请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 2158|回复: 11

[科研杂谈] 大家为什么选择理论计算化学作为自己的研究方向?

[复制链接]

52

帖子

1

威望

233

eV
积分
305

Level 3 能力者

发表于 2015-1-20 14:59:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
一般来讲,理论计算化学在化学学科里面不是特别受本科毕业生欢迎的一个研究方向。无论是就业,还是研究生待遇可能都不如做实验的。
即使这样,我依然看到很多在这个领域的研究生,老师们非常执着的坚持着,并且每天乐此不疲的研究。

我想知道什么动力让大家放弃“热门”的高分子、有机、分析化学方向,义无反顾的投入相对“冷门”的计算化学方向?

285

帖子

0

威望

2792

eV
积分
3077

Level 5 (御坂)

发表于 2015-1-20 18:06:46 | 显示全部楼层
我说一下我的理解吧!我是一名研一的新生,当初选择分子模拟(貌似和理论计算化学差不多)是因为我觉的这个挺好玩的,可以自己构建各种各样精美的图形。但是但我真正的接触到这个邻域的时候,我发现有不是那么回事。各种理论书籍,文献需要细看。大学里面学的高数知识根本应付不了复杂的公式,而且统计学根本就没上过,还要学那个不知名的“Linux”系统,各种破解版的软件以及开源软件。我一下子也陷入苦恼中。我有时都觉得自己的选择是错误的。但是后来我想想这也不是什么坏事,起码可以培养我自学的能力,了解各种知识,学习计算机,数学,化学等等。我认为这是可以培养一个的自主能力。而且我也不是一个人在战斗,“思想家公社”里面都是志同道合的朋友,我们的群体还是很强大的。往大了说,我们是在解释“实验原理”,做实验的虽然能做出结果,但是不能解释原理,这就需要我们出马了!,对于所谓的“热门方向”那也是针对于找工作而言吧(个人认识),能力的培养才是关键!总之,选择了这条路就不要悲伤,毕竟同甘苦的朋友还是有很多的。  个人愚见,不喜勿喷!!!!!!!!!! (我是不是太乐观了)

52

帖子

1

威望

233

eV
积分
305

Level 3 能力者

 楼主| 发表于 2015-1-20 18:41:45 | 显示全部楼层
ruanyang 发表于 2015-1-20 18:06
我说一下我的理解吧!我是一名研一的新生,当初选择分子模拟(貌似和理论计算化学差不多)是因为我觉的这个 ...



感觉差不多

29

帖子

0

威望

2029

eV
积分
2058

Level 5 (御坂)

发表于 2015-1-20 19:17:33 | 显示全部楼层
我谈点我的体会:我的研究生导师引我踏入这个领域,开始时有点好奇,然后经历了彷徨和痛苦的挣扎,博士毕业时竟然爱上了这个方向,发现这个方向才是我的兴趣所在。毕业后来到一二本学校任教,发现做模拟研究有独特的优势。当2013年计算化学方面的成就得到诺贝尔化学奖以及每每看到高档杂志上发表计算方面的研究,我就抑制不住内心的喜悦。我越来越相信分子模拟是一个重要的研究工具,它让我们看到实验不能看到的世界,测试所有的想法......

1万

帖子

25

威望

1万

eV
积分
33057

管理员

公社社长

发表于 2015-1-20 19:28:39 | 显示全部楼层
3/4以上搞计算的研究生都是稀里糊涂进入到这个行当来的,只有极少数一开始是对理论计算抱有兴趣的。何况本科的计算化学、理论化学教学的方式往往令学生们厌恶产生不了什么好感(很多学校本科根本不开设相关课程,甚至结构化学都没教)。

然后,研究生时期稀里糊涂进入这行当的很多人,到头来都对计算毫无兴趣、觉得吃亏很大,但也有一部分在这个过程中逐渐产生了兴趣,乐意深入钻研下去。

至于乐此不疲,其实也分为对科研乐此不疲,以及对发文章乐此不疲的人。

评分

参与人数 1eV +2 收起 理由
xmseet + 2

查看全部评分

北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com  致力于计算化学的发展和传播,不定期开办各层次量子化学、分子动力学、波函数分析与Multiwfn程序等主题的培训。欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息和计算化学资讯
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最流行的量子化学波函数分析程序)
计算化学公社论坛:http://bbs.keinsci.com(高水平、高人气、综合性计算化学交流论坛)
思想家公社QQ群1号:18616395,2号:466017436。用于讨论理论、计算化学,两个群讨论范畴相同,可加入任意其一但不可都加入,申请信息必须注明具体研究方向,否则一概不批。研究方向和理论、计算化学无关者勿加,以免浪费宝贵的空位

此账号为诸Sobereva共用
Money and papers are rubbish, get a real life!

101

帖子

1

威望

1570

eV
积分
1691

Level 5 (御坂)

发表于 2015-1-20 19:47:51 | 显示全部楼层
ruanyang 发表于 2015-1-20 18:06
我说一下我的理解吧!我是一名研一的新生,当初选择分子模拟(貌似和理论计算化学差不多)是因为我觉的这个 ...

Linux不知名?你这话太让人生气啦

285

帖子

0

威望

2792

eV
积分
3077

Level 5 (御坂)

发表于 2015-1-20 20:03:12 | 显示全部楼层
?????????????????对于计算机只用Win的人来说,Linux算是黑箱了,只是一家之言,你也不用要认真

52

帖子

1

威望

233

eV
积分
305

Level 3 能力者

 楼主| 发表于 2015-1-21 21:26:29 | 显示全部楼层
ruanyang 发表于 2015-1-20 20:03
?????????????????对于计算机只用Win的人来说,Linux算是黑箱了,只是一家之言,你也不用要认真

我觉得win是个黑箱子

422

帖子

0

威望

970

eV
积分
1392

Level 4 (黑子)

发表于 2015-1-23 07:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
我不是计算化学出身,踏入工作之后才有兴趣。目的有二:一是要结合自己的研究,把计算化学作为自己研究的补充手段,作为交叉学科的一部分,二,是研究生实验水平差,数据不严谨,和我要求有差距,本人利用计算化学作为补充,给学生探探路,同时也适合自己的办公室工作。同时,也是我目前研究的需要

422

帖子

0

威望

970

eV
积分
1392

Level 4 (黑子)

发表于 2015-1-23 07:35:58 来自手机 | 显示全部楼层
补充一句:计算化学对我是高大上的东西,但我觉得不管是搞计算化学理论的人,还是我们其他学科的人,但一定要把计算化学联系实际问题,即理论联系实际,注重交叉。这样或许更适合大多数人。再者,我很反感一提个问题,知道的人就在那吐槽,就是不提供具体的解决方法,虽然出于无心尚可理解,但我想一个真正对自己知识水平有自信的人,或者懂得学科发展重要性的人,都不会吐槽别人提出的问题。因为这个行业有不断加入的新人,也有不断碰到的新问题,换句话说,在另一个行业,自己可能都是白痴。

228

帖子

0

威望

1862

eV
积分
2090

Level 5 (御坂)

发表于 2015-1-23 22:35:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 brothers 于 2015-1-23 22:36 编辑

我选分子模拟
一是对模拟有兴趣,因为自己最开始是做流体力学模拟的,后来自学过图像处理,觉得跟程序、软件、电脑打交道非常high。可惜后来走到中途被2B老板逼着转成了催化剂方向(这步迈得太大了。。。。。),对实验兴趣始终提不太起来,所以自学了分子模拟
二是老板逼的~不是说老板逼我学分子模拟,而是老板抠门到极致,让我不得不给自己找出路。实际上我一次实验只要6元钱,他还嫌贵。我跟他争辩说6元还贵吗?他说:“水费电费也要钱的啊”.......尼玛,劳资当时就想塞他一嘴shi啊,这就是中国科研现状吗??
总之是抠门成这样,表征也不让做,却仍然吵吵着要把催化剂做到工业化。我是没办法,所以就自学模拟咯~~
身在福中的孩纸是不知道极品老板能有多极品的。上述陈述若有虚构天打雷劈~~
十室之邑,必有忠信如丘焉,不如丘之好学也。

16

帖子

0

威望

111

eV
积分
127

Level 2 能力者

发表于 2018-8-9 18:53:47 | 显示全部楼层
brothers 发表于 2015-1-23 22:35
我选分子模拟
一是对模拟有兴趣,因为自己最开始是做流体力学模拟的,后来自学过图像处理,觉得跟程序、软 ...

同情
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2018-8-21 02:29 , Processed in 0.178551 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表