计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: ORCA_in_TCC
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] Gaussian09 D版本的编译

[复制链接 Copy URL]

52

帖子

0

威望

1665

eV
积分
1717

Level 5 (御坂)

16#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-3-7 14:35:59 | 只看该作者 Only view this author
smutao 发表于 2015-3-6 15:09
國內不賣源代碼

天朝目前为止有两个组有源代码。

292

帖子

8

威望

1696

eV
积分
2148

Level 5 (御坂)

17#
发表于 Post on 2015-3-8 12:33:32 | 只看该作者 Only view this author
ORCA_in_TCC 发表于 2015-3-7 14:35
天朝目前为止有两个组有源代码。

我在美國 有源代碼
但不傳播

52

帖子

0

威望

1665

eV
积分
1717

Level 5 (御坂)

18#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-3-8 17:53:23 | 只看该作者 Only view this author
我在天朝,同样不传播,你懂得!

292

帖子

8

威望

1696

eV
积分
2148

Level 5 (御坂)

19#
发表于 Post on 2015-11-10 00:56:05 | 只看该作者 Only view this author
RUNCC = gcc

这个地方感觉不太对啊 怎么用到的是gnu的编译器?

7

帖子

0

威望

42

eV
积分
49

Level 2 能力者

20#
发表于 Post on 2016-1-6 01:41:46 | 只看该作者 Only view this author
你这样改IA-64对应的makefile是不行的,处理器架构就不一样。最后编译出来算不对也是正常的。你要是真想用INTEL编译器编译,要去改i386.make.因为Gaussian公司自己懒,不肯再写一个x86_64的makefile,于是就把i386拿来加了点x86_64的feature直接用了。效率估计也就呵呵了。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

292

帖子

8

威望

1696

eV
积分
2148

Level 5 (御坂)

21#
发表于 Post on 2016-1-6 06:08:45 | 只看该作者 Only view this author
ruixif 发表于 2016-1-6 01:41
你这样改IA-64对应的makefile是不行的,处理器架构就不一样。最后编译出来算不对也是正常的。你要是真想用I ...

http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2082

101

帖子

1

威望

645

eV
积分
766

Level 4 (黑子)

22#
发表于 Post on 2016-8-19 09:44:56 | 只看该作者 Only view this author
上半年编译了g09 E01 发现直接能用intel 不用改哈哈哈 下面这个文件就写着哈哈哈

PLATFORM.PDF

32.73 KB, 下载次数 Times of downloads: 71

213

帖子

1

威望

2414

eV
积分
2647

Level 5 (御坂)

23#
发表于 Post on 2016-8-21 16:28:43 | 只看该作者 Only view this author
希望把例子的测算的结果汇报一下。
intel 编译比较恼火。稀奇古怪的问题

101

帖子

1

威望

645

eV
积分
766

Level 4 (黑子)

24#
发表于 Post on 2016-8-22 10:07:42 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 五十八 于 2016-8-22 10:10 编辑
abdoman 发表于 2016-8-21 16:28
希望把例子的测算的结果汇报一下。
intel 编译比较恼火。稀奇古怪的问题

刚刚 通过了进行了tests内测试,除缺少文件外其他均通过,但是使用改版的i386.make和ia64.make效率不同 后者要高很多,和pgi没差别这个是ia64的
About to execute g09   <com/test0000.com >&amd64/test0000.log
0.001u 0.009s 0:00.15 0.0%        0+0k 0+0io 0pf+0w
About to execute g09   <com/test0001.com >&amd64/test0001.log
0.001u 0.009s 0:00.02 0.0%        0+0k 0+0io 0pf+0w
About to execute g09   <com/test0002.com >&amd64/test0002.log
0.002u 0.008s 0:00.02 0.0%        0+0k 0+0io 0pf+0w
i386的比这个慢一些
我使用者 make -j4 来make的

11

帖子

0

威望

58

eV
积分
69

Level 2 能力者

25#
发表于 Post on 2017-10-12 14:30:55 | 只看该作者 Only view this author
beefly 发表于 2015-1-31 02:55
如果Gaussian在打包的时候加入了水印,可以查出来。

以前国外某服务器的Gaussian09.D的源代码忘了去掉 ...

哪里可以下载Gaussian09 C的源代码?

310

帖子

3

威望

6408

eV
积分
6778

Level 6 (一方通行)

26#
发表于 Post on 2018-7-27 17:20:04 | 只看该作者 Only view this author
ORCA_in_TCC 发表于 2015-2-1 13:39
Gaussian09的源代码远比一般的量化程序写得艰涩难懂,尽管它的输出还是不错的。

应该是把注释去掉了。
欢迎使用量子化学软件Amesp

517

帖子

1

威望

2414

eV
积分
2951

Level 5 (御坂)

27#
发表于 Post on 2018-7-29 16:33:42 | 只看该作者 Only view this author
本科有门课的老师看过源代码。他当着本科生的面吐槽过其中算双电子积分的代码写得不好。

这个老师曾经在为学校购买g09时把当时国内的代理商干的欺上瞒下的事情捅出来,代价仅仅是去上海花了两千元诉讼费。他在那个代理商失去代理资格后向高斯公司购买g09,高斯公司在美国的价格的基础之上还给他打了个折扣,净结果是为学校省了很多钱,他对此事颇为得意

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125147

管理员

公社社长

28#
发表于 Post on 2018-7-30 01:58:26 | 只看该作者 Only view this author
Daniel_Arndt 发表于 2018-7-29 16:33
本科有门课的老师看过源代码。他当着本科生的面吐槽过其中算双电子积分的代码写得不好。

这个老师曾经在 ...

应该说G的双电子积分写得太好了,效率是所有程序里最顶尖的,自己写过程序与G对比过效率的人的感受才最深
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

310

帖子

3

威望

6408

eV
积分
6778

Level 6 (一方通行)

29#
发表于 Post on 2018-7-30 08:53:40 | 只看该作者 Only view this author
Daniel_Arndt 发表于 2018-7-29 16:33
本科有门课的老师看过源代码。他当着本科生的面吐槽过其中算双电子积分的代码写得不好。

这个老师曾经在 ...

它那个电子积分,不懂的才会吐槽,看懂了会发现,它几乎把计算机资源给榨干了,而且,算法也是几乎到了极致,没什么油水可捞了。超过它太难了。
欢迎使用量子化学软件Amesp

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 13:41 , Processed in 0.198749 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list