计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 18219|回复 Reply: 22
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 试了多种泛函,但是发射光谱与激发光谱总与实验值差距很大

[复制链接 Copy URL]

256

帖子

0

威望

1130

eV
积分
1386

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
问题:我用部分泛函如(B3LYP,PBE0)计算的激发能与实验值相符,但是发射光谱相比实验值红移了900nm。用(BHandHLYP,BMK,PBE38,M062X,wB97XD,CAM-B3LYP)这些泛函计算的激发能较实验值蓝移90nm,发射波长较实验值蓝移150nm。对于(C,H,O,N)原子试过的基组有(6-31g*,6-311g**,TZVP),对于In原子,试过的赝势基组有(lanl2dz和SDD)
现在不太明白,为什么试了这么多泛函还是得不到与实验值相匹配的一个结果?望各位前辈解答,谢谢!

909

帖子

37

威望

5527

eV
积分
7176

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2017-12-27 17:57:42 | 只看该作者 Only view this author
你可以用cam-b3lyp 优化激发态,然后用pbe0算激发能。

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125181

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2017-12-27 19:23:26 | 只看该作者 Only view this author
试那么多基组毫无意义,直接用个靠谱的就完了,SDD结合6-311G*。

你用的泛函都是HF成分较高的,出现蓝移也不奇怪,用个HF成分低的PBE0再试
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

256

帖子

0

威望

1130

eV
积分
1386

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-12-27 21:01:19 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-12-27 19:23
试那么多基组毫无意义,直接用个靠谱的就完了,SDD结合6-311G*。

你用的泛函都是HF成分较高的,出现蓝移 ...

PBE0/6-311g**,SDD这一组合试了的,出现就是激发能与实验值相符,但是发射光谱还是红移900nm

256

帖子

0

威望

1130

eV
积分
1386

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-12-27 21:03:15 | 只看该作者 Only view this author
ggdh 发表于 2017-12-27 17:57
你可以用cam-b3lyp 优化激发态,然后用pbe0算激发能。

意思说是相当于用cam-b3lyp做tdopt,得到激发态的结构,然后再用tdopt的结构算td?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125181

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2017-12-27 22:34:34 | 只看该作者 Only view this author
zhongyuabc 发表于 2017-12-27 21:01
PBE0/6-311g**,SDD这一组合试了的,出现就是激发能与实验值相符,但是发射光谱还是红移900nm

900nm太夸张了。如果真是这样,说明出现了ghost态,需要范围分离泛函,用w调控的泛函更理想
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

256

帖子

0

威望

1130

eV
积分
1386

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-12-28 10:10:37 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zhongyuabc 于 2017-12-28 10:30 编辑
sobereva 发表于 2017-12-27 22:34
900nm太夸张了。如果真是这样,说明出现了ghost态,需要范围分离泛函,用w调控的泛函更理想

嗯,好的,谢谢社长大大。我还想再请教您几个问题,麻烦您了!(1)我之前也试过LC-wPBE(ex=265nm),wB97X(ex=276nm),wB97XD(ex=280nm),CAM-B3LYP(ex=281nm)这几个泛函,括号中是计算激发波长,实验激发波长为368nm.我现在是否需要把其他范围分离泛函试一下,还是说调节某一泛函的w值,如果需要调节w值,是往大调还是往小调呢?
(2)对于二楼前辈的建议,您怎么看?是否可行?
(3)出现ghost态的原因是什么呢?


6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125181

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2017-12-28 17:17:30 | 只看该作者 Only view this author
zhongyuabc 发表于 2017-12-28 10:10
嗯,好的,谢谢社长大大。我还想再请教您几个问题,麻烦您了!(1)我之前也试过LC-wPBE(ex=265nm),wB9 ...

1 怎么调控w看此文
优化长程校正泛函w参数的简便工具optDFTw
http://sobereva.com/346

2 可以试试。
不过优化激发态和算跃迁能量不是相同泛函,容易让审稿人起疑,觉得是不是想方设法往实验数据凑

3 ghost态这里提了
乱谈激发态的计算方法
http://sobereva.com/265
更多的可以看DOI: 10.1002/jcc.24862。顺带一提,Multiwfn支持文中的ghost-hunter指数计算
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

256

帖子

0

威望

1130

eV
积分
1386

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-12-28 20:10:53 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-12-28 17:17
1 怎么调控w看此文
优化长程校正泛函w参数的简便工具optDFTw
http://sobereva.com/346

好的,谢谢社长大大

256

帖子

0

威望

1130

eV
积分
1386

Level 4 (黑子)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-12-29 17:26:47 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-12-28 17:17
1 怎么调控w看此文
优化长程校正泛函w参数的简便工具optDFTw
http://sobereva.com/346

社长大大,我用Multiwfn计算了ghost—hunter指数,发现S1,S2都可能是ghost态,但S3不是,并且S3的激发波长与实验值相差不大,如果我优化S3态,然后得到的发射波长与实验值接近,这样的结果是否可用呢?我是不是就不需要去用调控w的方法?谢谢社长大大的解答!

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125181

管理员

公社社长

11#
发表于 Post on 2017-12-29 19:10:24 | 只看该作者 Only view this author
zhongyuabc 发表于 2017-12-29 17:26
社长大大,我用Multiwfn计算了ghost—hunter指数,发现S1,S2都可能是ghost态,但S3不是,并且S3的激发波 ...

不可用
用范围分离泛函或高HF成份泛函,确保没ghost态了,再去考察S1
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

256

帖子

0

威望

1130

eV
积分
1386

Level 4 (黑子)

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-12-30 10:33:54 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zhongyuabc 于 2017-12-30 10:36 编辑
sobereva 发表于 2017-12-29 19:10
不可用
用范围分离泛函或高HF成份泛函,确保没ghost态了,再去考察S1

好的,谢谢社长大大!不过我还想了解一下为什么不可用呢?有没有相关的文献,谢谢了

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125181

管理员

公社社长

13#
发表于 Post on 2017-12-31 05:09:22 | 只看该作者 Only view this author
zhongyuabc 发表于 2017-12-30 10:33
好的,谢谢社长大大!不过我还想了解一下为什么不可用呢?有没有相关的文献,谢谢了

既然都能出现ghost态,说明选的泛函对当前情况就已经不理想了,即便其它态的可靠度也比较差
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

256

帖子

0

威望

1130

eV
积分
1386

Level 4 (黑子)

14#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-12-31 11:02:06 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-12-31 05:09
既然都能出现ghost态,说明选的泛函对当前情况就已经不理想了,即便其它态的可靠度也比较差

好的,谢谢社长大大

256

帖子

0

威望

1130

eV
积分
1386

Level 4 (黑子)

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-12-31 11:18:15 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-12-28 17:17
1 怎么调控w看此文
优化长程校正泛函w参数的简便工具optDFTw
http://sobereva.com/346

社长大大,又遇到两个新问题不确定,求帮忙解答,谢谢您!
(1)我用optDFTw工具调控了wB97XD的w值,范围取为0.05—0.30,收敛限为默认值,我w值最终优化结果是0.17994,这个值与wB97XD的默认值很接近,显然如果用我优化得到的w值算激发光谱,与实验值肯定还是有很大区别。在这个问题中,不知是否是我范围取的不好,还是说我的体系最优w值其实就是与泛函默认的w值相近,所以我是否应该再试试其他的范围分离泛函?
(另我template.gif 中泛函行为#p wB97XD/genecp ,后面没有写Iop值)
(2)在用最优值w值的过程是否是这样的:优化得到一个稳定性结构(如用PBE0/6-311G*,SDD优化)——用优化后的结构计算最优w值(用wB97XD泛函)——用得到的w值去优化初始时构建的模型——然后后续进行相关性质的计算

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-26 00:10 , Processed in 0.485632 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list