请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 1378|回复: 23

[新手求助] 计算化学的前沿有哪几方面

[复制链接]

27

帖子

0

威望

121

eV
积分
148

Level 2 能力者

发表于 2017-12-29 20:54:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
容易发高水平文章的,计算化学前沿有哪些,求各位赐教!

1万

帖子

25

威望

1万

eV
积分
32295

管理员

公社社长

发表于 2017-12-29 20:58:11 | 显示全部楼层
容易发的就不叫高水平文章

评分

参与人数 4eV +14 收起 理由
Warm_Cloud + 3 我很赞同
让你变成回忆 + 3 牛!
ABetaCarw + 5 犀利
我本是个娃娃 + 3 我很赞同

查看全部评分

北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com  致力于计算化学的发展和传播,不定期开办各层次量子化学、分子动力学、波函数分析与Multiwfn程序等主题的培训。欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息和计算化学资讯
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最流行的量子化学波函数分析程序)
计算化学公社论坛:http://bbs.keinsci.com(高水平、高人气、综合性计算化学交流论坛)
思想家公社QQ群1号:18616395,2号:466017436。用于讨论理论、计算化学,两个群讨论范畴相同,可加入任意其一但不可都加入,申请信息必须注明具体研究方向,否则一概不批。研究方向和理论、计算化学无关者勿加,以免浪费宝贵的空位

此账号为诸Sobereva共用
Money and papers are rubbish, get a real life!

27

帖子

0

威望

121

eV
积分
148

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2017-12-29 21:34:13 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2017-12-29 20:58
容易发的就不叫高水平文章

有些领域比较容易发高水平文章或叫高影响因子文章,比如新能源领域,材料领域,影响因子低的也得3以上吧,而化工类的高的也就2点多,3点多。
计算化学领域也应该有这样的差别吧

113

帖子

1

威望

1180

eV
积分
1313

Level 4 (黑子)

发表于 2017-12-29 21:40:29 | 显示全部楼层
哈哈,社长犀利了

27

帖子

0

威望

121

eV
积分
148

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2017-12-29 21:44:39 | 显示全部楼层
niobium 发表于 2017-12-29 21:40
哈哈,社长犀利了

社长回复几个字我也受益匪浅

1万

帖子

25

威望

1万

eV
积分
32295

管理员

公社社长

发表于 2017-12-29 21:45:50 | 显示全部楼层
18264109013 发表于 2017-12-29 21:34
有些领域比较容易发高水平文章或叫高影响因子文章,比如新能源领域,材料领域,影响因子低的也得3以上吧 ...

要把“高水平”和“高影响因子”严格区分开来
文章是否是高水平,起码应该看文章引用数,而不是期刊的影响因子

评分

参与人数 1eV +5 收起 理由
jctyp + 5 赞!

查看全部评分

北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com  致力于计算化学的发展和传播,不定期开办各层次量子化学、分子动力学、波函数分析与Multiwfn程序等主题的培训。欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息和计算化学资讯
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最流行的量子化学波函数分析程序)
计算化学公社论坛:http://bbs.keinsci.com(高水平、高人气、综合性计算化学交流论坛)
思想家公社QQ群1号:18616395,2号:466017436。用于讨论理论、计算化学,两个群讨论范畴相同,可加入任意其一但不可都加入,申请信息必须注明具体研究方向,否则一概不批。研究方向和理论、计算化学无关者勿加,以免浪费宝贵的空位

此账号为诸Sobereva共用
Money and papers are rubbish, get a real life!

27

帖子

0

威望

121

eV
积分
148

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2017-12-29 21:49:48 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2017-12-29 21:45
要把“高水平”和“高影响因子”严格区分开来
文章是否是高水平,起码应该看文章引用数,而不是期刊的影 ...

这个倒是,不过引用短时间看不出来,这个咱不聊
社长指导指导计算化学前沿呗。

49

帖子

0

威望

1401

eV
积分
1450

Level 4 (黑子)

发表于 2017-12-29 22:43:24 | 显示全部楼层
机器学习,影响因子高的未必好发,但我认为应该算是前沿

240

帖子

1

威望

1896

eV
积分
2156

科音成员

发表于 2017-12-30 08:22:36 | 显示全部楼层
在我们学校的考核中,现在高被引已经比一区更被看重了。
建议楼主查一下计算化学方面的高被引论文,总结一下。这个我们看了也会很受益。
华北电力大学数理学院,理论与计算化学,团簇结构与反应机理。欢迎报考硕士研究生。

19

帖子

0

威望

176

eV
积分
195

Level 3 能力者

发表于 2017-12-30 23:41:33 | 显示全部楼层
helpme 发表于 2017-12-30 08:22
在我们学校的考核中,现在高被引已经比一区更被看重了。
建议楼主查一下计算化学方面的高被引论文,总结一 ...

听说高被引也可以作假

238

帖子

4

威望

1207

eV
积分
1525

Level 5 (御坂)

发表于 2017-12-31 03:38:48 | 显示全部楼层

1万

帖子

25

威望

1万

eV
积分
32295

管理员

公社社长

发表于 2017-12-31 05:17:03 | 显示全部楼层
helpme 发表于 2017-12-30 08:22
在我们学校的考核中,现在高被引已经比一区更被看重了。
建议楼主查一下计算化学方面的高被引论文,总结一 ...

看来国内的考核风向也开始转向引用率了
北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com  致力于计算化学的发展和传播,不定期开办各层次量子化学、分子动力学、波函数分析与Multiwfn程序等主题的培训。欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息和计算化学资讯
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最流行的量子化学波函数分析程序)
计算化学公社论坛:http://bbs.keinsci.com(高水平、高人气、综合性计算化学交流论坛)
思想家公社QQ群1号:18616395,2号:466017436。用于讨论理论、计算化学,两个群讨论范畴相同,可加入任意其一但不可都加入,申请信息必须注明具体研究方向,否则一概不批。研究方向和理论、计算化学无关者勿加,以免浪费宝贵的空位

此账号为诸Sobereva共用
Money and papers are rubbish, get a real life!

14

帖子

0

威望

247

eV
积分
261

Level 3 能力者

发表于 2017-12-31 09:38:35 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2017-12-31 05:17
看来国内的考核风向也开始转向引用率了

引用率并不一定完全代表一个工作的是否是高水平。
例如一些做方法标定的工作,其实没什么创新性,也不属于高水平,但是大家爱引用。
高影响因子论文至少是难发的,从这点说可以反应一些论文的水平。

1万

帖子

25

威望

1万

eV
积分
32295

管理员

公社社长

发表于 2017-12-31 09:57:36 | 显示全部楼层
chenxiankai 发表于 2017-12-31 09:38
引用率并不一定完全代表一个工作的是否是高水平。
例如一些做方法标定的工作,其实没什么创新性,也不属 ...


反例很容易找,但至少总体来看,关注论文的影响因子明显没有关注论文的引用程度有意义
某些理论化学文章发nature chemistry上的殊不见文章水平和价值有多高。

北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com  致力于计算化学的发展和传播,不定期开办各层次量子化学、分子动力学、波函数分析与Multiwfn程序等主题的培训。欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息和计算化学资讯
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最流行的量子化学波函数分析程序)
计算化学公社论坛:http://bbs.keinsci.com(高水平、高人气、综合性计算化学交流论坛)
思想家公社QQ群1号:18616395,2号:466017436。用于讨论理论、计算化学,两个群讨论范畴相同,可加入任意其一但不可都加入,申请信息必须注明具体研究方向,否则一概不批。研究方向和理论、计算化学无关者勿加,以免浪费宝贵的空位

此账号为诸Sobereva共用
Money and papers are rubbish, get a real life!

14

帖子

0

威望

247

eV
积分
261

Level 3 能力者

发表于 2017-12-31 10:01:50 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2017-12-31 09:57
至少总体来看,关注论文的影响因子明显没有关注论文的引用次数有意义

往往引用率较高的文章一般来说是发在学科影响因子高的杂志上面。
例如在理论方法的,一般发的是JCP或者JCTC,在做方法的领域就是高影响因子杂志。
对于做应用的,如果说是化学的,那么就是JACS或者ang, 材料的一般是AM系列。
所以两者正常情况下是不相矛盾的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2018-7-18 03:22 , Processed in 0.204455 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表