计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 13781|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 怎么评价gromacs模拟体系的合理性?

[复制链接 Copy URL]

147

帖子

0

威望

2408

eV
积分
2555

Level 5 (御坂)

本帖最后由 yaochuang 于 2015-3-3 15:18 编辑

请教各位老师,
   利用gromacs做分子模拟时,有没有什么参数可以用来评价体系的合理性?
   比如初始建立的模拟,如何判断其合理性呢?
   以及在动力学模拟之前一般需要使体系的能量最小化,以及使体系初步平衡。这些有没有具体的参数可以用来评价呢?
  然后就是在动力学模拟过程中,模拟的时间长短是自己设定的。有没有什么参数可以用来评价我设定的这个模拟时间是不是合理呢(也就是说如何判断我设定的这个时间长度就是足够的)?

谢谢!

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112351

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2015-3-3 15:41:38 | 只看该作者 Only view this author
这个必须看具体问题。比如均相小分子体系,压力、能量、盒子尺寸等等平均值不怎么变了就算是平衡了,但是对于诸如蛋白质,就不能这么判断平衡,一般都看蛋白RMSD曲线。
模拟时间也是,比如模拟水盒子100ps就足够平衡了,但是膜体系得模拟几十ns甚至上百ns往往才能充分平衡。

所以必须知道研究的体系和问题后才能回答怎么设定合理。

如果没把握,模拟前应当先看多看相关模拟的文献来作为参考。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

147

帖子

0

威望

2408

eV
积分
2555

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-3-3 15:54:45 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2015-3-3 15:41
这个必须看具体问题。比如均相小分子体系,压力、能量、盒子尺寸等等平均值不怎么变了就算是平衡了,但是对 ...

谢谢sob老师,那我再多看些文献。

55

帖子

0

威望

1197

eV
积分
1252

Level 4 (黑子)

4#
发表于 Post on 2015-3-5 18:02:21 | 只看该作者 Only view this author
你可以用体系的性质与实验值相比较,由此来判断你的参数,模拟条件等是否合理

147

帖子

0

威望

2408

eV
积分
2555

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-3-6 09:11:56 | 只看该作者 Only view this author
shx 发表于 2015-3-5 18:02
你可以用体系的性质与实验值相比较,由此来判断你的参数,模拟条件等是否合理

谢谢!
我的问题主要是这样的,就是计算的体系性质与实验中的不一样的时候,如何判断问题主要出现在哪儿?我判断不了究竟是初始模型的不对,还是说动力学模拟的时间不够或者是其他什么原因。

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112351

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2015-3-6 09:14:10 | 只看该作者 Only view this author
yaochuang 发表于 2015-3-6 09:11
谢谢!
我的问题主要是这样的,就是计算的体系性质与实验中的不一样的时候,如何判断问题主要出现在哪儿 ...

如果通过经验、知识无法判断,就只能通过trial & error,类似对比实验,把可能造成问题的因素逐一排除,一般最后总能找到办法。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 09:34 , Processed in 0.166603 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list