CASSCF活化空间现在能算多大？

tcclab

现在计算机硬件提升和各种算法发展迅猛横飞，我这个门外汉想知道CASSCF活化空间现在能算多大. 在大学级别的超算中心，CASSCF（n,m)中n，m多大能算的起？体系5原子，含一个过渡金属，其余为氧. 在我的机器上算了个(20,15)的，貌似可以， （20，17）似乎就不行了. 机器牛叉，或程序逆天，n,m都大于20是否可行，比如（22，20）？排除DMRG-CASSCF方法. 望专家指点，谢谢！

jiangning198511

Cheap and Near Exact CASSCF with Large Active Spaces 这篇文章里提到可以算非常大的活性空间
For example, an HCISCF calculation on the Fe–porphyrin model complex with an active space of (44e, 44o) took only 412 s per iteration on a single node containing 28 cores,

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.jctc.7b00900

zjxitcc

纯CASSCF（没有selected CI近似、没有DMRG solver）的话，高斯不超过(18,18)，程序写得再牛叉也就(20,20)，再往上堆机器没有意义了，(16,16)后计算量陡增，机时费、内存和硬盘全耗不起。

最近10年selected CI进展不错，已经达到和DMRG差不多大的活性空间了，做(30,30)是常规操作了。2楼贴的是selected CI比较好的一种

wangxubo

18,18我们一般认为是那种机器和程序都写的很好的了，常规的话不要超过16,16,（20,20）是超级大规模并行的了。
可以按照估计行列式数量方法大概和（16，16）的进行比较来估计自己的计算成不成。comb(norb, nalpha)*comb(norb, nbeta)
(16,16)是1.6亿行列式，(18,18）就已经有23亿了。行列式空间增长是非常快的。