请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 350|回复: 6

[Gaussian/gview] 为什么计算的LUMO能级是正值?

[复制链接]

6

帖子

0

威望

19

eV
积分
25

Level 2 能力者

发表于 2018-1-13 09:12:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教各位大神,我给老师计算了几个简单的结构的能级,采用B3LYP/6-31G*方法计算,但是得出的值很奇怪,加溶剂(水)值的改变也不大。但是这些结构确实是稳定存在的。 wuxue.gif

2140

帖子

23

威望

7097

eV
积分
9697

Level 6 (一方通行)

发表于 2018-1-13 13:21:36 | 显示全部楼层
LUMO正负和它能不能稳定存在没啥必然关系

6

帖子

0

威望

19

eV
积分
25

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2018-1-13 14:19:48 | 显示全部楼层
liyuanhe211 发表于 2018-1-13 13:21
LUMO正负和它能不能稳定存在没啥必然关系

我还想问一下,我得到的值合理吗?

2140

帖子

23

威望

7097

eV
积分
9697

Level 6 (一方通行)

发表于 2018-1-13 15:22:16 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2018-1-13 14:19
我还想问一下,我得到的值合理吗?

一眼看不出特别不合理的地方(注意没更细节的信息不容易确定它就是对的)

另外你箭头用的不对

6

帖子

0

威望

19

eV
积分
25

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2018-1-13 16:24:04 | 显示全部楼层
liyuanhe211 发表于 2018-1-13 15:22
一眼看不出特别不合理的地方(注意没更细节的信息不容易确定它就是对的)

另外你箭头用的不对


因为我们测试了一个循环伏安曲线,通过曲线计算的HOMO、LUMO值与理论计算值相差较大。想请教一下。

26

帖子

0

威望

263

eV
积分
289

Level 3 能力者

发表于 2018-1-13 16:36:23 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2018-1-13 16:24
因为我们测试了一个循环伏安曲线,通过曲线计算的HOMO、LUMO值与理论计算值相差较大。想请教一下。

氧化还原电位应该跟理论计算的氧化还原自由能比较吧,和HOMO,LUMO对不上是正常的,本来就没有定量的对应关系

评分

参与人数 1eV +1 收起 理由
sobereva + 1 正解

查看全部评分

2140

帖子

23

威望

7097

eV
积分
9697

Level 6 (一方通行)

发表于 2018-1-13 17:11:04 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2018-1-13 16:24
因为我们测试了一个循环伏安曲线,通过曲线计算的HOMO、LUMO值与理论计算值相差较大。想请教一下。

氧化还原电位和HOMO/LUMO对应中间有多少层近似呢,真是一样才应该奇怪的想想为什么。。。HOMO就是氧化电位之类的说法瞎扯

评分

参与人数 1eV +1 收起 理由
sobereva + 1 我很赞同

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2018-4-25 18:40 , Processed in 0.195275 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表