优化激发态（opt td）时，速度太慢

哆啦哆啦 · 发表于 Post on 2018-1-16 14:49:24

本帖最后由哆啦哆啦于 2018-1-16 14:52 编辑

大约100个原子，优化激发态（opt td）时，速度太慢了，算了好几天，如果还需要计算freq,怎么加快计算速度？

sobereva · 发表于 Post on 2018-1-16 15:04:07

本来就慢，没有金刚钻别揽瓷器活
要么减小基组，或恰当使用混合基组；要么把收敛限设宽成loose（但振动分析容易有虚频）；如果有多余的关键词，去掉

望月凝香 · 发表于 Post on 2018-1-18 03:18:46

td freq的话，要上g16。
我就是在学校服务器上用g09算得忍无可忍后，回家用自己的机器上用g16算的。
服务器用六个核心，算了20个小时才算了一半多一点，自己的机器四个核心40分钟算完了。

哆啦哆啦 · 发表于 Post on 2018-1-18 20:53:52

望月凝香发表于 2018-1-18 03:18
td freq的话，要上g16。
我就是在学校服务器上用g09算得忍无可忍后，回家用自己的机器上用g16算的。
服务 ...

请问您是怎么装到自己的机器上的？

望月凝香 · 发表于 Post on 2018-1-19 08:18:56

哆啦哆啦发表于 2018-1-18 20:53
请问您是怎么装到自己的机器上的？

俄罗斯网站上有放流A.03

xiaoma0417 · 发表于 Post on 2018-11-26 23:20:26

望月凝香发表于 2018-1-18 03:18
td freq的话，要上g16。
我就是在学校服务器上用g09算得忍无可忍后，回家用自己的机器上用g16算的。
服务 ...

为什么G16要算的快呢

abin · 发表于 Post on 2018-11-26 23:36:16

xiaoma0417 发表于 2018-11-26 23:20
为什么G16要算的快呢

可以去看G16的发布说明哦。

G16， TD+Opt，算的快，而且稳定，这个可真不是瞎吹牛的。

ene · 发表于 Post on 2018-11-26 23:39:40

abin 发表于 2018-11-26 23:36
可以去看G16的发布说明哦。

G16， TD+Opt，算的快，而且稳定，这个可真不是瞎吹牛的。

感觉只是td opt的话G09和G16差距不是很大吧？主要问题可能还是在td freq的解析导数上

望月凝香 · 发表于 Post on 2018-11-27 03:40:25

xiaoma0417 发表于 2018-11-26 23:20
为什么G16要算的快呢

g16支持td的二阶导数，所以比g09算freq快一个数量级。
单纯opt只快10%左右，还可能被ultrafine给抵消。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[Gaussian/gview] 优化激发态（opt td）时，速度太慢