|
|
本帖最后由 小范范1989 于 2018-3-16 10:18 编辑
背景介绍:我用PCM模型优化了S2态,计算得到的发射波长是:
Excited State 2: Singlet-A 2.3607 eV 525.19 nm f=0.0051 <S**2>=0.000 121 ->127 -0.20782
122 ->127 -0.15446
125 ->127 0.64599
This state for optimization and/or second-order correction.
Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) = -1514.04820976
这里我计算的是优化的S2,假如说是从S2发荧光。
然后我想采用态特定的方法计算荧光波长。按照sob老师帖子http://sobereva.com/314中介绍的如下部分:
(4)计算溶液中的荧光发射能:
第一步:在(3)得到的结构下,获得平衡溶剂下的激发态能量,并将激发态溶剂信息写入chk:
# PBE1PBE/6-311G* TD scrf(externaliteration,read,solvent=ethanol),末尾空一行写noneq=write
激发态能量应当取末尾输出的After PCM corrections后面的能量值。
第二步:做基态计算,读取第上一步在chk里写入的激发态溶剂信息,得到非平衡溶剂下的基态能量(SCF Done后面的值):
#P PBE1PBE/6-311G* scrf(read,solvent=ethanol) geom=check guess=read,末尾空一行写noneq=read
然后将第一步的能量减去第二步的能量就是荧光发射能。
我把优化的到的S2的文件,重新保存,然后按照上述步骤,进行了第一步和第二步计算,得到了的输入文件如附件。
得到的数据为:
表头为:#p PBE1PBE/6-31g* td(singlet,root=2) scrf=(externaliteration,read,solvent=tetrahydrofuran)
After PCM corrections, the energy is -1514.09019857 a.u.
和
表头为:#p PBE1PBE/6-31g* scrf=(read,solvent=tetrahydrofuran) geom=check guess=read
SCF Done: E(RPBE1PBE) = -1514.12658024 A.U. after 12 cycles
这样的话,这个波长就是1252nm。
这个和我用PCM优化S2的波长差距也太大了吧,按说这个溶剂的静态和动态效应没有这么厉害吧?
问题出在哪呢?谢谢指点。
|
-
-
1.gjf
3.73 KB, 下载次数 Times of downloads: 25
第一步输入
-
-
2.gjf
137 Bytes, 下载次数 Times of downloads: 17
第二步输入
-
-
1.log
505.09 KB, 下载次数 Times of downloads: 11
第一步输出
-
-
2.log
53.42 KB, 下载次数 Times of downloads: 10
第二步输出
|