计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10450|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] NH2Cl水解活化能计算求助!

[复制链接 Copy URL]

11

帖子

0

威望

81

eV
积分
92

Level 2 能力者

本帖最后由 1601214963 于 2018-4-12 18:34 编辑

问题:为什么我计算氯胺水解的活化能和别人计算的活化能相差甚远?
NH2Cl在水溶液里会发生水解反应,NH2Cl+H2O→NH3+HOCl ,一氯胺水解平衡常数大约为2.8 × 10 -10 数据来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Chloramine我计算了NH2Cl水解的活化能为 0.11au,即296kJ/mol.(ps,不敢相信这个数值)
过渡态振动模式正确,IRC追踪也到位,见图, 输入命令为:# IRC(calcall,maxpoint=200,stepsize=15,LQA) B3LYP/6-311+G** scrf=smd

我去查相关文献,找到一篇研究生成NH2Cl过渡态研究的,即研究反应NH3+HOCl → NH2Cl+H2O (ps,和我的刚好相反哈!!!!),文献是在计算这个反应的活化能,文献见附件。
其中文献提到:当计算设置的水分子数目为5和6的时候,比较接近实验的活化能,然后我就去查他5.6个水的下计算的活化能和反应吉布斯自由能差,通过两者相减得到我的反应(和文献反应是负反应的)的活化能,我得到为111kJ/mol和我计算的296kJ/mol 相差甚远!!然后我就方了...

随后我又做了一次新的尝试,听思想家公社的群里人讲的,可能是水分子数目不一样导致的,我也把我的体系变成隐式溶剂模型加5个水分子来计算,结果见下图

这两次计算的活化能完美的重现在一起了,还是0.11au 。。。。。 我就更方了...








269

帖子

1

威望

3030

eV
积分
3319

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2018-4-13 03:02:28 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 agent99 于 2018-4-12 13:04 编辑

“NH2Cl在水溶液里会发生水解反应,NH2Cl+H2O→NH3+HOCl ,一氯胺水解平衡常数大约为2.8 × 10 -10 数据来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Chloramine我计算了NH2Cl水解的活化能为 0.11au,即296kJ/mol.(ps,不敢相信这个数值)”

这个数确实太高了,不过和水解平衡常数有什么关系?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125152

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2018-4-13 09:08:45 | 只看该作者 Only view this author
建议你先用文章当中完全相同的级别把文章里的结果重复一遍,验证基本流程合理。

是否考虑额外几个显式水,不会造成这么大差异。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

11

帖子

0

威望

81

eV
积分
92

Level 2 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-4-18 14:53:30 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-4-13 09:08
建议你先用文章当中完全相同的级别把文章里的结果重复一遍,验证基本流程合理。

是否考虑额外几个显式水 ...

老师,我第一组 smd 模型  和 第二组 5个显示水+smd 模型 结果两者差不多,那是因为都用来隐式的么?我是不是应该拿 smd模型和只有5个显示的进行对比。这样会用不同么?

88

帖子

0

威望

1955

eV
积分
2043

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2018-4-18 22:00:44 | 只看该作者 Only view this author
题主能否提供你计算的5个显式水的过渡态结构坐标?(最好把你IRC跑的产物结构也贴上吧)

原文章的过渡态、产物结构都是气相下优化,然后再加上(气相结构)溶剂模型下计算的单点能和气相下计算的单点能之差,得到溶剂环境下的自由能。只是它用的是B3LYP/6-31g*

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125152

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2018-4-19 03:33:55 | 只看该作者 Only view this author
1601214963 发表于 2018-4-18 14:53
老师,我第一组 smd 模型  和 第二组 5个显示水+smd 模型 结果两者差不多,那是因为都用来隐式的么?我是 ...

差不多是因为此时的显式水只是起到外环境作用,没有对化学反应起到关键性影响
凡是用显式溶剂模型,若无特殊情况,一律同时结合隐式溶剂模型时用,即使用杂化溶剂模型
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

11

帖子

0

威望

81

eV
积分
92

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-4-19 10:04:28 | 只看该作者 Only view this author
mutron 发表于 2018-4-18 22:00
题主能否提供你计算的5个显式水的过渡态结构坐标?(最好把你IRC跑的产物结构也贴上吧)

原文章的过渡态 ...

TS
0 1
N                 -0.73777400   -0.98137000   -0.13941000
H                 -1.42552900   -1.71880100    0.05942300
H                 -0.09326000   -0.68419900    0.61972800
H                 -0.31564200   -1.01807500   -1.06420000
Cl                -2.56358100    0.44006100   -0.34524900
O                 -3.24851700   -1.73685000    0.05605700
H                 -3.46230400   -1.51312800    0.98074800
O                  2.55881400   -2.27044800    0.23692300
H                  2.57664400   -1.59817400   -0.48583200
H                  1.75196400   -2.77781900    0.04577200
O                  1.23832700   -0.37244100    1.82623300
H                  1.59489000    0.44482600    1.39022600
H                  1.77100100   -1.08837300    1.40297700
O                 -0.32790200    2.92388300    0.06325100
H                 -0.87075600    2.11594400   -0.02015000
H                 -0.45392700    3.17744400    0.99359000
O                  2.48245800   -0.19150600   -1.61675900
H                  1.65599300   -0.25670000   -2.12551400
H                  3.17959500   -0.16378200   -2.29488800
O                  2.19534800    1.78063500    0.37630300
H                  1.31788800    2.20461500    0.21170100
H                  2.33052000    1.19858200   -0.40453900

IRC-Reactants
0 1
N                 -1.30983600   -0.78451600   -0.20354900
H                 -2.46908900   -2.20810600    0.15831900
H                 -0.55413800   -0.65733000    0.48763100
H                 -0.86059100   -0.79844200   -1.12028100
Cl                -2.19853400    0.75622000   -0.17770700
O                 -3.06286100   -2.97789500    0.31265700
H                 -3.55541900   -2.75521600    1.11174100
O                  2.54338200   -2.31047800    0.20498800
H                  2.54600600   -1.67221900   -0.53662800
H                  2.12366400   -3.10449700   -0.14830100
O                  0.93750600   -0.51494500    1.73583200
H                  1.35272800    0.29548200    1.37236000
H                  1.45242400   -1.23521900    1.32159200
O                  0.30721600    3.57708100   -0.25498200
H                 -0.54631300    3.12439800   -0.22990800
H                  0.24260800    4.25362700    0.43190400
O                  2.46415200   -0.25336700   -1.72987600
H                  1.63110100   -0.25992300   -2.22066900
H                  3.15243700   -0.20300900   -2.40683000
O                  2.23071200    1.62749400    0.42333800
H                  1.58151900    2.31480200    0.17125200
H                  2.36467500    1.09076000   -0.37988700

IRC-Products
0 1
N                 -0.24727000   -1.67776600   -1.93194400
H                 -0.80471700   -1.03194600   -2.48666200
H                 -0.79200000   -1.88882300   -1.09858400
H                 -0.18162300   -2.54192800   -2.46518800
Cl                -3.24692700    0.54506600   -0.39806400
O                 -3.51184700   -1.11073700    0.02396000
H                 -4.00337100   -1.06647100    0.86218200
O                  3.36917500   -2.19552700    0.75394800
H                  2.96801000   -1.71599300   -0.00450900
H                  2.88422900   -3.02807600    0.80839800
O                  2.64390300   -0.15411200    2.62167900
H                  2.41769500    0.52143100    1.95187900
H                  2.89678100   -0.92751700    2.08172800
O                 -0.27881700    3.04692400    0.16439600
H                 -0.90291100    2.80893400    0.86235200
H                 -0.10441300    3.98669600    0.30521800
O                  2.20980300   -0.66636100   -1.26141700
H                  1.31427600   -1.03117700   -1.54175600
H                  2.72020100   -0.56328200   -2.07440800
O                  2.13823900    1.58138600    0.42900000
H                  1.29309100    2.06156100    0.33026400
H                  2.11224200    0.85536800   -0.22798400


11

帖子

0

威望

81

eV
积分
92

Level 2 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-4-19 10:21:31 | 只看该作者 Only view this author
mutron 发表于 2018-4-18 22:00
题主能否提供你计算的5个显式水的过渡态结构坐标?(最好把你IRC跑的产物结构也贴上吧)

原文章的过渡态 ...

我认真看了下我5水的IRC追踪,我的显示结构并没有参与到反应中去,我的TS结构应该和文章中不一样,应该还存在一个结构IRC追踪中,会有H2O中的H转移,我觉得这样话就能降低能垒了

88

帖子

0

威望

1955

eV
积分
2043

Level 5 (御坂)

9#
发表于 Post on 2018-4-19 13:58:08 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 mutron 于 2018-4-19 17:04 编辑
1601214963 发表于 2018-4-19 10:21
我认真看了下我5水的IRC追踪,我的显示结构并没有参与到反应中去,我的TS结构应该和文章中不一样,应该还 ...

嗯,我看到你1L的图片里面两个产物溶剂水分子的氢原子位置基本没变动,而且N-Cl-O角和不加显式水分子时候基本一样,觉得你优化的TS结构很有可能不是能量最低(文章SI里有他们搜索过能量最低的TS结构)


原文加了显式水的TS里均有参与(环状)质子链转移的水分子,N-Cl-O角也逐渐趋向于直线(类似于卤键在键轴上的sigma穴?):
            


题主的TS结构更类似于没有加溶剂水(所以你加了显式水前后计算的结果一样也就不奇怪了),显式水分子并没有参与到质子转移的过程:
在气相中用B3LYP/6-31G*重新优化得到TS结构的自由能,比原文的高了205kj/mol


如果使用原文SI里面5个显式水结构计算氯胺水解活化能为:106kj/mol (B3LYP/6-31G*)

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
StormSpirts + 1

查看全部评分 View all ratings

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 16:29 , Processed in 0.272481 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list