计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 25525|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Material Studio] NPT与NVT比较,及不同的系综计算对扩散系数值的影响?

[复制链接 Copy URL]

76

帖子

0

威望

470

eV
积分
546

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
大家好!!!       问题有点绕,我尽量表示清楚!大家别介意哈~
       当我们想要得到一个体系的扩散系数这一性质时,用ms forcite模块,有的用NVT计算,有的用NPT计算。
       这两种系综,我的理解是它们的着眼点不一样,但本质应该是一样的。也就是说用NVT计算出来的压力 P放到 NPT中去计算,理论上平衡时应该可以得到对应的体积V,这样的理解对吗?
       按照上面的理解,当我想算扩散系数这一性质时,用NVT模拟,体系平衡时会有一个平衡压力P1,那么此时的扩散系数能否就当成P1和T下的扩散系数?它和直接用NPT(P=P1)模拟得到的扩散系数哪个更准确些呢?

       欢迎大家讨论并提出意见!!!!!

553

帖子

0

威望

3324

eV
积分
3877

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2018-4-15 11:31:12 | 只看该作者 Only view this author
NVT下平衡压力可以为0,你在NPT下设P=0试试?

210

帖子

0

威望

1697

eV
积分
1907

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2018-4-15 12:17:06 | 只看该作者 Only view this author
做扩散,一般都是先NVT,再NVE。条件好点的,用NPT,再NVE
越努力越幸运!

76

帖子

0

威望

470

eV
积分
546

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-4-15 23:29:15 | 只看该作者 Only view this author
xylz6188 发表于 2018-4-15 12:17
做扩散,一般都是先NVT,再NVE。条件好点的,用NPT,再NVE

谢谢您答复!!我有个问题~
若先NVT后再NVE,我试了下,NVE后,体系的平衡温度和初始NVT的不一样呀?也就是说先NVT后NVE平衡温度不就变了吗?(因为NVE是定能量,我们无法确定想要模拟的体系的能量,一般只知道温度、压力或密度等参数)
在MS 上我是Forcite——Dynamics——restart这样操作的,是我操作的问题吗?

210

帖子

0

威望

1697

eV
积分
1907

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2018-4-16 20:39:08 | 只看该作者 Only view this author
阳光下的尘 发表于 2018-4-15 23:29
谢谢您答复!!我有个问题~
若先NVT后再NVE,我试了下,NVE后,体系的平衡温度和初始NVT的不一样呀?也 ...

是有点偏差,但模拟步长足够的话一般还是比较接近的。我一般不用你这种方法,我是在NVT后的平衡结构的基础上再做一次NVE
越努力越幸运!

76

帖子

0

威望

470

eV
积分
546

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-4-16 21:25:42 | 只看该作者 Only view this author
xylz6188 发表于 2018-4-16 20:39
是有点偏差,但模拟步长足够的话一般还是比较接近的。我一般不用你这种方法,我是在NVT后的平衡结构的基 ...

奥奥,这样呀!谢谢

269

帖子

1

威望

2980

eV
积分
3269

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2018-4-17 01:47:39 | 只看该作者 Only view this author
最好用NVE,因为NVT/NPT里的控温/控压方法可能会对轨迹产生扰动从而影响扩散行为。如果一定要用,建议采用Nose-Hoover系列方法,一定不要用Andersen

50

帖子

0

威望

1491

eV
积分
1542

Level 5 (御坂)

8#
发表于 Post on 2018-4-17 10:58:22 | 只看该作者 Only view this author
平衡之后NVT和NPT没有区别。
但是控温方法要注意,选Nose-Hoover是没错的。
http://dx.doi.org/10.1021/ct400109a

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
一条君 + 3 谢谢分享

查看全部评分 View all ratings

76

帖子

0

威望

470

eV
积分
546

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-4-17 11:02:25 | 只看该作者 Only view this author
ulosggs 发表于 2018-4-17 10:58
平衡之后NVT和NPT没有区别。
但是控温方法要注意,选Nose-Hoover是没错的。
http://dx.doi.org/10.1021/c ...

是这样奥,多谢!!!

76

帖子

0

威望

470

eV
积分
546

Level 4 (黑子)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-4-17 11:03:08 | 只看该作者 Only view this author
agent99 发表于 2018-4-17 01:47
最好用NVE,因为NVT/NPT里的控温/控压方法可能会对轨迹产生扰动从而影响扩散行为。如果一定要用,建议采用N ...

原来控温方法选择也有讲究,谢谢!!!

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-16 04:21 , Processed in 0.284989 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list