计算化学公社

标题: M062x和B3LYP/g计算HOMO和LUMO能级差别巨大 [打印本页]

作者
Author:
yaochuang    时间: 2019-5-25 16:13
标题: M062x和B3LYP/g计算HOMO和LUMO能级差别巨大
本帖最后由 yaochuang 于 2019-5-25 16:20 编辑

各位老师好,

      最近我用ORCA计算一个包含124个原子的有机分子能级时,发现使用M062x和B3LYP/g计算HOMO和LUMO相差非常大,请大家帮我分析一下是什么原因呢?
      使用 “opt tightscf BLYP D3 GCP(DFT/SVP) def2-SVP def2/J” 优化的分子结构:
       (, 下载次数 Times of downloads: 96)
    使用“B3LYP/g def2-tzvp tightscf rijcosx def2/j def2-tzvp/c” 计算HOMO为-5.71 eV,LUMO为-3.73 eV;
    使用“M062x def2-tzvp tightscf rijcosx def2/j def2-tzvp/c” 计算HOMO为-6.64 eV,LUMO为-3.14 eV。
    实验值HOMO为-5.48 eV,LUMO为-3.83 eV。


   之前看到sob老师推荐使用M06-2X,更加适用用于有机分子的计算,所以用ORCA做了尝试,不知道是不是我的计算出现了问题,请大家帮我看看,谢谢!


作者
Author:
shalene    时间: 2019-5-25 16:27
差距不大才不正常。

看来还是老掉牙的b3lyp更好,和我最近的结果类似
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-5-25 16:46
“实验值HOMO为-5.48 eV,LUMO为-3.83 eV。”这种描述大错特错,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-13243-1-1.html

算能量等问题合适不代表算gap合适,仔细看诸如
http://bbs.keinsci.com/thread-3053-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-4304-1-1.html

HF成份20%左右的泛函通常才适合算HOMO-LUMO gap目的
HF成份50%多的泛函明显算的HOMO-LUMO gap过大



作者
Author:
granvia    时间: 2019-5-25 17:11
泛函自作用导致的误差。能否尝试下用HF算个单点呢?
作者
Author:
abin    时间: 2019-5-27 13:02
对比能量的绝对值买啥意义,看Gap不就得了。

作者
Author:
liyuanhe211    时间: 2019-5-28 10:58
我猜你这分子是想讨论诸如吸收、发光、激发态电性能等与激发相关的东西,如此大的共轭体系单纯用一两个轨道来分析、对于比较接近的一系列结构、这种分析法儿定性错误的时候比对的多(我知道有很多做器件的人在文章里这么解释,胡乱解释,他们自己也知道错的时候多了去了,他们自己也承认分子轨道图看不懂能说明啥)。
作者
Author:
yaochuang    时间: 2019-5-29 21:42
liyuanhe211 发表于 2019-5-28 10:58
我猜你这分子是想讨论诸如吸收、发光、激发态电性能等与激发相关的东西,如此大的共轭体系单纯用一两个轨道 ...

是的,我主要就是讨论这些内容,请问对于这种体系您有没有好的方法和建议呢?
作者
Author:
yaochuang    时间: 2019-5-29 21:43
abin 发表于 2019-5-27 13:02
对比能量的绝对值买啥意义,看Gap不就得了。

由于需要讨论载流子传输,和能级的值还是有一定的关系。
作者
Author:
yaochuang    时间: 2019-5-29 21:44
sobereva 发表于 2019-5-25 16:46
“实验值HOMO为-5.48 eV,LUMO为-3.83 eV。”这种描述大错特错,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-1324 ...

谢谢sob老师,学习了。
作者
Author:
yaochuang    时间: 2019-5-29 21:44
granvia 发表于 2019-5-25 17:11
泛函自作用导致的误差。能否尝试下用HF算个单点呢?

谢谢建议,我下来试一下。
作者
Author:
bryan-chen    时间: 2019-6-23 11:12
实验测的HOMO值,一般是通过循环伏安法测氧化电位,然后与参比做比较得出的数值,这种方法科学嘛?
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-6-24 02:45
bryan-chen 发表于 2019-6-23 11:12
实验测的HOMO值,一般是通过循环伏安法测氧化电位,然后与参比做比较得出的数值,这种方法科学嘛?

实验根本测不到HOMO,仔细看此贴http://bbs.keinsci.com/thread-13243-1-1.html
你提到的那种做法都是搞实验的对理论稀里糊涂的人长期以讹传讹的说法,令无数量化外行信以为真。

作者
Author:
bryan-chen    时间: 2019-7-13 09:14
sobereva 发表于 2019-6-24 02:45
实验根本测不到HOMO,仔细看此贴http://bbs.keinsci.com/thread-13243-1-1.html
你提到的那种做法都是搞 ...

老师,在OLED器件制备中,又需要能级匹配,如果HOMO-LUMO不可测,可否将各个有机分子材料在同一泛函/基组下进行计算,得到HOMO-LUMO(或者HOMO-1,LUMO+1)然后比较其大小,看是否能级匹配?
作者
Author:
sobereva    时间: 2019-7-14 01:17
bryan-chen 发表于 2019-7-13 09:14
老师,在OLED器件制备中,又需要能级匹配,如果HOMO-LUMO不可测,可否将各个有机分子材料在同一泛函/基组 ...

从实用角度上来说,或许勉强可以。
作者
Author:
adong    时间: 2020-9-15 23:01
sobereva 发表于 2019-5-25 16:46
“实验值HOMO为-5.48 eV,LUMO为-3.83 eV。”这种描述大错特错,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-1324 ...

sob老师,用B3LYP 优化完结构,是直接从opt的结果看HOMO-LUMO就行,还是需要再用HF方法算一下单点,再从单点读HOMO-LUMO?
作者
Author:
sobereva    时间: 2020-9-16 09:06
adong 发表于 2020-9-15 23:01
sob老师,用B3LYP 优化完结构,是直接从opt的结果看HOMO-LUMO就行,还是需要再用HF方法算一下单点,再从 ...

怎么能用HF

仔细看里面关于计算级别的说明
正确地认识分子的能隙(gap)、HOMO和LUMO
http://sobereva.com/543http://bbs.keinsci.com/thread-16758-1-1.html
作者
Author:
adong    时间: 2020-9-16 11:15
sobereva 发表于 2020-9-16 09:06
怎么能用HF

仔细看里面关于计算级别的说明

好的,谢谢sob老师
作者
Author:
weixy    时间: 2021-11-25 17:41
请问一下,有关M062x和B3LYP计算HOMO与LUMO能级差特别大,当时是如何解决的?我现在也碰上了这个问题,打算试试HF算单点。
作者
Author:
wzkchem5    时间: 2021-11-25 17:58
weixy 发表于 2021-11-25 10:41
请问一下,有关M062x和B3LYP计算HOMO与LUMO能级差特别大,当时是如何解决的?我现在也碰上了这个问题,打算 ...

这个无所谓解决一说,因为本来就该差得大,这个差别表明计算的HOMO和LUMO意义有限,不能直接和实验相比。你把这个帖子里sob老师贴的所有链接都看一遍就懂了
作者
Author:
weixy    时间: 2021-11-26 17:14
好的,谢谢
作者
Author:
yaoYC    时间: 2022-3-10 21:21
sobereva 发表于 2019-5-25 16:46
“实验值HOMO为-5.48 eV,LUMO为-3.83 eV。”这种描述大错特错,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-1324 ...

HF成份20%左右的泛函通常才适合算HOMO-LUMO gap目的  
请问老师 这句话有什么文献支持吗?我并没有查到 想具体了解一下

作者
Author:
sobereva    时间: 2022-3-10 21:50
yaoYC 发表于 2022-3-10 21:21
HF成份20%左右的泛函通常才适合算HOMO-LUMO gap目的  
请问老师 这句话有什么文献支持吗?我并没有查到 ...

正确地认识分子的能隙(gap)、HOMO和LUMO
http://sobereva.com/543http://bbs.keinsci.com/thread-16758-1-1.html
作者
Author:
Sigma    时间: 2022-5-11 11:25
liyuanhe211 发表于 2019-5-28 10:58
我猜你这分子是想讨论诸如吸收、发光、激发态电性能等与激发相关的东西,如此大的共轭体系单纯用一两个轨道 ...

笑死,真相了




欢迎光临 计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/) Powered by Discuz! X3.3