liyuanhe211 发表于 2019-5-28 10:58 笑死,真相了 |
yaoYC 发表于 2022-3-10 21:21 正确地认识分子的能隙(gap)、HOMO和LUMO http://sobereva.com/543(http://bbs.keinsci.com/thread-16758-1-1.html) |
sobereva 发表于 2019-5-25 16:46 HF成份20%左右的泛函通常才适合算HOMO-LUMO gap目的 请问老师 这句话有什么文献支持吗?我并没有查到 想具体了解一下 |
好的,谢谢![]() |
weixy 发表于 2021-11-25 10:41 这个无所谓解决一说,因为本来就该差得大,这个差别表明计算的HOMO和LUMO意义有限,不能直接和实验相比。你把这个帖子里sob老师贴的所有链接都看一遍就懂了 |
| 请问一下,有关M062x和B3LYP计算HOMO与LUMO能级差特别大,当时是如何解决的?我现在也碰上了这个问题,打算试试HF算单点。 |
sobereva 发表于 2020-9-16 09:06 好的,谢谢sob老师 |
adong 发表于 2020-9-15 23:01 怎么能用HF 仔细看里面关于计算级别的说明 正确地认识分子的能隙(gap)、HOMO和LUMO http://sobereva.com/543(http://bbs.keinsci.com/thread-16758-1-1.html) |
sobereva 发表于 2019-5-25 16:46 sob老师,用B3LYP 优化完结构,是直接从opt的结果看HOMO-LUMO就行,还是需要再用HF方法算一下单点,再从单点读HOMO-LUMO? |
bryan-chen 发表于 2019-7-13 09:14 从实用角度上来说,或许勉强可以。 |
sobereva 发表于 2019-6-24 02:45 老师,在OLED器件制备中,又需要能级匹配,如果HOMO-LUMO不可测,可否将各个有机分子材料在同一泛函/基组下进行计算,得到HOMO-LUMO(或者HOMO-1,LUMO+1)然后比较其大小,看是否能级匹配? |
bryan-chen 发表于 2019-6-23 11:12 实验根本测不到HOMO,仔细看此贴http://bbs.keinsci.com/thread-13243-1-1.html 你提到的那种做法都是搞实验的对理论稀里糊涂的人长期以讹传讹的说法,令无数量化外行信以为真。 |
| 实验测的HOMO值,一般是通过循环伏安法测氧化电位,然后与参比做比较得出的数值,这种方法科学嘛? |
granvia 发表于 2019-5-25 17:11 谢谢建议,我下来试一下。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-24 02:06 , Processed in 0.186585 second(s), 31 queries , Gzip On.