|
本帖最后由 风飞 于 2020-7-4 11:45 编辑 老师,您好,我想按照您说的进行计算,我看了您的帖子:http://sobereva.com/490(http://bbs.keinsci.com/thread-13560-1-1.html) ORCA进行DLPNO-CCSD(T) 计算,有几种选择,分别是: 1)DLPNO-CCSD(T)/cc-pVTZ with normalPNO and RIJK 2)DLPNO-CCSD(T)/cc-pVTZ with tightPNO and RIJK 与CCSD(T)的误差在1 kJ/mol的程度,几乎可认为没有差别。tightPNO的耗时比NormalPNO通常高几倍。在笔者的Intel 36核机子上,用当前级别计算66个原子的有机体系耗时约8小时,耗硬盘最多时候为120GB。如果你还想要更好的精度,建议将基组提升至cc-pVQZ,但也会贵非常多。如果不用RIJK,即去掉RIJK cc-pVTZ/JK关键词,精度会有所改进,但对较大的体系,SCF部分的耗时会增加许多 3)DLPNO-CCSD(T)/CBS with tightPNO and RIJK (def2-TZVPP->QZVPP extrapolation)。关键词DLPNO-CCSD(T) Extrapolate(3/4,def2) RIJK def2/JK tightSCF 我的体系是团簇结构,原子最多是48个(C、H、O),相同团簇同分异构体的能量大小,因为我之前采用M062X-def2TZVP 算有些同分异构体的能量,发现只有0.3~0.5kcal/mol的差异, 太小了,所以想提高提高精度进行计算 我的计算机配置是(物理核心52核,200G的固态,2T的机械) 老师,根据您的经验,请问我是选择2)呢还是3)? 此外,我昨天运行了一下test.inp 结束后多了很多文件,是否可以写命令 将这些文件们在计算过程中进行归档呢?ORCA对内存和CPU并行数是否有什么要求呢?例如内存太大了反而速度变慢,CPU并行太多也会降低速度, |
本帖最后由 风飞 于 2020-7-4 00:41 编辑 ![]() |
| Can you share Gaussian 09E.01win64? |
风飞 发表于 2020-6-29 21:32 注意级别的正确写法,那叫CCSD(T)/aug-cc-pVTZ。 即便极好的机子,CCSD(T)/aug-cc-pVTZ对于普通有机体系连20个原子都算不动 对这些体系要在同一级别下算,只有用DLPNO-CCSD(T)才有可能,仔细看此文相关信息 详谈Multiwfn产生ORCA量子化学程序的输入文件的功能 http://sobereva.com/490(http://bbs.keinsci.com/thread-13560-1-1.html) |
风飞 发表于 2020-6-29 21:32 t1diag不是计算级别,不用写上。48个原子ORCA也算不动,换DLPNO-CCSD(T)无压力。 |
本帖最后由 风飞 于 2020-7-4 11:43 编辑 sobereva 发表于 2020-6-18 11:53 老师,您好,我现在已经在linux下装了高斯16,考虑到在高斯下采用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ进行计算太耗时和内存,我的体系只含C、H、O的18-45个原子不等,请问是否可以在ORCA采用进行该级别下的单点计算,到时候文章中这样写高斯和ORCA这样结合使用,审稿人是否会质疑呢? 计算机配置是:双路8171M 2T机械+0.5T的固态),我这边还没来的及装ORCA,如果采用ORCA在这样的条件下CCSD(t,tidiag/aug-cc-pvtz能算动吗?之前在Windows下算,只有21个原子,都实在吃不消,我怕后来到48个原子,也算不动, |
风飞 发表于 2020-6-17 21:56 个人经验是cpu运算能力和读取速度之间不匹配 我用orca算DLPNO-CCSD(T)的T部分的时候就是读取大概500mb/s但是cpu也占不满,我之前也发贴咨询过硬盘问题 http://bbs.keinsci.com/thread-15974-1-1.html 可能是cpu给太多了吧 |
sobereva 发表于 2020-6-18 11:53 那我在Linux下装高斯,然后再试试 |
| PS: 这种机子这种任务居然用win64版...win64版对于核数很多的时候速度比linux慢甚巨 |
thanhtam 发表于 2020-6-17 22:06 嗯,我已经设置成了52 试试,内存设置成了80G,谢谢您 |
本帖最后由 风飞 于 2020-6-17 22:16 编辑 zjxitcc 发表于 2020-6-17 22:06 嗯,我看了一下还是进行振幅迭代,连1都没跑完我改成了80G试试,谢谢您 |
|
多给点内存,有191G为什么不用。 8171M只有52个核,nproc设小一点吧 |
|
你可以打开log文件看算到哪一步了,到底是在进行振幅迭代,还是已经迭代完在算(T)部分了。 PS:你用CCSD(T)/aug-cc-pVTZ,这体系也不小,内存才给8GB,实在是太寒酸了,可能算到一半会挂掉。给80GB还差不多。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-19 21:44 , Processed in 0.174657 second(s), 25 queries , Gzip On.