|
乐平 发表于 2024-1-18 16:16 xiexie |
sobereva 发表于 2024-1-19 02:34 谢谢 |
除了前面提到的问题外,如果你的实际目的就是计算H2O,用当前计算级别完全是荒诞的。这样的基组根本没法描述里德堡激发,而且这么点体系没理由不用更好的诸如EOM-CCSD、LR-CC3等。而且就算用TDDFT也绝对不应该用PBE,纯泛函众所周知严重低估激发能。好好把此文看了 乱谈激发态的计算方法 http://sobereva.com/265(http://bbs.keinsci.com/thread-415-1-1.html) |
luyang17 发表于 2024-1-18 12:00 你的实验测的 H2O 是液态的? 还是气态的? 从你截图的 EUV 和 VUV 描述上既有 water vapor 又有 water,不知道具体是什么状态。 另外,你计算的是单个 H2O 分子吧? 不是水团簇吧? 如果是单个水分子,当然不可能和实验的谱完全一致…… |
exity 发表于 2024-1-18 11:54 nstates加到20,50,100都用了,基组好的也用了。最强的吸收峰大致还是不会变化 |
基态不需要那么好的方法,激发态方法还能提一下(包括基组或方法),结合考虑FC分析。 nstates加到20 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-25 15:24 , Processed in 0.338728 second(s), 32 queries , Gzip On.