计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: Accelerator
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[科研杂谈] 分享一篇8102年还在用HF/3-21G的JACS

[复制链接 Copy URL]

3621

帖子

3

威望

1万

eV
积分
18425

Level 6 (一方通行)

第一原理惨品小作坊

31#
发表于 Post on 2018-8-23 13:12:05 | 只看该作者 Only view this author
granvia 发表于 2018-8-23 12:51
谢回。w调控也是empirical的,你得根据具体体系的电离能优化出最好的调控参数。我想问的是:即使调控出来 ...
w调控也是empirical的

你可能没弄清楚ω调控的做法,电离能和ω两者在计算过程是自洽的,而不是调整ω去fit电离能的实验值,不存在经验性。前面已经提到,即便不存在自作用的情况也不见得能够有好的结果,还取决于调控后交换关联泛函本身的质量,当然这在选取的时候确实依赖经验。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。
本周忙

1043

帖子

0

威望

4106

eV
积分
5149

Level 6 (一方通行)

32#
发表于 Post on 2018-8-26 21:26:08 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2018-8-23 13:12
你可能没弄清楚ω调控的做法,电离能和ω两者在计算过程是自洽的,而不是调整ω去fit电离能的实验值, ...

多谢!我用LC-wPBE试了一下(w未调),结果比所有试过的泛函都好得多。其它泛函给的HOMO能量都比HF的大的多,而这个泛函已经和HF的HOMO能量很接近了。而且eg和t2g金属轨道的分裂定性上对了,但eg的占据数却还不合理。我现在正在用optDFTw优化一下w,然后再试试看能否得到合理的结果。

1043

帖子

0

威望

4106

eV
积分
5149

Level 6 (一方通行)

33#
发表于 Post on 2018-8-27 22:10:32 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2018-8-23 13:12
你可能没弄清楚ω调控的做法,电离能和ω两者在计算过程是自洽的,而不是调整ω去fit电离能的实验值, ...

用优化好w的LC-wPBE算了下,结果跟其它常用泛函一样,无法给出金属d轨道在Oh场下的eg和t2g分裂。如果采用默认的w值,结果能得出正确的配位场分裂,但eg轨道的能级比配体的群轨道还是要低些,还是不太合理。

11

帖子

0

威望

336

eV
积分
347

Level 3 能力者

34#
发表于 Post on 2018-8-29 09:37:24 | 只看该作者 Only view this author
遇到一篇14年angew用HF做反应机理优化的来验证实验的猜想,本人用高水平的方法重复不出来,内心崩溃啊

1043

帖子

0

威望

4106

eV
积分
5149

Level 6 (一方通行)

35#
发表于 Post on 2018-8-29 14:37:29 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
yu947937636 发表于 2018-8-29 09:37
遇到一篇14年angew用HF做反应机理优化的来验证实验的猜想,本人用高水平的方法重复不出来,内心崩溃啊

什么高水平?估计是DFT或微扰类方法吧,这些都各有各的问题

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 05:26 , Processed in 0.177291 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list