求助计算后过渡元素配合物的溶剂化问题

qazwer · 发表于 Post on 2023-9-14 02:25:54

求助各位老师，已经看过http://sobereva.com/327这篇帖子，现在遇到了一点小问题：我在计算几个配合物体系的溶解自由能，含有C，H，O，N，F，Ir，Ru。使用smd模型，但是文中推荐的6-31G*基组似乎没有定义到Ir。请问这种情况该怎么办呢？

我换用M062X/def2TZVP基组，但是两个文件（真空和加溶剂化模型）算出的电子能量差足足有0.25 Hartree,这明显是哪里出了问题。

附件给出了全部的计算文件，含结构优化。求助各位大佬。

sobereva · 发表于 Post on 2023-9-14 02:55:29

Ir、Ru用SDD之类
仔细看
谈谈赝势基组的选用
http://sobereva.com/373（http://bbs.keinsci.com/thread-5625-1-1.html）

算过渡金属配合物用M06-2X是缺乏最基本常识的表现，仔细看
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272（http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html）

上传文件时主动说清楚各个文件对应什么，别让别人猜

qazwer · 发表于 Post on 2023-9-15 08:55:59

本帖最后由 qazwer 于 2023-9-15 08:57 编辑

sobereva 发表于 2023-9-14 02:55
Ir、Ru用SDD之类
仔细看
谈谈赝势基组的选用

我的体系是一个过渡金属配合物，结构优化是用的b3lyp加混合基组，原先算溶剂化能用的是M062X+def2TZVP。

您的意思是应该算溶剂化能用M052X+6-31G*+sdd赝势吗？感谢回复！

wzkchem5 · 发表于 Post on 2023-9-15 15:07:51

qazwer 发表于 2023-9-15 01:55
我的体系是一个过渡金属配合物，结构优化是用的b3lyp加混合基组，原先算溶剂化能用的是M062X+def2TZVP。
...

如果M06-2X不行，那M05-2X也不行。问题在于HF exchange太多，而不在于是06还是05。
所谓的”SMD溶解自由能只能在M05-2X/6-31G(d)级别下算“不是严格的规则，如果有其他不适合用M05-2X或M06-2X的因素存在，那么必须做权衡。至于具体需要多不适合用M05-2X或M06-2X才应该改用其他泛函，没有明确规则，一般靠自己经验、文献做法或benchmark计算确定

qazwer · 发表于 Post on 2023-9-15 21:57:34

wzkchem5 发表于 2023-9-15 15:07
如果M06-2X不行，那M05-2X也不行。问题在于HF exchange太多，而不在于是06还是05。
所谓的”SMD溶解自由 ...

一针见血的建议，明白了，感谢！！

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[Gaussian/gview] 求助计算后过渡元素配合物的溶剂化问题