幾何優化過程中Displacement 收斂但Force 不收斂應如何解決

六羰基鉬

使用 # opt=calcfc freq b3lyp/def2SVP em=gd3bj 計算含金屬-金屬鍵以及碳橋接配體的錯合物出現以下情況

Item               Value     Threshold  Converged?
Maximum Force            0.008604     0.000450     NO
RMS     Force            0.000911     0.000300     NO
Maximum Displacement     0.000000     0.001800     YES
RMS     Displacement     0.000000     0.001200     YES
Predicted change in Energy=          NaN
GradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGradGrad

sgwzq

所以是报错了还是没算完？如果是没算完的话，继续等优化过程结束；如果算完报错提示不收敛，需要重新调初始构型、计算级别等等（参考http://sobereva.com/164）。
另外，金属-金属键用B3LYP是不是不太合适？这个1994年的泛函，拟合参数的时候只用了一些小分子的生成热，可能对过渡金属体系不是太理想。应该考虑一下对过渡金属优化的泛函（参考sobereva老师的文章：http://sobereva.com/272）

阮文升-河内国大

同意楼上。另外，这个看起来像是一些原子跑到了接近直线的位置导致了数值问题，可以试试用最后一步的坐标输进去重新开始算（输入文件中写笛卡尔坐标，程序自动转为内坐标，会考虑原子是否共线的情况）

sobereva

Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法
http://sobereva.com/278（http://bbs.keinsci.com/thread-633-1-1.html）

我不知道你说的是什么金属，如果是两个d族、f族金属之间直接成键，绝对不能用杂化泛函，下文说了
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272（http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html）
如果是桥联的情况，建议用TPSSh或PBE0