计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 11489|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 求助用CCSD(T)/cc-pVQZ计算不同键长的氟气的能量

[复制链接 Copy URL]

146

帖子

0

威望

3379

eV
积分
3525

Level 5 (御坂)

大家好!用m062x/6-311G(d,p)方法扫描的F2能量随键长的变化如下图
用CCSD(T)/cc-pVQZ计算不同键长的F2的能量大小存在问题。
几何优化得到的F2键长为1.41埃,绝对能量CCSD(T)=-199.3589063。F2键长为2.12埃的单点能为CCSD(T)=-199.3118951。F2键长为2.82埃的单点能为CCSD(T)=-199.3245264F2键长为4.00埃的单点能为CCSD(T)=-199.3403141。


m062x/6-311G(d,p)方法计算得到的势能面似乎是对的,随着键长越大能垒越高。我不懂高精度的计算方法CCSD(T)/cc-pVQZ为什么会出现随着键长的增大,单点能先增大后减小呢?请不吝赐教,谢谢您~


计算关键词例如键长为2.82埃的F2的单点能:
# rccsd(t)/cc-pvqz geom=connectivity


Title Card Required


0 1
F                  1.15676648    1.72155686    0.00000000
F                 -1.66323352    1.72155686    0.00000000


1 2 1.0
2

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125148

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2021-6-4 15:42:54 | 只看该作者 Only view this author
应当用UCCSD(T),否则解离曲线定性错误

需要做对称破缺计算,仔细看
谈谈片段组合波函数与自旋极化单重态
http://sobereva.com/82

你用M06-2X那么扫也是错误的,仔细看此文里扫描共价键的例子
详谈使用Gaussian做势能面扫描
http://sobereva.com/474http://bbs.keinsci.com/thread-12660-1-1.html
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

4289

帖子

4

威望

9546

eV
积分
13915

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

3#
发表于 Post on 2021-6-4 15:44:54 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-6-4 15:46 编辑

这些数据意义都不大,不是这么算的。
(1)首先都应该用U,即UM062X或UCCSD(T);
(2)其次要从远端(键长长)算到近端(键长短),在远端时算单点要考虑 自旋极化单重态 和 检验UHF/UDFT波函数稳定性;
(3)这种问题其实不太适合用扫描,更适合算一系列单点,因为你要经常检验构造自旋极化单重态 和 检验波函数稳定性,在默认的扫描任务里你做不到这些;
(4)即使你按照上述(1)~(3)算对了,UCCSD(T)结果估计不咋的。当然,这不代表你可以不按(1)~(3)步骤算。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

146

帖子

0

威望

3379

eV
积分
3525

Level 5 (御坂)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-6-4 18:50:33 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-6-4 15:42
应当用UCCSD(T),否则解离曲线定性错误

需要做对称破缺计算,仔细看

好的,谢谢sob老师的指点。

146

帖子

0

威望

3379

eV
积分
3525

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-6-4 18:51:37 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2021-6-4 15:44
这些数据意义都不大,不是这么算的。
(1)首先都应该用U,即UM062X或UCCSD(T);
(2)其次要从远端(键 ...

嗯嗯,谢谢您的指导和建议。非常感谢

1665

帖子

5

威望

4788

eV
积分
6553

Level 6 (一方通行)

喵星人

6#
发表于 Post on 2021-6-4 22:33:23 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 喵星大佬 于 2021-6-4 23:01 编辑
zjxitcc 发表于 2021-6-4 15:44
这些数据意义都不大,不是这么算的。
(1)首先都应该用U,即UM062X或UCCSD(T);
(2)其次要从远端(键 ...

瓜丝里算这个最准的方法应该是CAS(x,x,mp2)嘛?虽说是个非主流MRPT2

4289

帖子

4

威望

9546

eV
积分
13915

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

7#
发表于 Post on 2021-6-6 11:26:18 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-6-6 11:30 编辑
喵星大佬 发表于 2021-6-4 22:33
瓜丝里算这个最准的方法应该是CAS(x,x,mp2)嘛?虽说是个非主流MRPT2

是的,不过MP2是写在括号外面的,不是括号里面。讲道理MRCISD+Q更准,但是瓜丝最多只能通过奇技淫巧实现MRCISD,没有+Q这个功能(有源码就很好搞;但是推广不起来,不能让大家都有机会用上)。通过log里有限的输出信息然后自己再写代码算,有可能办到(但概率不大)。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 04:35 , Processed in 0.170480 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list