计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2944|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 单点校正时是依据什么来选用泛函和基组的?

[复制链接 Copy URL]

73

帖子

0

威望

903

eV
积分
976

Level 4 (黑子)

有一个反应
B3LYP-GD3/6-31G*(过渡金属采用SDD赝势) 时反应吉布斯自由能为-8.5kcal
B3LYP-GD3/6-311+G(d,p)算单点,(过渡金属采用SDD赝势),吉布斯自由能校正使用B3LYP-GD3/6-31G*时反应吉布斯自由能为-2.1kcal
M06-GD3/6-311+G(d,p)  算单点,(过渡金属采用SDD赝势),吉布斯自由能校正使用B3LYP-GD3/6-31G*时反应吉布斯自由能为-2.4kcal
M06-GD3/def2tzvp算单点(过渡金属采用SDD赝势),吉布斯自由能校正使用B3LYP-GD3/6-31G*时反应吉布斯自由能为-0.4kcal


反应能从原来的-8.5kcal到-0.4kcal,请教一下这是为什么?以及该如何选择呢?

1016

帖子

0

威望

2126

eV
积分
3142

Level 5 (御坂)

天上地下三山亖海五湖六合八荒九州之泛粤大典編輯委員會編外委員

2#
发表于 Post on 2022-6-3 20:53:12 | 只看该作者 Only view this author
说清楚体系。是在同一个结构下算单点能吗?M06是M062-2X吗?能量单位应为kcal/mol.可能单点能的级别太低。
ORCA大法好!CP2K大法好!
嶺南粤音 泛粤典 https://jyutjam.org/

山河自落蒼梧月,風雨猶驅草木兵。
san huɔɞ ki lɔk tʰɔŋ ŋ ᵑgut,fʊŋ ʝi ʝiu kʰui tʰɔu ᵐbʊk pɪŋ

1万

帖子

0

威望

9859

eV
积分
22096

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2022-6-3 20:53:53 | 只看该作者 Only view this author
纯粹就是因为6-31G*太小了
double zeta基组不适合算单点能,要算单点能至少triple zeta
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

455

帖子

1

威望

2925

eV
积分
3400

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2022-6-3 23:19:53 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 snljty2 于 2022-6-3 23:22 编辑

先把卢老师这三篇博文看了。
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
谈谈量子化学中基组的选择
谈谈赝势基组的选用





6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

5#
发表于 Post on 2022-6-4 01:51:53 | 只看该作者 Only view this author
始终记住,不说体系具体特征问计算级别毫无意义
仔细看
在网上求助计算化学问题的时候必须把问题描述得详细、具体、准确、清楚
http://sobereva.com/620http://bbs.keinsci.com/thread-25787-1-1.html

你这种测试就是典型的毫无意义的测试,仔细看
谈谈量子化学研究中什么样的benchmark才有意义
http://sobereva.com/554http://bbs.keinsci.com/thread-17826-1-1.html
拿明显精度高的和精度极低的比,发现结果差异大,然后问用什么,这有何意义?算得动高精度的,还测试低精度的作甚?就算要对比也是已知精度都应该比较不错、适合此体系,而且耗时相仿佛的级别。如果不知道哪些级别有纳入对比的价值,说明相关知识过于匮乏。没相关知识的前提下做测试没有任何意义,甚至还会得到误导性的结论,还不如直接就让内行人给你推荐一个计算级别,并且记住对你的体系/问题/计算资源描述得越充分,内行人推荐的级别才可能越适合你的情况。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

655

帖子

1

威望

5314

eV
积分
5989

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2022-6-4 16:15:14 | 只看该作者 Only view this author
浅谈为什么优化和振动分析不需要用大基组
http://sobereva.com/387
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 01:11 , Processed in 0.183297 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list