计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4419|回复 Reply: 8
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 高斯计算出错Unable to choose the S8 parameter

[复制链接 Copy URL]

8

帖子

0

威望

95

eV
积分
103

Level 2 能力者

各位大佬好,最近算任务遇到了以下的问题,输入关键字为#P HF/6-31G(d) em=GD3BJ opt freq polar,输出会显示“Unable to choose the S8 parameter”,是色散校正的使用不当嘛,不知道如何修改,请各位指教!gaussian的版本为 Gaussian 09 D.01,输入和输出的截图及文件放在下面了,先谢谢大家!


76-16-4_1.gjf (465 Bytes, 下载次数 Times of downloads: 1)

76-16-4_1.log (13.82 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)




1016

帖子

0

威望

2126

eV
积分
3142

Level 5 (御坂)

天上地下三山亖海五湖六合八荒九州之泛粤大典編輯委員會編外委員

2#
发表于 Post on 2022-7-7 21:00:19 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 chands 于 2022-7-7 21:28 编辑

用HF干啥呢,用DFT不香吗?算极化率要加弥散。简谈量子化学计算中DFT泛函的选择 http://sobereva.com/272
ORCA大法好!CP2K大法好!
嶺南粤音 泛粤典 https://jyutjam.org/

山河自落蒼梧月,風雨猶驅草木兵。
san huɔɞ ki lɔk tʰɔŋ ŋ ᵑgut,fʊŋ ʝi ʝiu kʰui tʰɔu ᵐbʊk pɪŋ

1万

帖子

0

威望

9896

eV
积分
22146

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2022-7-7 23:46:46 | 只看该作者 Only view this author
可能是高斯不支持对HF添加色散校正。但是本来一般也没必要用HF,因为B3LYP、M06-2X等等常见泛函基本上永远比HF好。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125204

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2022-7-8 04:26:49 | 只看该作者 Only view this author
纯属胡算,以这样的计算发文章碰上稍有理论计算常识的审稿人都会被秒拒。

polar任务甭和其它任何任务一起用

HF优化出的结构是垃圾。好好看此文了解点最基本的方法选用常识
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html

Gaussian里没有自带给HF用的D3参数

6-31G*算极化率是极度荒诞的,好好看下文了解能用的下限是什么
谈谈量子化学中基组的选择
http://sobereva.com/336http://bbs.keinsci.com/thread-3545-1-1.html
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

8

帖子

0

威望

95

eV
积分
103

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-7-8 09:01:53 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2022-7-8 04:26
纯属胡算,以这样的计算发文章碰上稍有理论计算常识的审稿人都会被秒拒。

polar任务甭和其它任何任务一 ...

感谢sob哈,我其实是算溶剂化自由能的,是别人的研究中比较了用HF、B3LYP、M062X和M052X算的结果,最好的结果就是用HF优化结构和能量计算得来的。别人的研究和我的相似,只是换了物质,我就进行了尝试。极化率这个错误确实不太懂,因为目前也不用极化率,想着以后可能用到,所有的任务我都带上了polar,我再去好好学习一下吧

8

帖子

0

威望

95

eV
积分
103

Level 2 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-7-8 09:02:58 | 只看该作者 Only view this author
chands 发表于 2022-7-7 21:00
用HF干啥呢,用DFT不香吗?算极化率要加弥散。简谈量子化学计算中DFT泛函的选择 http://sobereva.com/272

是别人的研究中比较了用HF、B3LYP、M062X和M052X算的结果,最好的结果就是用HF优化结构和能量计算得来的。别人的研究和我的相似,只是换了物质,我就进行了尝试。

8

帖子

0

威望

95

eV
积分
103

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-7-8 09:04:14 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-7-7 23:46
可能是高斯不支持对HF添加色散校正。但是本来一般也没必要用HF,因为B3LYP、M06-2X等等常见泛函基本上永远 ...

看来是这样了

1万

帖子

0

威望

9896

eV
积分
22146

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2022-7-8 14:41:15 | 只看该作者 Only view this author
金斗鱼 发表于 2022-7-8 02:02
是别人的研究中比较了用HF、B3LYP、M062X和M052X算的结果,最好的结果就是用HF优化结构和能量计算得来的 ...

这是因为误差抵消的原因。因为HF从理论上讲没有任何理由比DFT好,所以文献发现HF更好必然是因为其他地方引入了一个误差(比如基组不够大),HF引入了相反符号的误差,导致误差抵消。对于你的物质,不能保证这两个误差仍然抵消。所以还是要选用合适的泛函,搭配合适的基组。
如果只因为文献用了一个理论级别发现不错,不理解背后原因就擅自拿来用的话,做出来结果没人信的,一定会被审稿人毙掉。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125204

管理员

公社社长

9#
发表于 Post on 2022-7-9 03:57:17 | 只看该作者 Only view this author
金斗鱼 发表于 2022-7-8 09:01
感谢sob哈,我其实是算溶剂化自由能的,是别人的研究中比较了用HF、B3LYP、M062X和M052X算的结果,最好的 ...

你拿这么过时、被学术界可以称得上已经被充分唾弃的方法去计算,不被批才怪。SMD原文表13里就有HF/6-31G*和M05-2X/6-31G*的对比,后者整体精度明显强于前者。另一种比较不错的溶剂模型uESE(http://sobereva.com/593)也没有干出用HF优化这种事。
而且,就算某一篇文章里恰好发现用HF优化再算溶解自由能由于误差抵消的巧合而最终结果不错,也不代表这结论就能移植到你的体系。只有当研究者用大批量分子构造的测试集测试发现这现象是普遍的,而且你的体系基本特征和测试集里的相同,才能把文献里的做法搬过来。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-27 06:56 , Processed in 0.166978 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list