计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 5846|回复 Reply: 10
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 求助:有关系间穿越速率计算中Marcus方程的疑惑

[复制链接 Copy URL]

7

帖子

0

威望

51

eV
积分
58

Level 2 能力者

最近在调研Krisc(反系间穿越速率)的方法,下图中EA(到达交叉缝的活化能)含义为:三线态T1(几何优化最低点)到T1与S1的势能面交点。如果研究高能级Tn(比如T2)到S1的Krisc时,EA应该选择从T1开始还是T2呢?文献中用的T1,我认为是该研究的TADF分子中T1与T2能级差很接近。假如T2与T1能级差相差很大呢?希望大家能给出见解,谢谢!

202108271752305660..png (110.52 KB, 下载次数 Times of downloads: 50)

202108271752305660..png

202108271758106358..png (117.1 KB, 下载次数 Times of downloads: 51)

202108271758106358..png

1万

帖子

0

威望

7391

eV
积分
18144

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-8-27 18:27:48 | 只看该作者 Only view this author
选择T2。
研究T2和S1之间的ISC也好,磷光也好,不会涉及任何和T1有关的计算。
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

2301

帖子

1

威望

5473

eV
积分
7794

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2021-8-27 18:35:37 | 只看该作者 Only view this author
选择最邻近的两个电子状态.
High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://labitc.top
http://tophpc.top:8080
电邮: ask@hpc4you.top

7

帖子

0

威望

51

eV
积分
58

Level 2 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-8-27 19:00:54 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-8-27 18:27
选择T2。
研究T2和S1之间的ISC也好,磷光也好,不会涉及任何和T1有关的计算。

谢谢!也想问下公式(1)中EA(活化能概念)这种表达式子是可靠的吗?这篇文章引用了Marcus在93年发的angew 但是我并没在文章中找到这个式子。

7

帖子

0

威望

51

eV
积分
58

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-8-27 19:02:33 | 只看该作者 Only view this author
abin 发表于 2021-8-27 18:35
选择最邻近的两个电子状态.

您的意思是说看哪个三线态和S1临近,就选择该三线态的几何优化最低点来计算EA吗?

2301

帖子

1

威望

5473

eV
积分
7794

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2021-8-27 19:20:38 | 只看该作者 Only view this author
李保玺 发表于 2021-8-27 19:02
您的意思是说看哪个三线态和S1临近,就选择该三线态的几何优化最低点来计算EA吗?

这不是我说的.
是你用的那个表达式定义的.

可以看看这个相关的文章.

https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2019/dt/c8dt04882g

或者
Chem. J. Chinese Universities ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (7): 2245-2253.doi: 10.7503/cjcu20210175
High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://labitc.top
http://tophpc.top:8080
电邮: ask@hpc4you.top

7

帖子

0

威望

51

eV
积分
58

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-8-27 21:16:32 | 只看该作者 Only view this author
abin 发表于 2021-8-27 19:20
这不是我说的.
是你用的那个表达式定义的.

感谢解答,请问您了解公式(1)中EA的出处吗?我从引文中没有发现。不过个人觉得这种通过势能面交点的构型来计算SOC逻辑上比较有道理。

2301

帖子

1

威望

5473

eV
积分
7794

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2021-8-27 21:56:04 | 只看该作者 Only view this author
李保玺 发表于 2021-8-27 21:16
感谢解答,请问您了解公式(1)中EA的出处吗?我从引文中没有发现。不过个人觉得这种通过势能面交点的构型 ...

首先, 你需要认可马库斯理论的表达式.
其次, 假设势能曲线可以用二次函数表达,
然后就可以求解得到那个EA的表达式.
这还要什么文献出处?
算个二次函数求根就得到了.

这是最简单的一种情形推出来的结果.
High-Performance Computing for You
为您专属定制的高性能计算解决方案

更多讯息,请访问:
https://labitc.top
http://tophpc.top:8080
电邮: ask@hpc4you.top

7

帖子

0

威望

51

eV
积分
58

Level 2 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-8-27 23:34:10 | 只看该作者 Only view this author
abin 发表于 2021-8-27 21:56
首先, 你需要认可马库斯理论的表达式.
其次, 假设势能曲线可以用二次函数表达,
然后就可以求解得到那 ...

嗯嗯,因为我对马库斯方程以及衍生的公式了解甚少,非常感谢您的回答!

1

帖子

0

威望

31

eV
积分
32

Level 2 能力者

10#
发表于 Post on 2024-7-25 12:52:01 | 只看该作者 Only view this author
您好,请问一下,这个公式是出自哪一篇文献里的,谢谢。

7

帖子

0

威望

51

eV
积分
58

Level 2 能力者

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-9-30 23:36:20 | 只看该作者 Only view this author
Liolsy 发表于 2024-7-25 12:52
您好,请问一下,这个公式是出自哪一篇文献里的,谢谢。

https://doi.org/10.1038/s41467-020-17777-2

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 10:21 , Processed in 0.179967 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list