计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 18615|回复 Reply: 18
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Lammps] lammps模拟NVT系综下辛烷在二氧化硅表面的吸附求助

[复制链接 Copy URL]

24

帖子

0

威望

195

eV
积分
219

Level 3 能力者

图1是一个用MS导出来的模型。最下边是二氧化硅,上边是辛烷,最上边是MS中加的3纳米的真空层。
我想用lammps实现NVT系综下辛烷在二氧化硅表面的吸附。
遇到的问题:
1、在模拟过程中,二氧化硅层如何固定?同时保证参与和辛烷分子间的相互作用。我按图2这么写对吗?
2、在用NVT系综跑10000步,辛烷为什么会扩散到整个盒子?如图3。在用NVE系综跑10000步,辛烷则会吸附到二氧化硅表面。如图4.
3、关于图1盒子上方3纳米的真空层,因为我平时都用MS跑模型,加真空层为了避免周期性边界条件的影响。在MS中,NVT系综下辛烷会吸附到二氧化硅表面。为啥lammps会扩散到真空层中呢?lammps中这个真空层有必要吗?还是说要把这个真空层换成一个不可见的隔板,防止辛烷扩散进去?如果这样的话,隔板应该怎么写?

小白刚接触lammps,烦请大家耐心指点一下,谢谢!

模型.png (294.78 KB, 下载次数 Times of downloads: 122)

图1

图1

图2.png (15.73 KB, 下载次数 Times of downloads: 79)

图2

图2

图3.png (309.63 KB, 下载次数 Times of downloads: 66)

图3

图3

图4.png (195.16 KB, 下载次数 Times of downloads: 72)

图4

图4

561

帖子

0

威望

3410

eV
积分
3971

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on 2020-6-9 12:03:40 | 只看该作者 Only view this author
你辛烷是气相还是液相?气相的话,放那么多干啥?液相的话,哪有吸附过程?

24

帖子

0

威望

195

eV
积分
219

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-6-10 15:54:17 | 只看该作者 Only view this author
k64_cc 发表于 2020-6-9 12:03
你辛烷是气相还是液相?气相的话,放那么多干啥?液相的话,哪有吸附过程?

液相,我可能没有表达清楚,我说的吸附就是,液相的辛烷在二氧化硅表面的铺展过程,不管怎么说吧,也不能跑到上边去吧

7

帖子

0

威望

117

eV
积分
124

Level 2 能力者

4#
发表于 Post on 2020-6-10 20:09:20 | 只看该作者 Only view this author
1.对的
2.nvt热浴中的随机力可能是导致你体系扩散到真空层的原因,温度越高,随机力给的越大,越容易扩散。
3.看你需求,boundary如果是ppp,就需要真空层,boundary最后一个如果不用p就不需要真空层。

24

帖子

0

威望

195

eV
积分
219

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-6-11 09:03:33 | 只看该作者 Only view this author

MS中的

tony283 发表于 2020-6-10 20:09
1.对的
2.nvt热浴中的随机力可能是导致你体系扩散到真空层的原因,温度越高,随机力给的越大,越容易扩散 ...

感谢老师的回复!
关于第一个问题,我翻看了之前的一些帖子:http://mdbbs.org/thread-36442-1-1.html (出处: 分子模拟论坛 Molecular Simulation Forums),按照此贴的说法,fix nvt 与setforce不能同时控制一个group,保持固定的group必须用fix nve+setforce,不固定的group再用fix nvt。于是我写了图5的命令,同时将固定的group初速度设为0,不固定的group设置了随机初速度(跟您说的nvt热浴中的随机力导致扩散是相一致的)。辛烷就没有往真空层扩散了。
可是这样的话,就又出现个问题,我想设置整个体系的温度是318k,但是现在二氧化硅固定了,还能让整个体系的温度保持318K吗?



图.png (18.78 KB, 下载次数 Times of downloads: 78)

图5

图5

367

帖子

5

威望

4072

eV
积分
4539

Level 6 (一方通行)

Nerv

6#
发表于 Post on 2020-6-11 10:46:22 | 只看该作者 Only view this author
shun 发表于 2020-6-11 09:03
感谢老师的回复!
关于第一个问题,我翻看了之前的一些帖子:http://mdbbs.org/thread-36442-1-1.html ( ...

为什么要固定二氧化硅呢?力场参数合理的情况下一般不会有很大的变化的
God's in his heaven,all is right with the world

561

帖子

0

威望

3410

eV
积分
3971

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2020-6-11 11:20:16 | 只看该作者 Only view this author
shun 发表于 2020-6-10 15:54
液相,我可能没有表达清楚,我说的吸附就是,液相的辛烷在二氧化硅表面的铺展过程,不管怎么说吧,也不能 ...

NVT是平衡态采样,有热浴影响,会干扰你想看到的“铺展过程”。你可以考虑把液相的slab和固相的SiO2分别平衡,然后放在一个box里跑NVE。在这种方案下,如果有得选,垂直于界面的方向还是别用PBC为好。

98

帖子

0

威望

823

eV
积分
921

Level 4 (黑子)

8#
发表于 Post on 2020-11-16 21:55:20 | 只看该作者 Only view this author
k64_cc 发表于 2020-6-9 12:03
你辛烷是气相还是液相?气相的话,放那么多干啥?液相的话,哪有吸附过程?

请问气相和液相是如何设定的呢

3

帖子

0

威望

275

eV
积分
278

Level 3 能力者

9#
发表于 Post on 2021-1-6 11:07:53 | 只看该作者 Only view this author
li447fan 发表于 2020-11-16 21:55
请问气相和液相是如何设定的呢

你好,气相和液相设置解决了吗?

74

帖子

0

威望

247

eV
积分
321

Level 3 能力者

10#
发表于 Post on 2022-1-4 14:03:16 | 只看该作者 Only view this author
请问一下靠近表面的辛烷会出现密度大于其余部分的情况嘛?

74

帖子

0

威望

247

eV
积分
321

Level 3 能力者

11#
发表于 Post on 2022-1-4 14:03:21 | 只看该作者 Only view this author
请问一下靠近表面的辛烷会出现密度大于其余部分的情况嘛?

74

帖子

0

威望

247

eV
积分
321

Level 3 能力者

12#
发表于 Post on 2022-1-4 14:04:02 | 只看该作者 Only view this author
Lacrimosa 发表于 2020-6-11 10:46
为什么要固定二氧化硅呢?力场参数合理的情况下一般不会有很大的变化的

请问您一下,如果我将基底完全固定,然后再吸附这样设置合理吗?

367

帖子

5

威望

4072

eV
积分
4539

Level 6 (一方通行)

Nerv

13#
发表于 Post on 2022-1-6 13:11:39 | 只看该作者 Only view this author
WB1040720479 发表于 2022-1-4 14:03
请问一下靠近表面的辛烷会出现密度大于其余部分的情况嘛?

会,界面处辛烷的密度分布可能会出现两个峰(沿垂直于界面方向)
God's in his heaven,all is right with the world

367

帖子

5

威望

4072

eV
积分
4539

Level 6 (一方通行)

Nerv

14#
发表于 Post on 2022-1-6 13:14:34 | 只看该作者 Only view this author
WB1040720479 发表于 2022-1-4 14:04
请问您一下,如果我将基底完全固定,然后再吸附这样设置合理吗?

如果你指的是将整个二氧化硅完全固定,那就不合理。如果只固定非表面层的部分是可以接受的,但有这么做的必要吗?
God's in his heaven,all is right with the world

74

帖子

0

威望

247

eV
积分
321

Level 3 能力者

15#
发表于 Post on 2022-1-12 16:14:59 | 只看该作者 Only view this author
Lacrimosa 发表于 2022-1-6 13:14
如果你指的是将整个二氧化硅完全固定,那就不合理。如果只固定非表面层的部分是可以接受的,但有这么做的 ...

就是在MS的sorption中是否将基底完全固定对结果没有什么影响,不知道在lammps是否一样;然后如果一般表面层不固定做结构优化后原子分布会发生变化,能量降低,这个操作应该会减小原子的吸附量吧?实际吸附过程吸附质不影响表面原子分布吧?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-18 14:36 , Processed in 0.222958 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list