计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8383|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[文献推荐] 最新测试DFTB和TD-DFTB方法可靠性的文章

[复制链接 Copy URL]

1043

帖子

0

威望

4188

eV
积分
5231

Level 6 (一方通行)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
最新JCTC文章。使用程序是DFTB+。感觉DFTB还是不够可靠。见
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jctc.9b00688

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124667

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2019-11-3 20:49:45 | 只看该作者 Only view this author
测这个快过时的东西还不如测GFN-xTB、sTDA、sTD-DFT
另外文中选取的体系对于测试(TD)-DFTB来说意义不大,都是些(TD)-双杂化都能很快算出结果的小体系,实际应用(TD)-DFTB的时候也不会用于这样的体系
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

7

帖子

0

威望

21

eV
积分
28

Level 2 能力者

3#
发表于 Post on 3 day ago | 只看该作者 Only view this author
老师我想请教下,有人说TD-DFTB或ZINDO/S比较适合某些大分子同时计算速度更快。这种说法正确吗?

1万

帖子

0

威望

9739

eV
积分
21935

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 前天 14:56 | 只看该作者 Only view this author
Gwofan 发表于 2026-1-20 10:54
老师我想请教下,有人说TD-DFTB或ZINDO/S比较适合某些大分子同时计算速度更快。这种说法正确吗?

谈不上正确与否,必须说明是相对什么更适合,相对什么更快

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
Gwofan + 1 谢谢

查看全部评分 View all ratings

Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

7

帖子

0

威望

21

eV
积分
28

Level 2 能力者

5#
发表于 Post on 前天 14:58 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Gwofan 于 2026-1-21 15:00 编辑
wzkchem5 发表于 2026-1-21 14:56
谈不上正确与否,必须说明是相对什么更适合,相对什么更快

谢谢王老师回复,

主要是和TD-DFT比较,计算四吡咯环类的化合物如卟啉等。

谢谢。

1万

帖子

0

威望

9739

eV
积分
21935

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on yesterday 09:27 | 只看该作者 Only view this author
Gwofan 发表于 2026-1-21 14:58
谢谢王老师回复,

主要是和TD-DFT比较,计算四吡咯环类的化合物如卟啉等。

TD-DFTB和ZINDO/S比TDDFT快很多(100~1000倍),误差不大。但仅限于垂直吸收,一般无法计算发射,以及瞬态吸收光谱、SOC等等
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

7

帖子

0

威望

21

eV
积分
28

Level 2 能力者

7#
发表于 Post on yesterday 18:28 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2026-1-22 09:27
TD-DFTB和ZINDO/S比TDDFT快很多(100~1000倍),误差不大。但仅限于垂直吸收,一般无法计算发射,以及瞬 ...

谢谢王老师。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-23 15:18 , Processed in 0.185756 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list