计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 26126|回复 Reply: 30
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] VASP和Multiwfn做Hirshfeld charges计算结果不一样是为什么呢

[复制链接 Copy URL]

13

帖子

0

威望

55

eV
积分
68

Level 2 能力者

如题,计算的是Multiwfn说明书里的例子ClF3,但是我算的是Cl4F12,扩了四倍,是不是这个原因呢,这个结果合理吗?附上了我的自洽INCAR

3

帖子

0

威望

93

eV
积分
96

Level 2 能力者

30#
发表于 Post on 2022-6-21 22:22:02 | 只看该作者 Only view this author
您好,问一下,你这个计算hirshfeld charge。不需要先结构优化,然后再进行自洽计算的吗?还有我想问一下,计算hirshfeld charge用VASP 4.6的版本可以做这个计算吗

202206212220012376..png (38.49 KB, 下载次数 Times of downloads: 47)

202206212220012376..png

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124671

管理员

公社社长

29#
发表于 Post on 2021-8-1 05:50:20 | 只看该作者 Only view this author
xxzj 发表于 2021-7-30 20:45
老师,我想请问一下,计算Hirshfeld charges和静电势有什么区别,二者可以进行结合分析吗,通过Hirshfeld ...

Hirshfeld charge是原子电荷,每个原子一个数值
静电势是三维实空间函数,三维空间每个点一个数值

Hirshfeld charge用于考察原子带净电荷的情况,静电势能一定程度反映当前体系与其它物质的静电相互作用情况,各有各的用处
相关基本知识看
静电势与平均局部离子化能相关资料合集 http://bbs.keinsci.com/thread-219-1-1.html
原子电荷计算方法的对比 http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract27818.shtml
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

349

帖子

0

威望

905

eV
积分
1258

Level 4 (黑子)

28#
发表于 Post on 2021-7-30 20:45:57 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-3-26 16:39
差别看Multiwfn手册3.9.13 Hirshfeld-I atomic charge一节,写得非常清楚

如果你用VASP算的是晶体的情 ...

老师,我想请问一下,计算Hirshfeld charges和静电势有什么区别,二者可以进行结合分析吗,通过Hirshfeld charges得到具体的数值,然后ESP通过图展现?

13

帖子

0

威望

55

eV
积分
68

Level 2 能力者

27#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-3-14 13:32:09 | 只看该作者 Only view this author
竹影曳88 发表于 2020-10-13 20:40
你好,请问用VASP计算Hirshfeld电荷需要在INCAR中怎样设置?我尝试了IVDW = 21或22及LVDW打开还是不打开的 ...

不好意思才看到,我就是在INCAR里加了IVDW=21,在OUTCAR里就有结果了,搜索关键词Hirshfeld就出现了

1

帖子

0

威望

15

eV
积分
16

Level 1 能力者

26#
发表于 Post on 2020-10-13 20:40:07 | 只看该作者 Only view this author
你好,请问用VASP计算Hirshfeld电荷需要在INCAR中怎样设置?我尝试了IVDW = 21或22及LVDW打开还是不打开的不同情况,得到的OUTCAR中都没有Hirshfeld电荷的相关信息。你能告诉我INCAR具体要怎么设置吗

3804

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20273

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

25#
发表于 Post on 2020-3-28 15:17:07 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2020-3-28 15:20 编辑
xp47 发表于 2020-3-28 12:05
不是对于体系是否电中性的,应该是体系中是否存在强极性。如果体系没有极性(比如统一的原子类型如石墨烯 ...

也和这个没关系,其实是看INCAR中VDW_REFSTATE是怎么设置,如果默认啥都不设置就是0.
然后后面:
if (sum*(refstate**2)>0) then lionic=t。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

33

帖子

0

威望

124

eV
积分
157

Level 3 能力者

24#
发表于 Post on 2020-3-28 12:05:09 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2020-3-27 23:34
代码看了,主要还是LIONIC这里的差异,如果体系是电中性的,几乎是没差异的(weight_charge vs hirshfeld ...

不是对于体系是否电中性的,应该是体系中是否存在强极性。如果体系没有极性(比如统一的原子类型如石墨烯)就没啥差别。如果不同,特别是比如金属氧化物差别就很大。IVDW=4的方案使用的是iter Hirshfeld_domain(和22/21之类的方案不一样虽然都是HI)。他们的第一部等价于20/2(即您说的wc的部分)。

3804

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20273

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

23#
发表于 Post on 2020-3-27 23:34:29 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2020-3-28 00:25 编辑
xp47 发表于 2020-3-27 21:53
可能您不了解VASP中的IVDW=22或21中的HIRSHFELD部分或者周期性体系的HIRSHFELD方案,建议您看下之前周期 ...

代码看了,主要还是LIONIC这里的差异,如果体系是电中性的,几乎是没差异的(weight_charge vs hirshfeld_iterative,如果我没漏看代码的话,然后您可以看下2230格式都在哪个位置出现)。而传统的Hirshfeld不做非电中性的区分,您要不看看Multiwfn手册上Hirshfeld定义是怎样的?
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

33

帖子

0

威望

124

eV
积分
157

Level 3 能力者

22#
发表于 Post on 2020-3-27 21:57:29 | 只看该作者 Only view this author
mingfan 发表于 2020-3-27 21:55
谢谢回复!我已经在z方向加了真空层

精确来说Z方向的真空层需要大于 H方案的cutoff。不改变cutoff的情况下可以手动停止Z方向的Periodical

13

帖子

0

威望

55

eV
积分
68

Level 2 能力者

21#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-3-27 21:55:38 | 只看该作者 Only view this author
xp47 发表于 2020-3-27 21:31
此处 如果是二维材料,强烈建议在做计算是手动停掉这部分Z方向的周期性。

谢谢回复!我已经在z方向加了真空层

33

帖子

0

威望

124

eV
积分
157

Level 3 能力者

20#
发表于 Post on 2020-3-27 21:53:08 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 xp47 于 2020-3-27 22:20 编辑
卡开发发 发表于 2020-3-27 21:45
对标准的Hirshfeld布居,就是做到使用自由原子密度来划分空间,并不需要后续过程。LZ给出的问题是对比Mul ...

可能您不了解VASP中的IVDW=22或21中的HIRSHFELD部分或者周期性体系的HIRSHFELD方案,建议您看下之前周期性HIRSHFELD,VASP的代码。在VASP中,2/20是hirshfeld_domxxx,在这个部分,会detect 以下ionic状态等等.... 21/22等用的是hirschfeldxxxx。背后是为了更好的接近CDDs。

3804

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20273

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

19#
发表于 Post on 2020-3-27 21:45:05 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2020-3-27 21:49 编辑
xp47 发表于 2020-3-27 21:26
22是没有采用任何补偿的方案。如同23 24 25 26和3 4 5等都没有在手册里。所以22也叫HI-TS-FO,21只是HI-T ...

对标准的Hirshfeld布居,就是做到使用自由原子密度来划分空间,并不需要后续过程。LZ给出的问题是对比Multiwfn的例子,而例子中是标准的Hirshfeld布居而非Hirshfeld-I。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

33

帖子

0

威望

124

eV
积分
157

Level 3 能力者

18#
发表于 Post on 2020-3-27 21:31:18 | 只看该作者 Only view this author
mingfan 发表于 2020-3-27 21:15
谢谢,现在我开始计算我的系统了,已经测试例子完毕,所以想问应该读哪个呢?

此处 如果是二维材料,强烈建议在做计算是手动停掉这部分Z方向的周期性。

33

帖子

0

威望

124

eV
积分
157

Level 3 能力者

17#
发表于 Post on 2020-3-27 21:26:21 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 xp47 于 2020-3-27 21:33 编辑
mingfan 发表于 2020-3-27 21:00
老师您好!再请教一下,IVDW=22我没有在VASP的手册里看到呢,那么如果我设置IVDW=21是应该看Hirshfeld ch ...

22是没有采用任何补偿的方案。如同23 24 25 26和3 4 5等都没有在手册里。所以22也叫HI-TS-FO,21只是HI-TS。两者都不要看Hirshfeld的部分,这部分是不对的,缺少了很多部分(参考前面的留言)。对比Hirshfeld那么采用2/20 或者22/21的第一步H-I (LFirst=.True.时)。同时2/20考虑下要不要SCS

3804

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20273

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

16#
发表于 Post on 2020-3-27 21:20:35 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2020-3-27 21:56 编辑
mingfan 发表于 2020-3-27 21:15
谢谢,现在我开始计算我的系统了,已经测试例子完毕,所以想问应该读哪个呢?

你如果要得到Hirshfeld电荷,那就应该读取Hirshfeld电荷的结果;如果是要读取Hirshfeld-I,那应该读取Hirshfeld-I的。这两种电荷在定义和实际做法是有些许差异的。如果你的问题是,为啥同样做标准的Hirshfeld布居,VASP的结果和Multiwfn的例子有所不同,我的答复是:
1、可能是泛函不同,你很可能用的是PBE(我看不到你全部的INCAR),而例子的wfn用的是B3LYP;
2、基组方面有差异,例子用的是6-31G*而VASP用的是平面波+PAW。
如果你问,Hirshfeld或Hirshfeld-I哪个更好,那肯定是Hirshfeld-I好点,不过也就那样。

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-24 11:02 , Processed in 0.211171 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list