计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 307|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 求助过渡金属Cu配合物的计算采用什么泛函更好

[复制链接 Copy URL]

45

帖子

0

威望

646

eV
积分
691

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
目前单点能用的M06L/def2TZVP,优化用的B3LYP/ def2svp-D3(BJ),然后给单点能换了一些方法B3LYP-D3(BJ),PBE1PBE-D3(BJ),M06, M06L, MN15,MN15L,基组不变,但是实验结果有差异,请问我还可以尝试什么方法或者基组

45

帖子

0

威望

646

eV
积分
691

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-8-28 10:53:18 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-8-28 09:21
在网上求助计算化学问题的时候必须把问题描述得详细、具体、准确、清楚
http://sobereva.com/620(http:// ...

好的,我好好学习一下,蟹蟹

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112354

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2024-8-28 09:21:40 | 只看该作者 Only view this author
在网上求助计算化学问题的时候必须把问题描述得详细、具体、准确、清楚
http://sobereva.com/620http://bbs.keinsci.com/thread-25787-1-1.html

自觉说清楚实验结果是多少、自己算出来是多少。否则谁也不知道你是否高估了目前计算化学能达到的精度。更何况你的计算模型本来就未必和实验有可比性,此时换什么样的计算级别都可能白搭,正好有一个级别结果和实验正相符没准还是瞎猫碰上死耗子。要搞清楚所有可能的误差来源(构象、溶剂效应、结构模型设计、电荷和自旋多重度等等因素)。并且怎么算的产物分支比必须主动交代清楚。绝对不要盲目测试各种计算级别,很可能完全是无用功。如果误差来自于你考虑不周的因素,或者计算结果的方式和实验没有可比性,用到CCSD(T)/cc-pVQZ结果依然可能很烂。不要轻易把误差赖到计算级别头上。

另建议看此文
谈谈量子化学研究中什么样的benchmark才有意义
http://sobereva.com/554http://bbs.keinsci.com/thread-17826-1-1.html

此外,本来单点就绝对不应该上来就考虑M06L,仔细看下文
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272http://bbs.keinsci.com/thread-536-1-1.html

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

45

帖子

0

威望

646

eV
积分
691

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-8-27 19:14:05 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2024-8-27 16:36
“但是实验结果有差异”含义不明。注意,不要回复我“但是与实验结果有差异”,那样仍然含义不明。
另外, ...

就是我想算E/Z互变,他们的比值就大概在95:5,然后查看了反应的两条途径,但是一直没办法达到这个比值,我想可能是我的方法选的不是很正确,然后尝试一些新的方法,都不是很理想

45

帖子

0

威望

646

eV
积分
691

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-8-27 19:10:56 | 只看该作者 Only view this author
wzm12天空 发表于 2024-8-27 17:20
过渡金属用PBE0比较好一些

蟹蟹

48

帖子

0

威望

610

eV
积分
658

Level 4 (黑子)

3#
发表于 Post on 2024-8-27 17:20:51 | 只看该作者 Only view this author
过渡金属用PBE0比较好一些

3806

帖子

4

威望

7994

eV
积分
11880

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

2#
发表于 Post on 2024-8-27 16:36:01 | 只看该作者 Only view this author
“但是实验结果有差异”含义不明。注意,不要回复我“但是与实验结果有差异”,那样仍然含义不明。
另外,应当说明计算目的,比如基态几何结构,基态化学反应机理等等。

自动做多参考态计算的程序MOKIT

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 04:06 , Processed in 0.190014 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list