“第10届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班将于5月4-8日于北京举办,这是一次性完整、系统学习波函数分析的各种理论知识和全面掌握强大的Multiwfn波函数分析程序使用的最不可错过的机会!请点击此链接查看详情和报名方式,欢迎参加!

“第18届北京科音分子动力学与GROMACS培训班” 将于5月23-26日于北京举办。这是一次性全面、系统学习分子动力学模拟知识和最流行的分子动力学程序GROMACS的关键机会!报名正在进行中,请点击此链接查看详情,欢迎参加!

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 62|回复 Reply: 3
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 求助:设计羰基偶联反应并研究其可行性的的思路及方法的指导

[复制链接 Copy URL]

17

帖子

0

威望

51

eV
积分
68

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
具体问题是这样的:我查到了一篇有关催化羰基偶联的文章(https://doi.org/10.1039/D3QO00567D),并认为我或许能够基于这个研究的结果解决我现在碰到的问题。我的目标是利用文献中提到的方法修饰一链上含有羰基聚合物链。但由于位阻效应,修饰基团(含有羰基)大概并不能完全按照文章中提出的机理接枝到聚合物链上。于是我对文章提出的反应机理做了些修改,尝试引入SET(单电子转移)来实现修饰。接下来将要用计算化学验证我设计的反应机理的可行性,我的疑问如下:
1.如前所述,这种"看到某反应机理,觉得能解决问题,拿过来修改一番,再扔给计算化学软件验证可行性"的研究方式是可取的吗?(本人是大一的,对做研究没有任何经验,也缺乏一些常识)
2.考虑到聚合物链十分长,是不是应该截取反应中心附近的那一块来研究?
3.做几何优化:分配基组时给所截取的链的片段廉价的基组(6-31G**),催化中心(包含钼原子)给(def2-TZVP),钼原子用上SDD赝势基组。泛函采用B3LYP-D4(还是TPSS0-D4?)。这样的设计是否合理?
4.除了做优化,过渡态搜索,还需要做点什么别的计算吗(考虑到设涉及SET,但我对此了解还不多)?
5.各位老师还有什么别的建议吗?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
126287

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 1 hour ago | 只看该作者 Only view this author
“催化中心(包含钼原子)给(def2-TZVP),钼原子用上SDD赝势基组” 这是矛盾的描述。本来def2-TZVP对钼就是赝势基组
如果你用最流行的量化程序Gaussian算,都不支持D4,谈B3LYP-D4都没意义。Gaussian用PBE0-D3(BJ)就可以。

SET和位阻之间没什么直接联系,无法对你的思路评论

截取聚合物片段作为模型体系做机理研究是标准做法,前提是聚合物其它部分确实能完全忽略。非反应部分很可能由于位阻、其它与反应物的相互作用而影响反应的进行

量子化学研究的是极微观环境的反应,现实当中思路是否可行还得考虑其它因素,如物质的稳定性、实际存在形态、扩散/吸附、溶解性、杂质等等


研究这种不算简单的问题前,必须先把量子化学的基本背景知识和计算相关知识系统学一遍,有了最基本的基础再说,否则会不断踩坑,寸步难行。北京科音初级量子化学培训班(http://www.keinsci.com/KEQC)是最快最理想的入门方式,包括对于本科生。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

17

帖子

0

威望

51

eV
积分
68

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2 hour ago | 只看该作者 Only view this author
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-4-20 21:00
大一为什么会涉及这样复杂现实的课题,是搞什么科创竞赛之类的吗(类似http://bbs.keinsci.com/thread-10 ...

1.是的,我报名了学校的“挑战计划”项目备战挑战杯;
2.导师能提供的指点并不多,主要还是靠我在学习这些相关的知识;
3.您最后一句话说得十分在理,我搞这个项目时也走了一些弯路,但既然我已经参加了,我想先硬着头皮搞下去,期间恶补相关知识(在啃邢大本中)

1311

帖子

6

威望

2782

eV
积分
4213

Level 6 (一方通行)

傻傻的木瓜

2#
发表于 Post on yesterday 21:00 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ 于 2026-4-20 21:01 编辑
认为我或许能够基于这个研究的结果解决我现在碰到的问题……这种"看到某反应机理,觉得能解决问题,拿过来修改一番,再扔给计算化学软件验证可行性"的研究方式是可取的吗?(本人是大一的,对做研究没有任何经验,也缺乏一些常识)

大一为什么会涉及这样复杂现实的课题,是搞什么科创竞赛之类的吗(类似http://bbs.keinsci.com/thread-10817-1-1.html的情形),导师教授乃至课题组其他人能提供多少线下面对面的指点?

这个学业阶段怎么想都还是打基础的阶段,我觉得应该先把无机有机结构物化分析之类的传统化学课程学透了再谈(除非是天赋异禀的化学竞赛生),论坛里面太多做计算化学的因为缺乏化学常识走了很多弯路……
√546=23.36664289109

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-21 10:20 , Processed in 0.168650 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list