“第10届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班将于5月4-8日于北京举办,这是一次性完整、系统学习波函数分析的各种理论知识和全面掌握强大的Multiwfn波函数分析程序使用的最不可错过的机会!请点击此链接查看详情和报名方式,欢迎参加!

“第18届北京科音分子动力学与GROMACS培训班” 将于5月23-26日于北京举办。这是一次性全面、系统学习分子动力学模拟知识和最流行的分子动力学程序GROMACS的关键机会!报名正在进行中,请点击此链接查看详情,欢迎参加!

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 78|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 求助4+2环化过渡态与HBF4催化计算问题

[复制链接 Copy URL]

7

帖子

0

威望

73

eV
积分
80

Level 2 能力者

本人在进行Povarov反应(芳胺、醛与富电子烯烃之间的三组分缩合反应,生成四氢喹啉衍生物)的计算中遇到了两个问题:
结构优化与过渡态计算在b3lyp/6-31g(d) em=gd3bj SCRF(solvent=Acetonitrile)进行
能量计算在M062X/def2TZVP em=gd3 SCRF(SMD,solvent=Acetonitrile)进行
(1)对于第一阶段,芳胺与醛反应生成亚胺。实验使用了HBF4作为催化剂。现在在计算初始孤立状态的能量的过程中产生了疑惑,对HBF4做结构优化,会解离成BF3和HF,在该条件下计算自由能,得到的能垒极高,不合理;分别把HBF4与芳胺和HBF4与醛放在一起作为初始物计算,发现HBF4与醛结合作为初始态计算的能垒相对合理,但是比不加HBF4的能垒要高。请问各位老师同学,应该如何考虑?

(2)对于第二阶段,亚胺和富电子烯烃发生环化反应,主要有分步机制和一步成环的机制。目前一步成环的过渡态仍然无法找到,个人已经尝试了PM7柔性扫描、对两根新成的键的距离做限制性优化(1.7、1.9、2.1A),再进行过渡态计算依然会收敛到分步机制的第一步。想请问各位老师,有什么建议?

368

帖子

0

威望

854

eV
积分
1222

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on yesterday 03:49 | 只看该作者 Only view this author
1. 并不是HBF4优化过程中不自发解离成H离子和BF4-就不是这样存在的,这是隐式溶剂模型带来的问题。举个例子,你在水的隐式溶剂模型模型下优化氯化氢,他也不会自发得到H离子和Cl离子,那水溶液中HCl就不电离吗?显然不是的。这里在乙腈这样的溶剂里面我认为直接使用H离子去搭建常规的胺与醛缩合反应的模型没有任何问题。
2. 为何你确定是一步成环机理?这一步走分步的离子机理也很合适吧。

7

帖子

0

威望

73

eV
积分
80

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on yesterday 14:04 | 只看该作者 Only view this author
KazusaT 发表于 2026-4-19 03:49
1. 并不是HBF4优化过程中不自发解离成H离子和BF4-就不是这样存在的,这是隐式溶剂模型带来的问题。举个例子 ...

感谢老师的回复
关于问题1,我想追问一下,对加入HBF4催化与仅对醛进行质子化这两种状况,经过计算后者自由能垒更低,似乎和实验有些不符。这个问题应该如何考虑?
关于问题2,根据我目前阅读的文献,确实分步机理更合理,但是我在考虑做分步和一步的机理对比,目前尝试了很久,都无法找到一步成环的过渡态。

368

帖子

0

威望

854

eV
积分
1222

Level 4 (黑子)

4#
发表于 Post on yesterday 19:51 | 只看该作者 Only view this author
jeham 发表于 2026-4-19 14:04
感谢老师的回复
关于问题1,我想追问一下,对加入HBF4催化与仅对醛进行质子化这两种状况,经过计算后者 ...

我完全没有理解你的问题一,“加入HBF4催化与仅对醛进行质子化这两种状况”是什么意思,加入HBF4的结果不就是醛被质子化吗?
对于问题2,你可以尝试做柔性势能面扫描试试能不能找到协同形式的过渡态

7

帖子

0

威望

73

eV
积分
80

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on yesterday 20:29 | 只看该作者 Only view this author
KazusaT 发表于 2026-4-19 19:51
我完全没有理解你的问题一,“加入HBF4催化与仅对醛进行质子化这两种状况”是什么意思,加入HBF4的结果不 ...

关于问题1,我计算了两种情况:①加入HBF4使得醛被质子化;②不考虑BF4-,直接质子化。发现后者自由能垒更低,于是乎产生了疑惑。

补充本人计算自由能的流程,取b3lyp/6-31g(d) em=gd3bj结构优化的自由能热校正量,与M062X/def2TZVP em=gd3计算单点能的和。

368

帖子

0

威望

854

eV
积分
1222

Level 4 (黑子)

6#
发表于 Post on yesterday 22:12 | 只看该作者 Only view this author
jeham 发表于 2026-4-19 20:29
关于问题1,我计算了两种情况:①加入HBF4使得醛被质子化;②不考虑BF4-,直接质子化。发现后者自由能垒 ...

不知道你这个自由能垒计算的细节,“加入HBF4使得醛被质子化”是指你在计算时同时考虑了BF4-还是指你算上了HBF4解离的能量?
你可以上传一下相关的结构。如果你的结构需要保密可以删去其中的部分官能团。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-20 07:53 , Processed in 0.164724 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list