计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 23580|回复 Reply: 15
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] VASP加电场优化不收敛

[复制链接 Copy URL]

121

帖子

1

威望

519

eV
积分
660

Level 4 (黑子)

VASP在二维材料表面加电场,加0.1V/A和0.2V/A,都是不收敛, 提示ZBRENT: fatal error in bracketing please rerun with smaller EDIFF, or copy CONTCAR to POSCAR and continue
作业直接跳出来,看到有人说要从小往大加,不过加0.01V/A还是这样,不知道大家是否有好的办法,感谢!
233

10

帖子

0

威望

404

eV
积分
414

Level 3 能力者

2#
发表于 Post on 2018-11-29 16:32:10 | 只看该作者 Only view this author
這個問題應該是你用CG方法(IBRION = 2)所造成的
一般解決辦法的確如VASP所提示的, 增加EDIFF精度或者複製CONTCAR成POSCAR再跑一次
個人比較推薦使用增加EDIFF精度的方法
基本上應該跟電場大小值沒有關係才對

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
sobereva + 2

查看全部评分 View all ratings

121

帖子

1

威望

519

eV
积分
660

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-3 13:46:31 | 只看该作者 Only view this author
profya 发表于 2018-11-29 16:32
這個問題應該是你用CG方法(IBRION = 2)所造成的
一般解決辦法的確如VASP所提示的, 增加EDIFF精度或者複製C ...

我确实用的是CG方法,现在换成quasi-New法再试一试,非常感谢!
233

121

帖子

1

威望

519

eV
积分
660

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-5 09:00:04 | 只看该作者 Only view this author
profya 发表于 2018-11-29 16:32
這個問題應該是你用CG方法(IBRION = 2)所造成的
一般解決辦法的確如VASP所提示的, 增加EDIFF精度或者複製C ...

将算法改为quasi-New法了,不过计算得非常之慢,并且电子步跑到60步仍不收敛,请问有什么解决办法吗

TIM截图20181205085739.png (102.93 KB, 下载次数 Times of downloads: 79)

TIM截图20181205085739.png

TIM截图20181205085801.png (67.75 KB, 下载次数 Times of downloads: 75)

TIM截图20181205085801.png
233

3621

帖子

3

威望

1万

eV
积分
18425

Level 6 (一方通行)

第一原理惨品小作坊

5#
发表于 Post on 2018-12-5 09:43:31 | 只看该作者 Only view this author
菩城 发表于 2018-12-5 09:00
将算法改为quasi-New法了,不过计算得非常之慢,并且电子步跑到60步仍不收敛,请问有什么解决办法吗

我不知道你的CG是否也是头几步的SCF收敛不了,如果是这样的话,后面的能量和力都不正确也就没办法谈构型优化的收敛问题。我觉得优先考虑调整结构并能够保证SCF收敛。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。
本周忙

121

帖子

1

威望

519

eV
积分
660

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-5 10:30:09 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2018-12-5 09:43
我不知道你的CG是否也是头几步的SCF收敛不了,如果是这样的话,后面的能量和力都不正确也就没办法谈构型 ...

CG也是同样的问题,构型的话是一个简单的二维材料吸附小分子,先进行了构型优化,在此基础上加的电场
233

121

帖子

1

威望

519

eV
积分
660

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-5 10:40:21 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2018-12-5 09:43
我不知道你的CG是否也是头几步的SCF收敛不了,如果是这样的话,后面的能量和力都不正确也就没办法谈构型 ...

这是我的INCAR文件,电场强度是0.1 V/Å,也用二维材料测试了一下,没有吸附小分子,发现能量还是难以收敛,请前辈帮忙看下是不是哪里出了问题,感谢!

TIM图片20181205103713.png (15.81 KB, 下载次数 Times of downloads: 113)

TIM图片20181205103713.png
233

3621

帖子

3

威望

1万

eV
积分
18425

Level 6 (一方通行)

第一原理惨品小作坊

8#
发表于 Post on 2018-12-5 11:41:36 | 只看该作者 Only view this author
菩城 发表于 2018-12-5 10:40
这是我的INCAR文件,电场强度是0.1 V/Å,也用二维材料测试了一下,没有吸附小分子,发现能量还是难 ...

加电场SCF是可能难收敛一点,你要不然试试看读取不加电场时候的密度来优化构型,看看SCF是否容易收敛一些,如果没问题的话之后再做自洽计算。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。
本周忙

121

帖子

1

威望

519

eV
积分
660

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-6 16:57:45 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2018-12-5 11:41
加电场SCF是可能难收敛一点,你要不然试试看读取不加电场时候的密度来优化构型,看看SCF是否容易收敛一些 ...

用相同的计算条件测试了一下,读取波函数优化确实会快一些,不过电子步还是经常需要跑到默认的60步仍然不收敛,不过这个建议已经很好啦,感谢老师!

不读波函数.png (48.49 KB, 下载次数 Times of downloads: 82)

不读波函数.png

读取波函数.png (49.47 KB, 下载次数 Times of downloads: 67)

读取波函数.png
233

3621

帖子

3

威望

1万

eV
积分
18425

Level 6 (一方通行)

第一原理惨品小作坊

10#
发表于 Post on 2018-12-8 07:53:54 | 只看该作者 Only view this author
菩城 发表于 2018-12-6 16:57
用相同的计算条件测试了一下,读取波函数优化确实会快一些,不过电子步还是经常需要跑到默认的60步仍然不 ...

先用小的电场并且先不考虑偶极修正跑一下先看看能否先把SCF收敛,否则能量和力都得不到可靠结果构型优化没什么意义。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。
本周忙

10

帖子

0

威望

404

eV
积分
414

Level 3 能力者

11#
发表于 Post on 2018-12-24 16:30:25 | 只看该作者 Only view this author
抱歉過了好一陣子才來回應
樓主的SCF loop看似沒收斂
不知道是否有將分子放置在真空層中間
因為VASP加電場採用的方法是在真空層中間放置一個虛擬電勢板
因此在真空層中央如果有分子會導致電子結構收斂非常困難
此外樓主設定的NELM只有60步, 可能不太夠
也許也可以透過增加NELM來幫助收斂

121

帖子

1

威望

519

eV
积分
660

Level 4 (黑子)

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-25 09:38:48 | 只看该作者 Only view this author
profya 发表于 2018-12-24 16:30
抱歉過了好一陣子才來回應
樓主的SCF loop看似沒收斂
不知道是否有將分子放置在真空層中間


感谢回复,收敛的问题暂时已解决,需要指定DIPOL的值,指定之后会大大加速收敛。不过现在遇到了另外的问题,发现VASP加电场计算的结果与Gaussian的结果不一致,比如我将CO2竖直放置,同样在z方向加电场,Gaussian的结果是两个C=O键长一个增大一个减小,而VASP的结果却是两个C=O键长同时减小,从常理分析,Gaussian的计算结果应该是合理的,我现在都有些怀疑VASP结果的准确性了……楼主如果有用过VASP加电场的话,希望能给我些指导,问题卡了很久,非常纠结万分感谢!
233

121

帖子

1

威望

519

eV
积分
660

Level 4 (黑子)

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-12-25 09:43:33 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2018-12-8 07:53
先用小的电场并且先不考虑偶极修正跑一下先看看能否先把SCF收敛,否则能量和力都得不到可靠结果构型优化 ...

不好意思,卡开发发老师,现在才回复,按照您的建议,先用小的电场,或者先不考虑偶极修正,SCF的结果同样都是难以收敛,后来找到两个原因,一是要指定Dipol的位置,二是改变算法,变成Normal。
233

198

帖子

0

威望

2241

eV
积分
2439

Level 5 (御坂)

14#
发表于 Post on 2022-7-11 13:17:04 | 只看该作者 Only view this author
菩城 发表于 2018-12-25 09:43
不好意思,卡开发发老师,现在才回复,按照您的建议,先用小的电场,或者先不考虑偶极修正,SCF的结果同 ...

楼主您好,我也遇到了类似的问题,请问您所说的制定Dipol的位置是什么意思,该如何设置?您是否方便分享个计算文件?
站在宇宙中心呼唤爱

1

帖子

0

威望

15

eV
积分
16

Level 1 能力者

15#
发表于 Post on 2022-11-22 15:11:22 | 只看该作者 Only view this author
kevin 发表于 2022-7-11 13:17
楼主您好,我也遇到了类似的问题,请问您所说的制定Dipol的位置是什么意思,该如何设置?您是否方便分享 ...

就是一个INCAR参数,DIPOL
VASP偶极修正会自动找中心,但是如果自动找不到合适的位置,电子自洽的能量波动就会很大不能收敛。
这个参数可以提前设置一个偶极修正中心的位置,可以很好地改善这个问题。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 06:44 , Processed in 0.213729 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list