计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10036|回复 Reply: 12
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 请问想计算反应的吉布斯自由能垒关于温度变化的曲线怎样计算呢?

[复制链接 Copy URL]

15

帖子

0

威望

65

eV
积分
80

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 唯心 于 2020-8-13 21:26 编辑

各位老师同学们好,我想计算反应的吉布斯自由能垒关于温度的变化,得到一个曲线,例如反应SF6→SF5+F反应,我看了Sob老师的“使用KisTheIP结合Gaussian基于过渡态理论计算反应速率常数”这篇博文,然后想用KisTheIP得到曲线,我的问题是:KisTheIP在导入数据文件的时候只能导入一个,我应该导入哪个文件才能得到这个反应的自由能垒关于温度的曲线呢?谢谢各位老师同学们的回答。

928

帖子

1

威望

8262

eV
积分
9210

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2020-8-13 15:39:05 | 只看该作者 Only view this author
导入什么文件在这篇文章里面写得很清楚,仔细读一遍就知道。

P.S. 现在用Shermo更好,见http://sobereva.com/552

15

帖子

0

威望

65

eV
积分
80

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-8-13 16:01:58 | 只看该作者 Only view this author
hebrewsnabla 发表于 2020-8-13 15:39
导入什么文件在这篇文章里面写得很清楚,仔细读一遍就知道。

P.S. 现在用Shermo更好,见http://sobereva ...

感谢您的耐心回答,我读完文章发现Sob老师是用CH3NH2做完震动分析后直接把输出文件导入KisTheIP,我想计算的是一个反应,所以不太清楚的是导入反应物还是生成物,我再读一下Sob老师这篇Shermo文章,谢谢!

928

帖子

1

威望

8262

eV
积分
9210

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2020-8-13 16:11:09 | 只看该作者 Only view this author
唯心 发表于 2020-8-13 16:01
感谢您的耐心回答,我读完文章发现Sob老师是用CH3NH2做完震动分析后直接把输出文件导入KisTheIP,我想计 ...

你能不能把文章读完……第4节讲的就是计算反应的情况

15

帖子

0

威望

65

eV
积分
80

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-8-13 16:22:23 | 只看该作者 Only view this author
hebrewsnabla 发表于 2020-8-13 16:11
你能不能把文章读完……第4节讲的就是计算反应的情况

但是我这个反应是没有过渡态的,所以原文中第四部分是“用过渡态理论进行计算要载入两类文件”,我只是计算反应的热力学数据,所以我才有这个疑问,谢谢您的回答

928

帖子

1

威望

8262

eV
积分
9210

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2020-8-13 18:49:30 | 只看该作者 Only view this author
唯心 发表于 2020-8-13 16:22
但是我这个反应是没有过渡态的,所以原文中第四部分是“用过渡态理论进行计算要载入两类文件”,我只是计 ...

用Shermo

15

帖子

0

威望

65

eV
积分
80

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-8-13 20:13:11 | 只看该作者 Only view this author

感谢您的耐心回答,我去认真看看

1万

帖子

0

威望

9857

eV
积分
22093

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2020-8-13 20:47:44 | 只看该作者 Only view this author
唯心 发表于 2020-8-13 16:22
但是我这个反应是没有过渡态的,所以原文中第四部分是“用过渡态理论进行计算要载入两类文件”,我只是计 ...

首先明确两点,(1)你要求的是活化Gibbs自由能还是Gibbs自由能?(2)你需要多高的精度?
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

15

帖子

0

威望

65

eV
积分
80

Level 2 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-8-13 21:23:22 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-8-13 20:47
首先明确两点,(1)你要求的是活化Gibbs自由能还是Gibbs自由能?(2)你需要多高的精度?

您好,我计算的是反应物和产物单独优化后的结构,用两个产物的吉布斯自由能之和减去反应物的吉布斯自由能得到了这个反应的自由能垒。优化和震动分析用的B3LYP/6-311G++(d,p)。我想得到这个反应的吉布斯自由能垒(可能我没说清楚)随温度变化的一个曲线,感谢您的回复

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125128

管理员

公社社长

10#
发表于 Post on 2020-8-14 09:36:51 | 只看该作者 Only view this author
这个解离过程未必没有势能面上的过渡态,做个柔性扫描,并且恰当考虑对称破缺,看看到底什么情况,此文有扫描共价键断键的例子
详谈使用Gaussian做势能面扫描
http://sobereva.com/474http://bbs.keinsci.com/thread-12660-1-1.html

如果确实是无能垒的情况,“两个产物的吉布斯自由能之和减去反应物的吉布斯自由能得到了这个反应的自由能垒” 这种做法也不恰当
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

15

帖子

0

威望

65

eV
积分
80

Level 2 能力者

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-8-14 15:04:47 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-8-14 09:36
这个解离过程未必没有势能面上的过渡态,做个柔性扫描,并且恰当考虑对称破缺,看看到底什么情况,此文有扫 ...

谢谢Sob老师耐心回答,我先去做势能面扫描

1万

帖子

0

威望

9857

eV
积分
22093

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2020-8-14 21:02:33 | 只看该作者 Only view this author
唯心 发表于 2020-8-14 15:04
谢谢Sob老师耐心回答,我先去做势能面扫描

如果确实没有能垒,那么严格的做法需要用VRC-VTST。直接Gibbs自由能相减的结果有时和实际的自由能垒差5kcal/mol或更多,已经大于你用的DFT方法的误差了。尤其是假如你要讨论自由能垒随温度的变化的话,这种算法估计都不能保证定性趋势正确。
另外,这么小的体系,其实可以考虑用CCSD(T)/CBS算单点能,直接把能量误差降到1kcal/mol甚至更少
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

15

帖子

0

威望

65

eV
积分
80

Level 2 能力者

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-8-28 18:57:42 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-8-14 21:02
如果确实没有能垒,那么严格的做法需要用VRC-VTST。直接Gibbs自由能相减的结果有时和实际的自由能垒差5kc ...

好的谢谢您的耐心回答,单点能的精度我已经提上去了

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 03:09 , Processed in 0.164584 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list