计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: 喵星大佬
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[其它量化程序] 无意间发现ADF可以算双杂化和MP2了

[复制链接 Copy URL]

1665

帖子

5

威望

4788

eV
积分
6553

Level 6 (一方通行)

喵星人

46#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-10-29 12:30:43 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2020-10-29 12:24
1、数值积分的方法比较成熟,积分手段也比较多,只是目前教科书上提到的比较少也没有人写相应的专论罢了 ...

主要其实是高斯函数和傅立叶变换是基本是从学数学开始就一直在不断教的东西,不做开发的人估计对于目前计算方法当中最熟悉的也就是这部分了,确实教科书里也基本是这种。

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20344

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

47#
发表于 Post on 2020-10-29 12:40:11 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2020-10-29 12:46 编辑
wzkchem5 发表于 2020-10-29 12:15
我其实之前也在想,有没有可能发展出一种基组,它的实空间表示没有显式表达式,但它的双电子积分却有显式 ...

这思路倒是有类似的,但是是基于双中心积分的解析计算考虑的,比如M. Methfessel他们提出过smoothed LMTO,基函数是Gaussian和Hankel的径向卷积。四中心积分可能要复杂得多,可能需要一些论证和尝试。多中心积分要简化,我个人觉得比较直观且常见的思路,要么是基函数能够方面做另一中心的展开(可以是其他原子中心也可以是类似于GTO乘积定理那样的中心),要么是方便使用卷积定理。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

1万

帖子

0

威望

9876

eV
积分
22118

Level 6 (一方通行)

48#
发表于 Post on 2020-10-29 14:42:56 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2020-10-29 12:40
这思路倒是有类似的,但是是基于双中心积分的解析计算考虑的,比如M. Methfessel他们提出过smoothed LMTO ...

等我有时间学习一下,谢谢!
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

339

帖子

0

威望

5053

eV
积分
5392

Level 6 (一方通行)

49#
发表于 Post on 2020-10-29 16:14:29 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-10-29 11:21
NAO在未来能和GTO分庭抗礼吗

未来说不好,不过NAO用好了的确优势收益非常明显;如果未来相关的数学物理工具技巧取得更进一步突破,不排除越来越多的程序会支持NAO,而且在NAO的框架下做全数值的GTO/STO计算也是极其方便(FHI-AIMS就可以直接做全数值的GTO/STO计算)。

339

帖子

0

威望

5053

eV
积分
5392

Level 6 (一方通行)

50#
发表于 Post on 2020-10-29 16:46:33 | 只看该作者 Only view this author
其他小众基组目前做得好可以production的我知道有两个:一个是BigDFT,小波基组+赝势或者PAW(目前PAW还有些问题);在一个是ACE-Molecule,Lagrange-sinc基组+赝势或者PAW。这两程序可以做非常大标度的计算。

1665

帖子

5

威望

4788

eV
积分
6553

Level 6 (一方通行)

喵星人

51#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-10-29 16:58:32 | 只看该作者 Only view this author
chrinide 发表于 2020-10-29 16:46
其他小众基组目前做得好可以production的我知道有两个:一个是BigDFT,小波基组+赝势或者PAW(目前PAW还有 ...

BigDFT倒是在装Abinit的时候顺带弄了,还没用过

J. Chem. Phys. 2008, 129, 014109这里面说ABINIT里有Daubechies wavelets不知道是不是就是这个

339

帖子

0

威望

5053

eV
积分
5392

Level 6 (一方通行)

52#
发表于 Post on 2020-10-29 17:30:51 | 只看该作者 Only view this author
喵星大佬 发表于 2020-10-29 16:58
BigDFT倒是在装Abinit的时候顺带弄了,还没用过

J. Chem. Phys. 2008, 129, 014109这里面说ABINIT里有 ...

是的,不过现在ABINIT和BigDFT“离婚了”,独自开发了

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20344

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

53#
发表于 Post on 2020-10-29 23:01:42 | 只看该作者 Only view this author
喵星大佬 发表于 2020-10-29 12:30
主要其实是高斯函数和傅立叶变换是基本是从学数学开始就一直在不断教的东西,不做开发的人估计对于目前计 ...

事实上七八十年代也有一些离散变分法的教材,不过现在看的人应该不太多了。正因为那些方法是教科书中出现最多的,反而作为科学研究很难做出更进一步具有创新性的工作。不管怎样,一个程序可能因为价格、体验等方面所被人排斥,但也不足以抹杀其方法在某些方面的优势,不同的方法各有千秋,也都有人去研究,可能研究他们的人也各自有他们的乐趣吧。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 07:24 , Processed in 0.289973 second(s), 19 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list