关于交换能的问题。

jiangning198511

sobereva 发表于 2014-11-17 05:51
用自旋匹配函数表示单重激发态的时候是这样，比起单行列式的时候会多个K。那本中文书中可能是指的这个 ...

我也觉得很有问题，估计写书的人直接从哪里抄了个公式，但描述不知道从哪里抄，就自己发挥了。:P，最近出了好多量子化学书，但内容你就只能呵呵了。:P

小范范1989

jiangning198511 发表于 2014-11-16 21:02
我觉得他说的是这个情况，这是书上的习题。

jiangning你好，在我原来的这个帖子中，您的回复很到位，
但是我看了看还是不懂，不知道怎么推倒的，能否指点一下思路？谢谢你
再就是，我们这所说的单重态或者是三重态，不是单纯的一种电子排布，这个2.40联系中的第一个表达式也不知道怎么推倒的。
再就是，这个交换能，最后怎么和HOMO-LUMO联系起来？
我的问题比较菜鸟，还希望您不惜赐教，谢谢

nkallwar

sobereva 发表于 2014-11-13 00:23
那本中文书有点乱写，别看了。J、K符号都不对，轨道能也根本没法那么表示。一定要看英文书，中文资料的可信 ...

       比较坑爹的是，对于像我这样原来有机方向的，自学一些量化基础，前面那些公式都已经吓得心惊胆战了，要是再全英文，更困难了。。。。

jiangning198511

小范范1989 发表于 2015-2-3 10:13
jiangning你好，在我原来的这个帖子中，您的回复很到位，
但是我看了看还是不懂，不知道怎么推倒的，能 ...

1.能否将公式写出来，我好看看如何推导。
2.如何与HOMO-LUMO联系，这个我也不太知道，不好意思

小范范1989

jiangning198511 发表于 2015-2-6 17:54
1.能否将公式写出来，我好看看如何推导。
2.如何与HOMO-LUMO联系，这个我也不太知道，不好意思 :handsha ...

嗯，好的，我回老家了，没再学校，我的东西都在学校，等我回去找找，谢谢你，

三石草祭

我也是这样理解的，把电子看为四维的（x,y,z,s）.如果电子是自旋相同的，那么他们应该由slate行列式满足泡利不相容，但自旋相反的电子本身就满足交换反对称，所以不存在泡利不相容的情况，自旋相同的电子是存在交换能，自旋相反的电子不存在交换能，因为涉及到两个电子，所以交换能的大小应该乘以2

努力努力再努力

小范范1989 发表于 2014-11-12 14:58
图片说明

你好！ 请问你有这个图片的 pdf 吗 可不可以分享一下？ 谢谢！

granvia

努力努力再努力 发表于 2019-8-18 14:10
你好！ 请问你有这个图片的 pdf 吗 可不可以分享一下？ 谢谢！

别看那中文的pdf了，明显说错了，自旋相反两电子之间怎么可能有交换作用，真是误人子弟