计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 1006|回复 Reply: 16
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 关于吸附体系不同基组算出吸附能结果相差较大的问题

[复制链接 Copy URL]

14

帖子

0

威望

355

eV
积分
369

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师,本人刚入计算化学不久,我想请教一下,在算存在空位的吡啶片段吸附有机物的吸附能时,为什么我换基组用m062x/def2tzvp高精度算单点能会和原来的吸附能结果相差这么大,这数值是正常的吗,因为结果已为正,所以这里就没用bsse矫正了。另外,这种物理吸附也是用Eads=EAB-EA-EB计算吗?

202401191404334700..png (48.83 KB, 下载次数 Times of downloads: 9)

2.png

2.png

1.png (122.9 KB, 下载次数 Times of downloads: 12)

1.png

1.png

3808

帖子

4

威望

7999

eV
积分
11887

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

2#
发表于 Post on 2024-1-19 15:16:03 | 只看该作者 Only view this author
你的PFOS可能算错了,或者数据读取错误,建议检查一下
自动做多参考态计算的程序MOKIT

14

帖子

0

威望

355

eV
积分
369

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-1-19 15:29:14 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2024-1-19 15:16
你的PFOS可能算错了,或者数据读取错误,建议检查一下

重新看了下数据应该是对的

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112384

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2024-1-19 20:05:53 | 只看该作者 Only view this author
对比时,不要同时改变两种影响结果的因素
哪能一个用IEFPCM算相互作用能,一个用SMD算相互作用能,完全没可比性,前者都没考虑溶剂的非极性效应的影响

结果已为正,所以这里就没用bsse矫正了” 完全没逻辑。只要当前基组研究当前问题的BSSE问题不可忽略,你对精度又有要求,都必须考虑BSSE问题

若不用Eads=EAB-EA-EB你还打算怎么算?
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

14

帖子

0

威望

355

eV
积分
369

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-1-19 23:26:33 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-1-19 20:05
对比时,不要同时改变两种影响结果的因素
哪能一个用IEFPCM算相互作用能,一个用SMD算相互作用能,完全没 ...

因为如果加上bsse矫正的话正值更大了,所以怀疑数据可能有问题就没进一步计算了

14

帖子

0

威望

355

eV
积分
369

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-1-19 23:29:23 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-1-19 20:05
对比时,不要同时改变两种影响结果的因素
哪能一个用IEFPCM算相互作用能,一个用SMD算相互作用能,完全没 ...

老师,您这说对比时,不要同时改变两种影响结果的因素的意思是说都用smd进行比较是吗

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112384

管理员

公社社长

7#
发表于 Post on 2024-1-20 06:49:12 | 只看该作者 Only view this author
RgH 发表于 2024-1-19 23:29
老师,您这说对比时,不要同时改变两种影响结果的因素的意思是说都用smd进行比较是吗

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112384

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2024-1-20 06:50:57 | 只看该作者 Only view this author
RgH 发表于 2024-1-19 23:26
因为如果加上bsse矫正的话正值更大了,所以怀疑数据可能有问题就没进一步计算了

先拿电子能量求差说事,算出来为正一定是计算方式不当
由于结合过程熵显著减小,除非焓变足够负,否则温度不很低的情况下结合导致自由能增加是极其正常的事
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

14

帖子

0

威望

355

eV
积分
369

Level 3 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-1-20 08:51:16 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 RgH 于 2024-1-20 09:15 编辑
sobereva 发表于 2024-1-20 06:50
先拿电子能量求差说事,算出来为正一定是计算方式不当
由于结合过程熵显著减小,除非焓变足够负,否则温 ...

请问老师,这样的计算方式的不当的话那又该如何进行计算呢

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112384

管理员

公社社长

10#
发表于 Post on 2024-1-20 23:19:09 | 只看该作者 Only view this author
RgH 发表于 2024-1-20 08:51
请问老师,这样的计算方式的不当的话那又该如何进行计算呢

B3LYP优化弱相互作用体系连D3都不加,这已经就是最明显的严重不当
仔细看
谈谈量子化学研究中什么时候用B3LYP泛函优化几何结构是适当的
http://sobereva.com/557http://bbs.keinsci.com/thread-17899-1-1.html

其它隐藏的可能的不当,没具体输入输出文件别人没法判断
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

14

帖子

0

威望

355

eV
积分
369

Level 3 能力者

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-1-21 00:16:14 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 RgH 于 2024-1-21 00:40 编辑
sobereva 发表于 2024-1-20 23:19
B3LYP优化弱相互作用体系连D3都不加,这已经就是最明显的严重不当
仔细看
谈谈量子化学研究中什么时候 ...

优化的时候有加gd3bj了

14

帖子

0

威望

355

eV
积分
369

Level 3 能力者

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-1-24 09:10:46 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-1-20 23:19
B3LYP优化弱相互作用体系连D3都不加,这已经就是最明显的严重不当
仔细看
谈谈量子化学研究中什么时候 ...

老师,我又重新整理了一下数据,优化全部用的是opt freq b3lyp/6-31g(d,p) scrf=(solvent=water) em=gd3bj,然后分别用m062x/def2tzvp和b3lyp/6-311+g(d,p)在smd溶剂模型下计算了能量进行对比,m062x/def2tzvp最后计算所得吸附能为8.4777kj/mol,b3lyp/6-311+g(d,p)最后计算所得吸附能为-27.1608kj/mol,望有空的时候帮我看看输入文件是否合理

data.rar

3.15 MB, 下载次数 Times of downloads: 2

125

帖子

0

威望

2170

eV
积分
2295

Level 5 (御坂)

13#
发表于 Post on 2024-1-24 10:41:38 | 只看该作者 Only view this author
你用了自由能校正后的值计算吸附能,这样计算的实际上是结合自由能。双分子结合为复合物后熵减小,因此结合自由能为正也很正常。

14

帖子

0

威望

355

eV
积分
369

Level 3 能力者

14#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-1-24 14:16:07 | 只看该作者 Only view this author
ahxb 发表于 2024-1-24 10:41
你用了自由能校正后的值计算吸附能,这样计算的实际上是结合自由能。双分子结合为复合物后熵减小,因此结合 ...

请问那该如何计算吸附自由能

125

帖子

0

威望

2170

eV
积分
2295

Level 5 (御坂)

15#
发表于 Post on 2024-1-24 14:26:07 | 只看该作者 Only view this author
RgH 发表于 2024-1-24 14:16
请问那该如何计算吸附自由能

对于你研究的体系,可以把结合自由能叫做吸附自由能。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 11:27 , Processed in 0.427996 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list