计算化学公社

标题: 有机分子的CHELPG电荷分布如何计算与显示？一般常用计算小分子电荷是用什么电荷计算？ [打印本页]

作者
Author: wenwen 时间: 2020-3-9 09:49
标题: 有机分子的CHELPG电荷分布如何计算与显示？一般常用计算小分子电荷是用什么电荷计算？
请教一下有机分子的CHELPG电荷分布如何计算与显示
一般常用计算小分子电荷是用什么电荷计算，怎样计算。

作者
Author: snljty 时间: 2020-3-9 11:15
看一下卢老师的以下文章、博文、幻灯片等

各种常用原子电荷的定义和对比
原子电荷计算方法的对比
http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/10.3866/PKU.WHXB2012281

Multiwfn波函数分析程序的意义、功能与用途
的4.6节
http://sobereva.com/184

幻灯片：Multiwfn与波函数分析简介
http://sobereva.com/multiwfn/res/brief_intro.pdf

看过上面两个文件就知道Multiwfn都能算什么类型电荷了。
如何显示电荷见
使用Multiwfn+VMD以原子着色方式表现原子电荷、自旋布居、电荷转移、简缩福井函数
http://bbs.keinsci.com/thread-10163-1-1.html
不想装VMD的话也可以把Gaussian计算的任意带有电荷的输出文件里面的Mulliken电荷手动替换成计算的其他电荷，然后用GaussView查看。

拟合静电势的最佳RESP类电荷相关的博文：
RESP拟合静电势电荷的原理以及在Multiwfn中的计算
http://bbs.keinsci.com/thread-10880-1-1.html
计算RESP原子电荷的超级懒人脚本
http://bbs.keinsci.com/thread-12858-1-1.html
RESP2原子电荷的思想以及在Multiwfn中的计算
http://bbs.keinsci.com/thread-16190-1-1.html

按照上面的文章，其他情况可以考虑首选ADCH电荷。

作者
Author: wenwen 时间: 2020-3-9 12:04
好的，谢谢您

作者
Author: wenwen 时间: 2020-3-9 15:16

snljty 发表于 2020-3-9 11:15
看一下卢老师的以下文章、博文、幻灯片等

各种常用原子电荷的定义和对比

您好，有没有中文的学习教程，我只是用来毕设，不是化学专业，看的很费劲。

作者
Author: snljty 时间: 2020-3-9 15:54

wenwen 发表于 2020-3-9 15:16
您好，有没有中文的学习教程，我只是用来毕设，不是化学专业，看的很费劲。

除了那个slides上面不都是中文么...

作者
Author: sobereva 时间: 2020-3-9 20:22
如置顶的新社员必读贴和论坛首页的公告栏所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出“提问”、“求助”要素及具体内容（仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html），我已把你的不恰当标题“分子电荷分布计算”改了，以后务必注意
并且你的问题是求助，本版有专门的求助分类，因此不要选择“波函数分析交流”

作者
Author: sobereva 时间: 2020-3-9 20:23

wenwen 发表于 2020-3-9 15:16
您好，有没有中文的学习教程，我只是用来毕设，不是化学专业，看的很费劲。

继续问别人之前先把别人的回复好好看了，否则是对别人的严重不尊重

Multiwfn计算原子电荷在手册4.7节有非常明确的示例
如果只能看中文资料就根本别做计算化学，但凡做计算化学就必须能读英文资料，何况英语从小学就开始学，高考还考，难道白学了？

作者
Author: wenwen 时间: 2020-3-14 10:33
难道每个人都要一点点看吗？问一下也不行？

作者
Author: alonewolfyang 时间: 2020-3-14 11:53

wenwen 发表于 2020-3-14 10:33
难道每个人都要一点点看吗？问一下也不行？

这个就好比你要找个东西，别人都告诉你在哪了，你去照着找就行，没有任何技术含量的过程。亲自不实践就让别人告诉你答案，就等同于你是需要一个手把手帮你实践的人了，这种你只能在你身边找，不适合在网上求助。ps：不喜勿喷

作者
Author: sobereva 时间: 2020-3-17 14:24

wenwen 发表于 2020-3-14 10:33
难道每个人都要一点点看吗？问一下也不行？

向别人要吃的，别人把美食都端到你眼前了，难道还要让人喂给你？向别人问路，别人给你指出了最好的捷径，还要让人背你过去？这是搞科研的人应有的学习和研究态度么？

好好看下文，端正搞科研、做学问、向他人求助的态度。如果觉得不适合搞科研，早点转行干别的，免得最后延期毕业。
在网上求助计算化学问题时的注意事项
http://sobereva.com/79（http://bbs.keinsci.com/thread-57-1-1.html）
有感于如今许多超懒的科研工作者
http://sobereva.com/342（http://bbs.keinsci.com/thread-3703-1-1.html）
其中下面这段话正应景

有些人，给他回复了问题，指出该怎么做，或者该看什么资料，可对方几乎不去动脑、不看推荐的资料、不去google（用百度不算），直接继续没完没了不停地还追着问，恨不得非得让人家跟家教似的一步步指导自己发出来文章才算罢休。还有的人，甚至摆出类似这种态度：啊啊啊，我看了你的回复，可我就是不会，我就是没基础，你看怎么办？暗示你来给我解决吧。这叫搞什么科研？是他搞科研还是我替他搞？这些人没文章毕不了业真是活该。

欢迎光临计算化学公社 (http://bbs.keinsci.com/)