Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-2-8 11:24
论坛发帖的标题限制长度为40个字符（一个数字、英文字母、普通符号等算1个字符，一个汉字算2个字符），试图 ...

无论是哪里发言，点击发送之前都应当把自己打的字完整看一遍，我认为这是所有人最起码应做到的，更何况是本论坛这样的正经讨论场所而非水群。
我要是发帖后看到有错别字，肯定重新编辑；我在QQ群里发言如果有不可忽视的错别字，一般都会撤回重发。

借楼提一下，有些朋友会发帖问问题后，私信把帖子连结发给近期较活跃在答疑的人。这其实没必要，社长置顶帖也提了大家都是义务帮忙的答疑，要注意专业、建设性的交流应用什么方法。

至少我自己有时间也会扫一遍分子模拟子版的帖，能帮忙就帮，但碰到不确定答案的便不会回覆以免误导他人。

有些私讯的尚算礼貌有说明前因后果，例如刚好碰到限lvl 4以上发文的时期，或是等几天没解答。
没办法的，我通常都解释一遍为何帮不上忙、或者提醒一下这并非解决问题最好的方法。

至于私信要求加私人通讯方法的我都直接会跳过。原因其实社长的置顶帖已经一针见血地写出来了，想了解更多可以看看灌水子板的吐槽帖。

Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-2-7 23:17
看到最近又出现了因交流态度不好而被锁帖的情况，贴出收集到的论坛被锁帖列表以作警示：
http://bbs.keins ...

我很赞同。本来大家上网就是无偿给人回答问题，全凭善意互助。如果新手态度不好真的很让人不爽，他又不是找的付费问答，自己都说不清楚自己的问题，怎么就要求别人连猜带蒙给他无微不至的回答问题。没人是他肚子里的蛔虫，能猜出问题是啥情况。
一言两语说不清，那真没法回答。真零基础就该报班学。何况很多人报班还是课题组掏钱，自己只需要出个脑子去学。啥也不会的人，别人真没办法手把手带他，又不是一个课题组师兄弟/姐妹关系

看到最近又出现了因交流态度不好而被锁帖的情况，贴出收集到的论坛被锁帖列表以作警示：
http://bbs.keinsci.com/thread-1180-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-9288-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-9966-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-11084-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-16542-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-38486-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-39053-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-40926-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-42232-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-44870-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-50491-1-1.html
http://bbs.keinsci.com/thread-58169-1-1.html

我曾经在社员必读帖后面提建议说

添加对提及文献的规范表达要求，虽然特定的完整引文格式没必要，但至少得能让看帖者方便地查询获取到原文，因此不应该(1)只贴出文字或图表部分的截图，或(2)只复制粘贴一段文字或图表，或(3)把文献描述的机器翻译或ai理解等二手内容发出来

想半天也实在不能理解，为什么论坛里好多求助者又要摆出想模仿的特定小众对象，又对出处遮遮掩掩的？毕竟都公开发表了，又不是保密而隐藏自己体系细节的情况。且不说能否判断目标是否合理值得模仿，很多时候贴出来的只言片语都不包含足够信息量来说清楚问题，这时候想帮忙的又追溯不到原始出处，那真是爱莫能助。要问清楚来源，一来一回又浪费了不少时间。

student0618 发表于 2025-10-17 14:11
语言上还是有障碍的。以我自己个人为例，懂看中文，但本科英语学习。这边平时和同学老师聊天习惯中英夹杂， ...

说得也是。可能真要论坛用户和外国开发者的沟通顺畅的话，除非两个群体有其他方便的渠道或者直接有重合，还得有赖于精通计算且眼光敏锐、能从大量应用反馈中总结精炼出可重复案例的志愿者来当热心搬运工……

我不理解的是一些国内开发者也不过来这点，毕竟这么大一个开放易用、有人气的中文论坛按理说该存在很多潜在对象，做好开发工作之余到此推广答疑显然有助于提升引用量嘛。

深绿色背景的问题在thread-50638-1-1和thread-51909-1-1有过一点讨论，目前已知是由于很多新来的不了解论坛的高级模式纯文本编辑及其格式标签功能，从别处带格式复制粘贴文本到论坛文本框来发帖，结果代码错误解析并渲染出多余格式而引起，但因暂无稳定复现方法而没法排障。

虽然咱量化是菜鸡，但有机的基础知识欢迎找我交流～

请管理员删除

语言上还是有障碍的。以我自己个人为例，懂看中文，但本科英语学习。这边平时和同学老师聊天习惯中英夹杂，或者直接用英语交流避免留学生有被排挤的感觉。

论坛上的学术名词、惯用述语很多要自行翻译需要时间，例如一开始见到“量化”一词我看几秒才能理解是"quantum chemistry"不是"quantitative"。浏览器是有自动翻译，但一般不太行。我是看帖/sob老师有提供部分名词英译的博文，看几个月后才可以较顺畅地阅读。

中文背景、英语学本科尚且有难度，相信真正英语背景的要找到这边理解内容门槛更高。

另外，我观察到不少新手发帖会用很难看清内容的深绿色背景色，不知到是什么原因。

有些求助让我感觉到，论坛里部分程序/软件的用户与开发者沟通渠道不畅明显有碍发展（三方都是）。症状既包括特定细分领域的、小众的程序/软件的求助发到论坛而不是发邮件问原作者，也包括通用的、并不小众的程序/软件在论坛讨论的结果没有反馈到维护者处。当然用户有意识找对合适的问答场所也很重要，但另一边论坛里活跃的程序开发者数量还是偏少：且不说没意识到这边用户群体存在、受阻于语言障碍的外国人（我知道论坛支持英文交流，但本就稀少的问答中有开发者参与的几乎找不到），就连一些国产尖端程序/软件的开发者也没有驻扎于此。很难说利益冲突的因素有多大影响，但该现状确实不利于推广壮大。

Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2025-5-9 11:42
即便有这个公告明确说了回帖求助相似问题前必须先仔细看完过往讨论，就因为解答可能藏得比较靠后，仍然老是 ...

同感，其实公社首页的全文搜索框非常实用，个人习惯在提问之前先搜一搜类似的问题，如果有相关解答的话就不需要重新提问了

即便有这个公告明确说了回帖求助相似问题前必须先仔细看完过往讨论，就因为解答可能藏得比较靠后，仍然老是有人重复翻旧帖问问题。这个Gaussian续算帖（虽然3楼网址过期但新的网址也不难找，在第3页44楼更是直接贴了链接）和这个求cif文件帖（在第2页30楼已经公开文件之后还有不少留邮箱等着私发的）就是典型的问题高发处。我不理解，求助者的耐心已经少到不足以支撑翻哪怕两三页帖子的讨论了么？

Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2025-4-25 22:07
维基居然还有XY problem这样的概念，太真实了，可以补充一下。XY problem在这帖转载的文章里有提到，是指形 ...

重技巧轻框架
重操作轻原理
重个例轻共性
重结果轻方案

但是对于任何初学者，都很难要求一下子就能够从X看到背后隐含的Y1Y2Y3...，哪怕已经是科班出身或者在别的方向上已经很精通。
系统性的思维习惯、抽丝剥茧解决问题的能力在何时都很难得，甚至跟学历/多年经验都是弱相关，接近一种天赋。