Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-3-15 10:26 借助LLM生成的有一定实际意义的代码可以在本论坛发，但多数情况下不会被我加精、高亮、给威望，毕竟原创性和内行人自己写的没法比。那个帖子就是如此。对于这类代码，建议在回帖里公正客观理性地给出意见，明显不足之处和潜在风险可以积极指出，供阅览者作为参考、自主选择用还是不用，但应当适度措辞避免火药味儿、反复互杠。但如果是纯扯淡、对新人完全有害无益的LLM生成的低劣代码我会删帖。 |
sobereva 发表于 2026-2-28 20:39 游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 1500 才可浏览，您当前积分为 0 |
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-2-27 01:41 顺带一提，如果在本论坛里看到有搬出来LLM生成的文字、图片污染论坛讨论的，欢迎举报，我会视情况警告或删帖处理。禁止发LLM直接生成的信息是论坛公告里明确说的，有法可依 |
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-2-27 01:41 确实，如果无条件相信LLM的回答，那就不应该来咱们论坛了，既来咱们论坛提问又无条件相信LLM，不知道是什么心态 |
本帖最后由 student0618 于 2026-2-27 03:28 编辑 Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-2-27 01:41 辛苦了。好心花时间帮忙也总会有人不愿听的，只能当是给自己练习怎么说明了。 最近现实中这种也不少了。就算写整本手册连傻瓜式脚本也给出去、指令复制贴上按回车就好的任务，也有人看都不看，直接问LLM。LLM的指令没用(甚至删掉了我们帮忙设定好的环境)，还说是我们教得不好的。情愿多作一步去问LLM再复制贴上LLM的指令，也不会打开我们给的文件来复制贴上我们给的指令喔... |
| 目前我还差大约50积分升到6级。我有相当一部分积分来自别人发帖提问后的回答，一楼说的“回复有意无意忽略了一两个关键”的情形也见得不少了，感觉有时可能得怪自己描述不到位，还会尽量组织语言再次回复阐释。然而刚刚参与的一条讨论中，楼主不但自说自话丝毫不理睬我说的内容，而且贴一张通用大语言模型生成的公式截图说事，还是凭本科生阶段无机化学/物理化学教科书知识就能看出科学错误的东西。困惑、伤心、无奈。 |
| 参与人数Participants 2 | eV +10 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 | 我很赞同 |
|
| + 5 | 我很赞同 |
cyh时代 发表于 2026-2-19 12:38 本科期间我甚至自费去的。虽然一直是做着玩为主但是还是学到很多东西的。 |
SharkYYX2025 发表于 2026-2-7 23:27 说真的。我推荐了不少人参加初级班，光那个linux系统，以及势能面那一块许多人觉得内容多，过渡态不好构建，讲义都放到那积灰了，感觉不管是不是0基础，态度是第一位，之前还听卢老师说有高中生参加培训班的 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 | 我很赞同 |
| 不管是在群里还是论坛上，不明白为什么有许多人连一些理论基础都没有，还在群里挨个问，卢老师的帖子特别详细，哪怕看个几篇，感觉问问题都不会那么rz，还有人感觉很像网络公主，软件安装问题，不会linux系统以及一些基本常识，安装失败就发个截图，具体细节还不说，还一直问个没完没了，还想着叫群里的人想办法整合一下，弄成无脑下一步安装的这种，我觉得这种人趁早改行，安装只会装到C盘，无脑下一步的，趁早别学计算，说话还桀骜不驯的那种，不听劝告，这种人趁早踢了，不想花心思学，还想获得好的成果，痴心妄想。 |
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-2-8 11:24 无论是哪里发言，点击发送之前都应当把自己打的字完整看一遍，我认为这是所有人最起码应做到的，更何况是本论坛这样的正经讨论场所而非水群。 我要是发帖后看到有错别字，肯定重新编辑；我在QQ群里发言如果有不可忽视的错别字，一般都会撤回重发。 |
|
本帖最后由 student0618 于 2026-2-8 00:58 编辑 借楼提一下，有些朋友会发帖问问题后，私信把帖子连结发给近期较活跃在答疑的人。这其实没必要，社长置顶帖也提了大家都是义务帮忙的答疑，要注意专业、建设性的交流应用什么方法。 至少我自己有时间也会扫一遍分子模拟子版的帖，能帮忙就帮，但碰到不确定答案的便不会回覆以免误导他人。 有些私讯的尚算礼貌有说明前因后果，例如刚好碰到限lvl 4以上发文的时期，或是等几天没解答。 没办法的，我通常都解释一遍为何帮不上忙、或者提醒一下这并非解决问题最好的方法。 至于私信要求加私人通讯方法的我都直接会跳过。原因其实社长的置顶帖已经一针见血地写出来了，想了解更多可以看看灌水子板的吐槽帖。 |
| 参与人数Participants 3 | eV +6 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 | 我很赞同 |
|
| + 1 | 我很赞同 |
|
| + 3 | 正解 |
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2026-2-7 23:17 我很赞同。本来大家上网就是无偿给人回答问题，全凭善意互助。如果新手态度不好真的很让人不爽，他又不是找的付费问答，自己都说不清楚自己的问题，怎么就要求别人连猜带蒙给他无微不至的回答问题。没人是他肚子里的蛔虫，能猜出问题是啥情况。 一言两语说不清，那真没法回答。真零基础就该报班学。何况很多人报班还是课题组掏钱，自己只需要出个脑子去学。啥也不会的人，别人真没办法手把手带他，又不是一个课题组师兄弟/姐妹关系 |
| 参与人数Participants 3 | eV +8 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 | 233333 |
|
| + 1 | 见到课堂作业不小心笑出来了wwwww |
|
| + 2 | 233333 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-4-13 11:46 , Processed in 0.194561 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites