计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 33599|回复 Reply: 24
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 以前针对lammps和gromacs的选择

[复制链接 Copy URL]

376

帖子

0

威望

2629

eV
积分
3005

Level 5 (御坂)

尊贵的地三鲜骑士

今天和另一位初学小白聊天,问及当初为啥选择gromacs作为第一个分子模拟软件,这里突然有些话想说,我们组的情况不同,可能大多数的人都是这样的情况,没有人带,自己一个人做研究,这也应该是正常的 。导师和师姐的方向也不是这个,自己扣扯扣扯半天能有些许进展就非常高兴了,本人学习了快一年的gromacs,之间又被叫去学习lammps。对于这两个软件,目前我的想法就是gromacs更偏向生物,他自带的力场可能更精准些,导入其他力场实为费劲,是我自己才疏学浅没领悟精髓。lammps可能更为适合我的方向力场的选择也方便些 只要参数准确些就行,但是我选择的最重要的一点是 sob老师不做lammps。还有就是这个公社和Q群里的良师益友给我的帮助与鼓励,虽然目前也没啥大进展,但是总觉得像是一个有组织有后盾的感觉,在这里想对那些有同样情景的师弟师妹们说一句,希望你们不在迷茫!欢迎找到组织!
由衷的感谢每一位给与过我帮助的人

1096

帖子

6

威望

6273

eV
积分
7489

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2019-5-23 11:22:05 | 只看该作者 Only view this author
gmx相对于用户,尤其是初学者更友好一些。lammps功能更强一些

221

帖子

0

威望

2691

eV
积分
2912

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2019-5-23 12:14:19 | 只看该作者 Only view this author
gromacs 容易上手

376

帖子

0

威望

2629

eV
积分
3005

Level 5 (御坂)

尊贵的地三鲜骑士

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-5-23 16:46:01 | 只看该作者 Only view this author
fhh2626 发表于 2019-5-23 11:22
gmx相对于用户,尤其是初学者更友好一些。lammps功能更强一些

对的,感觉官网的例子就很友好了
由衷的感谢每一位给与过我帮助的人

376

帖子

0

威望

2629

eV
积分
3005

Level 5 (御坂)

尊贵的地三鲜骑士

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-5-23 16:46:30 | 只看该作者 Only view this author

我看科音官网,sob老师有意出版书籍,不知道什么时候会有
由衷的感谢每一位给与过我帮助的人

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112552

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2019-5-24 03:39:19 | 只看该作者 Only view this author
“gromacs更偏向生物”这种说法不确切,生物体系只是gmx最擅长的问题类型之一
gmx什么都能模拟,只要有力场。溶液也是gmx非常重要的传统应用领域。现在能被gmx支持的金属、无机力场也开始不断出现,gmx的应用面会越来越宽。像科音的gromacs培训班里也有基于GROMACS纳米体系、金属模拟的例子。到高级班的时候还会给GROMACS研究无机固体的模拟例子。

gmx导入力场一点也不费劲,由于gmx知名度极高,很多力场甚至都有现成的gmx的包,直接把力场文件夹靠到gmx的top目录下就能用。gmx在力场方面格式定义得非常清楚,只要把基本逻辑弄明白,手动改也很容易,自己去添加参数没有什么难度。

到底要研究什么体系什么问题,这是对于选择程序最关键的问题。gmx模拟速度远快于lammps,使用更方便,用户数目是lammps两、三倍甚至更多,因此得到解答也明显更容易。lammps优势是力场形式支持得更丰富一些,但gmx模拟不了而非得lammps才能模拟的问题越来越少,因为采用gmx支持的力场函数形式的力场越来越丰富。

所以,除非要研究的问题非用lammps不可,否则一律建议用gromacs。如果从头学MD,gromacs也是绝对的首选,其它的程序适合作为gmx研究不了的问题的补充。

2019-Sep-25补充:
这是一个关于计算速度对比图,虽然版本比较老,但仍然有可参考性。可见gmx的速度完爆Lammps


评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +10 收起 理由
Reason
StormSpirts + 5 谢谢
少年爱吃地三鲜 + 5 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

376

帖子

0

威望

2629

eV
积分
3005

Level 5 (御坂)

尊贵的地三鲜骑士

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-5-24 08:18:27 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-5-24 03:39
“gromacs更偏向生物”这种说法不确切,生物体系只是gmx最擅长的问题类型之一。
gmx什么都能模拟,只要有 ...

非常非常非常感谢sob老师这么精心的回答!!!!  我对于gromacs的见解太浅险些带偏了新进的学生,一打开帖子看到这么多的字吓了一跳!不亏是sob,凡事都是认真负责的态度!学生在这里拜谢了!!!!
PS: 您的课程是我这一年最期待的一件事
由衷的感谢每一位给与过我帮助的人

70

帖子

0

威望

172

eV
积分
242

Level 3 能力者

8#
发表于 Post on 2019-5-24 20:41:16 | 只看该作者 Only view this author
要学的话 就报名参加吧,绝对很好的~ ;收获会很多~

376

帖子

0

威望

2629

eV
积分
3005

Level 5 (御坂)

尊贵的地三鲜骑士

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-5-24 21:02:13 | 只看该作者 Only view this author
Scienceme 发表于 2019-5-24 20:41
要学的话 就报名参加吧,绝对很好的~ ;收获会很多~

你这是参加过啦?
由衷的感谢每一位给与过我帮助的人

70

帖子

0

威望

172

eV
积分
242

Level 3 能力者

10#
发表于 Post on 2019-5-24 22:59:19 | 只看该作者 Only view this author

建议你去参加卢老师的班~,现场班,卢老师讲得很好, 值的付出这点学费~

376

帖子

0

威望

2629

eV
积分
3005

Level 5 (御坂)

尊贵的地三鲜骑士

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-5-25 09:07:33 | 只看该作者 Only view this author
Scienceme 发表于 2019-5-24 22:59
建议你去参加卢老师的班~,现场班,卢老师讲得很好, 值的付出这点学费~

好哒好哒!
由衷的感谢每一位给与过我帮助的人

6

帖子

0

威望

71

eV
积分
77

Level 2 能力者

12#
发表于 Post on 2019-6-5 15:03:52 | 只看该作者 Only view this author
gromacs类比lammps好比于ios类比安卓。

376

帖子

0

威望

2629

eV
积分
3005

Level 5 (御坂)

尊贵的地三鲜骑士

13#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-6-11 08:06:27 | 只看该作者 Only view this author
sgc006357 发表于 2019-6-5 15:03
gromacs类比lammps好比于ios类比安卓。

你觉得哪个是ios呢?哈哈
由衷的感谢每一位给与过我帮助的人

6

帖子

0

威望

71

eV
积分
77

Level 2 能力者

14#
发表于 Post on 2019-6-11 08:15:32 | 只看该作者 Only view this author
少年爱吃地三鲜 发表于 2019-6-11 08:06
你觉得哪个是ios呢?哈哈

明显gromacs是ios啊

376

帖子

0

威望

2629

eV
积分
3005

Level 5 (御坂)

尊贵的地三鲜骑士

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-6-11 08:19:17 | 只看该作者 Only view this author

你这个比喻 社长是绝对不能接受的,他最讨厌的就是苹果了。如果说的是用户使用量的话,也是gromacs更多一些。现在还是用安卓的多
由衷的感谢每一位给与过我帮助的人

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 21:30 , Processed in 0.887536 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list