能否用ELF-pi确定亲电反应位点？

clayer

菲和蒽的亲点取代位点都在9，10位，可为啥pi电子分布却完全不同

sobereva

ELF-pi和pi电子分布完全就是两码事，搞清楚本质再试图讨论

你都不标原子序号，谁知道你说的9、10号原子是哪两个

考察亲电位点的方法多了去了，干嘛要考虑ELF-pi

讨论反应位点的方法看：
1 亲电取代反应中活性位点预测方法的比较（http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract28694.shtml）、Comparative study on the methods for predicting the reactive site of nucleophilic reaction（https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11426-015-5494-7）
2 幻灯片：Predicting reactive sites（http://sobereva.com/234）
3 Multiwfn手册4.A.4节对各种Multiwfn支持的反应位点预测方法的总结
4 概念密度泛函综述和重要文献合集：http://bbs.keinsci.com/thread-384-1-1.html
5 使用Multiwfn超级方便地计算出概念密度泛函理论中定义的各种量
http://sobereva.com/484（http://bbs.keinsci.com/thread-13328-1-1.html）
6 通过轨道权重福井函数和轨道权重双描述符预测亲核和亲电反应位点
http://sobereva.com/533
7 TCA上的一篇对比不同原子电荷预测反应位点、亲电/亲核性的文章（http://bbs.keinsci.com/thread-15512-1-1.html）

clayer

sobereva 发表于 2021-5-13 11:42
ELF-pi和pi电子分布完全就是两码事，搞清楚本质再试图讨论

你都不标原子序号，谁知道你说的9、10号原子 ...

感谢Sob老师的回复，我之前用过NPA电荷预测过反应位点还不错，我又重新看了一遍单独考察pi电子的帖子，还是不明白ELF-pi和pi电子分布的区别

sobereva

clayer 发表于 2021-5-13 19:26
感谢Sob老师的回复，我之前用过NPA电荷预测过反应位点还不错，我又重新看了一遍单独考察pi电子的帖子，还 ...

不要用NPA电荷来预测，上面我的回复中说了各种好得多的办法

为什么不明白ELF-pi和pi电子分布的区别？明明ELF-pi又不是直接基于电子密度算的，计算公式和分布特征都明显不等价于pi电子，看看ELF-pi公式不就知道区别了
好好把此文以及文中提及的我的论文看了
在Multiwfn中单独考察pi电子结构特征
http://sobereva.com/432（http://bbs.keinsci.com/thread-10610-1-1.html）

clayer

sobereva 发表于 2021-5-14 01:29
不要用NPA电荷来预测，上面我的回复中说了各种好得多的办法

为什么不明白ELF-pi和pi电子分布的区别？ ...

感谢感谢，我再把文章看看，不懂的再来求助