计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 744|回复 Reply: 13
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 求助“硝基自由基夺取苯胺氮氢键结构中的氢原子”的几个问题

[复制链接 Copy URL]

13

帖子

0

威望

244

eV
积分
257

Level 3 能力者

本帖最后由 gezq 于 2023-12-1 20:22 编辑

硝基自由基夺取苯胺氮氢键结构中的氢原子

  • 前言
    在上一篇帖子(http://bbs.keinsci.com/thread-41322-1-1.html)中,笔者谈到硝基自由基得电子释放的能量引发苯胺的聚合,王子宽博士(wzkchem5)提出了不同的看法,并提出了几点建议,闻言有理。本文仅展示“硝基自由基夺取苯胺N-H键氢原子,生成硝酸和苯胺自由基”的过渡态及对应的热力学数据。
  • 过渡态计算
    上述体系过渡态的搜索采用方法的是TS法,泛函采用B3LYP-D3(BJ),基组采用2-zeta基组6-31G*,反应体系在298.15 K、1个大气压下进行,反应前后无明显的温度变化,计算结果 如图1所示,其频率结果中,有且仅有一个虚频

Figure 1 硝基自由基夺取苯胺N-H键氢原子的过渡态及对应的频率结果

  • IRC和自由能垒计算
     IRC的计算必须与过渡态搜索采用的计算方法相同。而单点能的计算采用的是D3校正的M06-2X泛函,3-zeta基组def2-TZVP。需要说明的是,势垒的计算应该加弥散函数,不过对于def2-TZVP基组,加弥散函数对计算结果不会有太大的改进。对于双分子反应,在计算自由能垒时,反应物的自由能用两个分子孤立状态下计算得到的自由能进行加和,而不是对优化后的反应复合物来计算自由能,而本节将对两个方式计算的结果均进行展示。热校正焓(Hc)和热校正吉布斯自由能(Gc)的计算采用B3LYP-D3(BJ)/6-31G*。计算所得结果如下:
Table 1 B3LYP-D3(BJ)/6-31G* & M06-2X(D3)/def2-TZVP计算得到的热力学数据

硝基自由基
苯胺
过渡态
反应复合物
  
Gc
  
Hc
  
  
-0.016322
  
0.015607
  
  
0.088342
  
0.124207
  
  
0.090494
  
0.139712
  
  
0.093744
  
0.143908
  
  
EE
  
  
-280.216898
  
  
-287.584563
  
  
-567.841047
  
  
-567.834699
  
G
  
H
-280.23322
  
-280.201291
-287.496221
  
-287.460356
-567.750553
  
-567.701335
-567.740955
  
-567.690791
  单位:hartree,1 hartree = 2625.5 kJ/mol = 627.51 kcal/mol = 27.21 eV
由此数据,计算得到:
(1)反应物的自由能用反应复合物进行计算
ΔG‡ = -567.750553-(-567.740955)= -0.009598 hartree = -6.02 kcal/mol
(2)反应物的自由能用两个分子孤立状态进行计算
ΔG‡ = -567.750553-(-280.23322)-(-287.496221)= -0.021112 hartree = -13.25 kcal/mol
两种计算方式的结果均为负值,笔者这里是想展示两种计算结果存在差异。此外,IRC计算得到的能线图如图2所示。

Figure 2 硝基自由基夺取苯胺N-H键氢原子的能线图

Figure 3 硝基自由基夺取苯胺N-H键氢原子的动态图

  • 反应速率常数的计算

对于一个自由能垒为正值的双分子基元反应,通常采用Eyring方程计算其反应速率常数,但上述结果显示其自由能垒为负值,表明不适用于过渡态理论
【注】Eyring方程如下:

其中,kb为玻尔兹曼常数(1.380649 × 10-23 J·K-1),T为温度,h为普朗克常数(6.62607015×10-34J·s),ΔG‡为自由能垒,R为气体常数(8.314 J·mol-1·K-1)。
当温度为298.15 K时,上述方程式为:

将上述式中J·mol-1改为kcal·mol-1时,上式变为:

  • 疑问
    对于上述结果,笔者存在几点疑问,想请教各位老师:
(1)自由能垒为负值是正常的,但一般电子能垒是正值,而上述结果显示电子能垒也是负值,但又找到了该反应的过渡态,这当中是不是存在什么问题
(2)自由能垒为负值的情况下,一般可以认为是一个无垒反应,但该体系的自由能垒达到-13.25 kcal/mol,还可以认为是一个无垒反应吗?
(3)Figure 2中,笔者看到许多文献中将反应物与过渡态的能量差直接视为自由能垒,但似乎概念并不正确,准确来说是不是活化能

68

帖子

0

威望

929

eV
积分
997

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2023-12-1 13:58:12 | 只看该作者 Only view this author
反应物最后得到的波函数都稳定吗?

13

帖子

0

威望

244

eV
积分
257

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-1 14:10:45 | 只看该作者 Only view this author
Strange 发表于 2023-12-1 13:58
反应物最后得到的波函数都稳定吗?

是稳定的

68

帖子

0

威望

929

eV
积分
997

Level 4 (黑子)

4#
发表于 Post on 2023-12-1 16:42:30 | 只看该作者 Only view this author
按照我的理解,你table1里的EE表示的是高精度方法下得到的电子能量(?),这是否说明在高精度方法下,你找的这个过渡态可能不对了?你用高精度方法再找下过渡态看看?反正你这个体系这么小,反应还涉及H转移,基组连H的极化都不加也太烂了

13

帖子

0

威望

244

eV
积分
257

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-1 16:54:07 | 只看该作者 Only view this author
Strange 发表于 2023-12-1 16:42
按照我的理解,你table1里的EE表示的是高精度方法下得到的电子能量(?),这是否说明在高精度方法下,你找 ...

(1)是高精度下的电子能;
(2)好的,我试试。当时的确没想这么多,直接用6-31G(d)跑的

13

帖子

0

威望

244

eV
积分
257

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-1 17:52:48 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 gezq 于 2023-12-1 17:57 编辑

使用B3LPY-D3(BJ)/def2-TZVP,也找到了过渡态,确认没有问题


68

帖子

0

威望

929

eV
积分
997

Level 4 (黑子)

7#
发表于 Post on 2023-12-1 19:26:49 | 只看该作者 Only view this author
gezq 发表于 2023-12-1 17:52
使用B3LPY-D3(BJ)/def2-TZVP,也找到了过渡态,确认没有问题

这个新的过渡态的电子能量如何?还是比起始物低吗?

13

帖子

0

威望

244

eV
积分
257

Level 3 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-1 19:51:10 | 只看该作者 Only view this author
Strange 发表于 2023-12-1 19:26
这个新的过渡态的电子能量如何?还是比起始物低吗?

是的,相比之下,更低了

68

帖子

0

威望

929

eV
积分
997

Level 4 (黑子)

9#
发表于 Post on 2023-12-1 19:57:53 | 只看该作者 Only view this author
gezq 发表于 2023-12-1 19:51
是的,相比之下,更低了

你这个新结构跑个IRC看看?感觉可能是M06-2X和B3LYP-D3(BJ)的势能面不太一样,我之前就碰到过B3LYP-D3(BJ)找不到中间体,过渡态(一优化就直接到产物去了),但是M06-2X就能找到对应的中间体和过渡态。这种时候就别切换泛函了吧,不然可能出问题。一般这种情况我更相信M06-2X,在我上个问题中也确实M06-2X得到的结果更符合化学常识。但你又有虚频消不掉的问题,看你自己的选择了吧

13

帖子

0

威望

244

eV
积分
257

Level 3 能力者

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-1 20:10:22 | 只看该作者 Only view this author
Strange 发表于 2023-12-1 19:57
你这个新结构跑个IRC看看?感觉可能是M06-2X和B3LYP-D3(BJ)的势能面不太一样,我之前就碰到过B3LYP-D3(BJ ...

好的,谢谢,我两种方法都试一下,如果可行,回头再写一篇交流贴

20

帖子

0

威望

141

eV
积分
161

Level 3 能力者

11#
发表于 Post on 2023-12-20 14:53:23 | 只看该作者 Only view this author
可不可以发一下你的输入文件

13

帖子

0

威望

244

eV
积分
257

Level 3 能力者

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-21 16:11:10 | 只看该作者 Only view this author
DDb 发表于 2023-12-20 14:53
可不可以发一下你的输入文件

所用基组,泛函,均已在正文中详细阐述啦

20

帖子

0

威望

141

eV
积分
161

Level 3 能力者

13#
发表于 Post on 2023-12-22 15:07:31 | 只看该作者 Only view this author
gezq 发表于 2023-12-21 16:11
所用基组,泛函,均已在正文中详细阐述啦

之前我找过这个过渡态,用的M062 但是一直没成功,最近看到您发的,所以想向您借鉴一下,如果可以能给我发一下输入文件吗?

13

帖子

0

威望

244

eV
积分
257

Level 3 能力者

14#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-12-27 21:14:14 | 只看该作者 Only view this author
DDb 发表于 2023-12-22 15:07
之前我找过这个过渡态,用的M062 但是一直没成功,最近看到您发的,所以想向您借鉴一下,如果可以能给我 ...

我也没有找到,有两个虚频,如果找到了,我就写博文了

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 21:25 , Processed in 0.333712 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list