正确地认识分子的能隙(gap)、HOMO和LUMO

zhoutao2011 · 发表于 Post on 2020-4-6 02:21:59

学习了！谢谢社长

ggdh · 发表于 Post on 2020-4-21 12:34:12

本帖最后由 ggdh 于 2020-4-21 12:38 编辑

Multiwfn 能不能算dyson轨道啊，或者是dyson轨道模的平方？

sobereva · 发表于 Post on 2020-4-22 04:10:18

ggdh 发表于 2020-4-21 12:34
Multiwfn 能不能算dyson轨道啊，或者是dyson轨道模的平方？

目前算不了。
阿Q倒是可以算IP-EOM-CC或EA-EOM-CC的dyson轨道。

ixiuxiu · 发表于 Post on 2020-5-4 16:28:28

学习了

li447fan · 发表于 Post on 2020-11-16 21:47:29

如何分别计算某一分子结构气相下和液相下的HUMO/LUMO呢，在gaussian或者orca中

wzkchem5 · 发表于 Post on 2020-11-16 22:32:35

li447fan 发表于 2020-11-16 21:47
如何分别计算某一分子结构气相下和液相下的HUMO/LUMO呢，在gaussian或者orca中

气相就直接算
液相加溶剂模型算

Rookie.G · 发表于 Post on 2021-3-14 15:43:24

学习了

梵墨 · 发表于 Post on 2021-4-27 21:57:23

点赞，周围太多人拿CV说事儿

imgodok · 发表于 Post on 2021-6-30 20:56:09

社长大大对于想学习的初学者总是很友好！

seantan521 · 发表于 Post on 2021-7-19 22:16:10

社长功德无量！！！
最近检查公司的CV，UV图，发现很多CV测出来的fundamental gap都比UV测出来的optical gap小，这是什么情况？

wzkchem5 · 发表于 Post on 2021-7-19 22:23:10

seantan521 发表于 2021-7-19 15:16
社长功德无量！！！
最近检查公司的CV，UV图，发现很多CV测出来的fundamental gap都比UV测出来的optical g ...

可能这个分子的第一激发态是暗态，也就是说UV-Vis波长最长的峰不是HOMO到LUMO的跃迁，而是比如说HOMO-1到LUMO，或者HOMO到LUMO+1的跃迁。这种情况下UV-Vis测不出optical gap，按一般方法从UV-Vis图算出来的optical gap是错的。

seantan521 · 发表于 Post on 2021-7-20 10:48:28

wzkchem5 发表于 2021-7-19 22:23
可能这个分子的第一激发态是暗态，也就是说UV-Vis波长最长的峰不是HOMO到LUMO的跃迁，而是比如说HOMO-1到 ...

嗯嗯，这种情况确实也挺常见的。不过此时应该说UV测出的optical gap反映的不是LUMO→HOMO的跃迁吧

我昨晚写了一个帖子，老师有时间的话，可以帮忙看看么？http://bbs.keinsci.com/thread-24258-1-1.html

lindlar · 发表于 Post on 2021-8-28 09:50:40

学习了

一条君 · 发表于 Post on 2022-10-1 22:37:15

本帖最后由一条君于 2022-10-1 22:43 编辑

老师，“量子化学程序做完双杂化泛函计算后给你的轨道能量其实只是双杂化泛函当中的杂化泛函那部分计算时产生的轨道，并非是双杂化泛函级别的轨道”
请问B2PLYP当中杂化泛函部分计算的分子轨道是基于什么杂化泛函呢，比B3LYP/6-311g**得到的分子轨道精度低吗，谢谢~（看了原文好像还不太清楚Semiempirical hybrid density functional with perturbative second-order correlation）

wzkchem5 · 发表于 Post on 2022-10-2 01:46:02

本帖最后由 wzkchem5 于 2022-10-1 18:47 编辑

一条君发表于 2022-10-1 15:37
老师，“量子化学程序做完双杂化泛函计算后给你的轨道能量其实只是双杂化泛函当中的杂化泛函那部分计算时产 ...

基于的是B2PLYP去掉二阶微扰项以后的那个泛函的轨道。这个泛函没有名字，因为它没什么用。一定要起个名字的话可以叫B2LYP（因为B2PLYP的第一个P是perturbative，也就是那个二阶微扰项），但是这应该不是通用叫法，可能会导致歧义。
原则上精度是比B3LYP低的，因为去掉二阶微扰项以后的泛函相比正常泛函低估了correlation的贡献。但是不排除极个别时候因为误差抵消的缘故，碰巧精度比B3LYP高。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[量化理论] 正确地认识分子的能隙(gap)、HOMO和LUMO

评分 Rate