简单量子化学问题答疑专帖（旧版，已关帖）

菜还不想动 · 发表于 Post on 2022-4-2 11:25:50

slope 发表于 2022-4-2 10:10
建议把输入输出文件附上

这是输入文件和输出文件
链接：https://pan.baidu.com/s/17JFANlcSoQRI7x3v_DH8HQ?pwd=za4l
提取码：za4l

zzxxcc · 发表于 Post on 2022-4-2 15:37:39

本帖最后由 zzxxcc 于 2022-4-2 15:39 编辑

sobereva 发表于 2022-4-1 01:17
AM1不支持过渡金属

谢谢sob老师！那我想先用低精度猜测过渡态那我的oniom(pm6:ram1)中应该把ram1换成什么呢？关键词写成 # opt=(calcfc,ts,noeigen) freq oniom(pm6/genecp:？？？) temperature=793
赝式写成下边这样可以吗？谢谢老师的解答！

sobereva · 发表于 Post on 2022-4-3 20:31:49

zzxxcc 发表于 2022-4-2 15:37
谢谢sob老师！那我想先用低精度猜测过渡态那我的oniom(pm6:ram1)中应该把ram1换成什么呢？关键词写成 # ...

没有基本常识，甚至都不知道半经验没法指定基组
甭用ONIOM了，否则之后还得犯不知多少错误，白瞎折腾

din5g · 发表于 Post on 2022-4-3 21:30:32

各位老师，我想请问一下，在进行TDDFT计算后，能否根据S1的振子强度比较不同体系的PL谱峰强度？

wzkchem5 · 发表于 Post on 2022-4-3 22:37:26

din5g 发表于 2022-4-3 14:30
各位老师，我想请问一下，在进行TDDFT计算后，能否根据S1的振子强度比较不同体系的PL谱峰强度？

PL谱峰强度正比于体系吸收的光子数乘以荧光量子产率，体系吸收的光子数正比于垂直吸收的振子强度，荧光量子产率等于辐射跃迁速率常数/(辐射跃迁速率常数+非辐射跃迁速率常数) ，辐射跃迁速率常数正比于垂直发射的振子强度，非辐射跃迁速率常数和普通TDDFT算出来的任何量都没有简单关系，需要用MOMAP等软件单独计算。
由以上分析可知，当且仅当你知道这些体系垂直吸收的振子强度相似，且非辐射跃迁速率常数也相似时，才能根据垂直发射的振子强度比较PL谱峰强度。但是这个条件几乎不可能成立，因为很少能遇到辐射跃迁速率常数差很多但是非辐射跃迁速率常数一样的体系，如果有，也是你算出来非辐射跃迁速率常数确实一样你才知道，这个是没办法从普通TDDFT计算结果或者分子结构看出来的。而如果你已经算出来了非辐射跃迁速率常数，你就可以直接算荧光量子产率，用荧光量子产率比较PL谱峰强度了，这个比用振子强度靠谱得多。

心向暖阳 · 发表于 Post on 2022-4-4 15:25:13

请问老师，我利用ORCA5.0.1的STEOM-DLPNO-CCSD计算多环芳烃的三重态激发能，发现较实验明显的低估
是不是跟我下面的提示有关呢

Percentage Active Character 95.91

Warning:: the state may have not converged with respect to active space
-------------------- Handle with Care --------------------

这是我的关键词
%mdci
DoTriplet true
maxiter 500
nroots 3
NDav 50
OThresh 0.00005
VThresh 0.00005
end

wzkchem5 · 发表于 Post on 2022-4-4 16:27:25

心向暖阳发表于 2022-4-4 08:25
请问老师，我利用ORCA5.0.1的STEOM-DLPNO-CCSD计算多环芳烃的三重态激发能，发现较实验明显的低估
是不是 ...

计算用的基组是什么？低估多少eV？计算考虑溶剂了吗？

心向暖阳 · 发表于 Post on 2022-4-4 16:30:54

wzkchem5 发表于 2022-4-4 16:27
计算用的基组是什么？低估多少eV？计算考虑溶剂了吗？

谢谢您的回复，我是想算detEST的，三重态激发能低估了0.5eV以上，所以效果很不好

用的def2-SVP基组，因为再大些内存就不够了，但是以我TDDFT的经验，基组对激发能影响并不是很大

我测试的结果是溶剂考虑与否，影响不大的

wzkchem5 · 发表于 Post on 2022-4-4 18:29:04

心向暖阳发表于 2022-4-4 09:30
谢谢您的回复，我是想算detEST的，三重态激发能低估了0.5eV以上，所以效果很不好

用的def2-SVP基组， ...

STEOM-DLPNO-CCSD对基组还是比较敏感的，毕竟是post-HF方法，比DFT要敏感得多。建议可以试试把基组加大到def2-TZVP或def2-TZVP(-f)试试

心向暖阳 · 发表于 Post on 2022-4-4 21:16:22

wzkchem5 发表于 2022-4-4 18:29
STEOM-DLPNO-CCSD对基组还是比较敏感的，毕竟是post-HF方法，比DFT要敏感得多。建议可以试试把基组加大到 ...

我再减小核数试试
谢谢~

WaterMirror · 发表于 Post on 2022-4-4 23:28:04

请问下各位老师，我笔记本电脑上同时安装了G16 B01，GaussView 6和G09 D01,GaussView 5两个版本的高斯和GaussView。请问我用GaussView 5打开GaussView 6产生的gif文件，或者用GaussView 6打开GaussView 5产生的gjf文件，会出现问题（比如文本内容变化等）吗？现在有点虚......

牧生 · 发表于 Post on 2022-4-5 08:46:14

WaterMirror 发表于 2022-4-4 23:28
请问下各位老师，我笔记本电脑上同时安装了G16 B01，GaussView 6和G09 D01,GaussView 5两个版本的高斯和Gau ...

http://sobereva.com/439

应当注意Gaussian和GaussView的版本兼容性。根据笔者经验，Gaussian 09建议搭配GaussView 5.0.9使用，Gaussian 16建议搭配GaussView 6.0.16（目前的最新版本）使用，这样兼容性是最好的，否则会有很多问题。比如GaussView 6.0.16打开Gaussian 09的IRC任务的帧号顺序是错乱的，而GaussView 5.0.9无法正确载入Gaussian 16的振动分析输出文件等。

复制代码

mfdsrax2 · 发表于 Post on 2022-4-5 16:02:40

请问一下，有哪些方法可以计算电负性

sobereva · 发表于 Post on 2022-4-5 21:46:27

mfdsrax2 发表于 2022-4-5 16:02
请问一下，有哪些方法可以计算电负性

看具体什么体系
如果是孤立体系，直接按标准Mulliken电负性基于IP和EA算。

心向暖阳 · 发表于 Post on 2022-4-6 20:44:25

wzkchem5 发表于 2022-4-4 18:29
STEOM-DLPNO-CCSD对基组还是比较敏感的，毕竟是post-HF方法，比DFT要敏感得多。建议可以试试把基组加大到 ...

老师，我将基组提升到def2-TZVP(-f)，三重态的激发能提升了0.05eV
我还要加大基组么，但是现在提示Percentage Active Character 80.30

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合交流] 简单量子化学问题答疑专帖（旧版，已关帖）

评分 Rate