计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: sobereva
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 简单量子化学问题答疑专帖(旧版,已关帖)

   关闭 [复制链接 Copy URL]

559

帖子

0

威望

6214

eV
积分
6773

Level 6 (一方通行)

1921#
发表于 Post on 2016-8-9 18:37:55 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-8-9 13:58
算单点的时候如果有余力还是做个coutnerpoise为宜,也就多花两倍多单点耗时而已。如果确实承受不了就不做 ...

谢谢sob老师,请问高斯中BSSE校正是否只在能量上有改进,对几何结构无影响吗?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125156

管理员

公社社长

1922#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-8-10 00:09:24 | 只看该作者 Only view this author
dingniu2 发表于 2016-8-9 18:37
谢谢sob老师,请问高斯中BSSE校正是否只在能量上有改进,对几何结构无影响吗?


有影响,但影响很小。而且用了counterpoise没有解析梯度,完全划不来,还不如优化时用来加弥散(但2-zeta加弥散远不如先升到3-zeta)。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

559

帖子

0

威望

6214

eV
积分
6773

Level 6 (一方通行)

1923#
发表于 Post on 2016-8-10 10:26:08 | 只看该作者 Only view this author
请问sob老师,打算用gcp校正bsse,看到您的帖子大体系弱相互作用推荐了gcp,请问gcp是否可以用于小体系或中等体系的几何结构和能量、频率的计算?gcp用于小体系的结构、能量会不会出现错误?以及gcp是否不适用于bsse较弱体系?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125156

管理员

公社社长

1924#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-8-10 12:32:41 | 只看该作者 Only view this author
dingniu2 发表于 2016-8-10 10:26
请问sob老师,打算用gcp校正bsse,看到您的帖子大体系弱相互作用推荐了gcp,请问gcp是否可以用于小体系或中 ...

中小体系也没问题。不过对于只计算能量的目的,中小体系通常用得起counterpoise,比gCP更精确些,所以我才只提了大体系。对于考虑BSSE问题的优化、频率计算,即便是中小体系也得靠gCP。
BSSE无论强弱都能用gCP
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

559

帖子

0

威望

6214

eV
积分
6773

Level 6 (一方通行)

1925#
发表于 Post on 2016-8-10 13:10:53 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2016-8-10 12:32
中小体系也没问题。不过对于只计算能量的目的,中小体系通常用得起counterpoise,比gCP更精确些,所以我 ...

谢谢sob老师。

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

1926#
发表于 Post on 2016-8-10 21:01:38 | 只看该作者 Only view this author
一个多步反应的决速步的能垒是151.9 Kj/mol,计算每一步反应的正向和逆向反应速率,并根据稳态近似原理推到出总体的K表达式,计算总体的反应速率常数,最后拟合成阿累尼乌斯公式表达式得到的Ea是43.55Kj/mol。为什么差距会这么大呢?

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17221

Level 6 (一方通行)

1927#
发表于 Post on 2016-8-10 21:59:00 | 只看该作者 Only view this author
小书童 发表于 2016-8-10 21:01
一个多步反应的决速步的能垒是151.9 Kj/mol,计算每一步反应的正向和逆向反应速率,并根据稳态近似原理推到 ...

没把kcal当成kJ?

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

1928#
发表于 Post on 2016-8-10 22:17:32 | 只看该作者 Only view this author

没有

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

1929#
发表于 Post on 2016-8-10 22:18:39 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 小书童 于 2016-8-10 22:29 编辑

对于一个单分子反应来说,反应速率常数多小就可以认为反应是可忽略不计的了?反应速率常数多大可以说反应很明显?

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17221

Level 6 (一方通行)

1930#
发表于 Post on 2016-8-10 22:31:19 | 只看该作者 Only view this author
小书童 发表于 2016-8-10 22:18
对于一个单分子反应来说,反应速率常数多小就可以认为反应是可忽略不计的了?反应速率常数多大可以说反应很 ...

根据速率常数可以容易的计算出反应的半衰期,根据半衰期判断即可。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

1931#
发表于 Post on 2016-8-11 08:00:58 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 小书童 于 2016-8-11 08:25 编辑
liyuanhe211 发表于 2016-8-10 22:31
根据速率常数可以容易的计算出反应的半衰期,根据半衰期判断即可。

多谢李老师指点,刚查了查物理化学书,找到了半衰期的公式,但是似乎没有一个界定,半衰期的数值是多少算是显著,半衰期的数值是多少可忽略该反应。

3097

帖子

29

威望

1万

eV
积分
17221

Level 6 (一方通行)

1932#
发表于 Post on 2016-8-11 09:36:29 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 liyuanhe211 于 2016-8-11 22:56 编辑
小书童 发表于 2016-8-11 08:00
多谢李老师指点,刚查了查物理化学书,找到了半衰期的公式,但是似乎没有一个界定,半衰期的数值是多少算 ...

显然不可能有一个确定界限,并且还取决于所研究的尺度。你要研究NMR里的过程,那半衰期10秒的反应就可以说不反应了,很多光谱比这还快;你要做人类文明墓碑存储器,那半衰期100万年也叫有反应。时间尺度是实验决定的,且不会有clear cut

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
小书童 + 1 谢谢

查看全部评分 View all ratings

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

1933#
发表于 Post on 2016-8-11 10:30:20 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2016-8-11 09:36
显然不可能有一个确定界限,并且还取决于所研究的尺度。你要研究NMR里的过程,那半衰期10秒的反应就可以 ...

恩恩,多谢李老师的指点,明白您的意思了,感谢!

12

帖子

0

威望

33

eV
积分
45

Level 2 能力者

1934#
发表于 Post on 2016-8-11 23:21:41 | 只看该作者 Only view this author
请问sob老师,当算用orca采用纯泛函BLYP/def2-svp做几何优化,什么情况下不宜使用纯泛函而需要用杂化泛函?以及什么样的体系用纯泛函会得到不准确的结构?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125156

管理员

公社社长

1935#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-8-12 01:36:55 | 只看该作者 Only view this author
1188542uu 发表于 2016-8-11 23:21
请问sob老师,当算用orca采用纯泛函BLYP/def2-svp做几何优化,什么情况下不宜使用纯泛函而需要用杂化泛函? ...

基本上任何情况都可以用纯泛函优化。只不过往往精度比杂化差点而已,也不至于明显不准确。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-25 03:27 , Processed in 0.213073 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list