计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: sobereva
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 简单量子化学问题答疑专帖(旧版,已关帖)

   关闭 [复制链接 Copy URL]

1万

帖子

0

威望

9888

eV
积分
22133

Level 6 (一方通行)

15856#
发表于 Post on 2022-6-27 19:03:52 | 只看该作者 Only view this author
taotaoguo 发表于 2022-6-27 11:18
各位老师好,我计划进行改性淀粉材料对有机染料分子的吸附过程计算,我现在使用的是Gaussian计算软件,将改 ...

离子晶体/原子晶体/金属表面的计算,MS相比高斯确实有一定优势(但是至于高斯算的是不是差到不能用,那另说),原因是如果在高斯里算必须从晶体表面截出一块来作为团簇模型,这个截断引入的误差比较大。但是对于聚合物而言,基本上只要截断两根键就行了,而且重复单元可以选大一些也完全算得动,此时MS相比高斯没有明显优势。矿物浮选涉及的吸附过程,都是分子在离子晶体/原子晶体表面的吸附,所以那个老师说的话在矿物浮选这个小领域里是有道理的,但是不能不加前提地拓展到整个化学领域。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

26

帖子

0

威望

126

eV
积分
152

Level 3 能力者

15857#
发表于 Post on 2022-6-27 19:06:17 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-6-27 19:03
离子晶体/原子晶体/金属表面的计算,MS相比高斯确实有一定优势(但是至于高斯算的是不是差到不能用,那另 ...

非常感谢老师的回答!

1万

帖子

0

威望

9888

eV
积分
22133

Level 6 (一方通行)

15858#
发表于 Post on 2022-6-27 19:10:48 | 只看该作者 Only view this author
taotaoguo 发表于 2022-6-27 11:18
各位老师好,我计划进行改性淀粉材料对有机染料分子的吸附过程计算,我现在使用的是Gaussian计算软件,将改 ...

另外顺便一说,你这个纤维素-壳聚糖的结构建错了吧,怎么还有氧-氧键
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

26

帖子

0

威望

126

eV
积分
152

Level 3 能力者

15859#
发表于 Post on 2022-6-27 21:03:17 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-6-27 19:10
另外顺便一说,你这个纤维素-壳聚糖的结构建错了吧,怎么还有氧-氧键

这个是文献里面的,我也不了解这种材料的结构

1万

帖子

0

威望

9888

eV
积分
22133

Level 6 (一方通行)

15860#
发表于 Post on 2022-6-27 21:06:14 | 只看该作者 Only view this author
taotaoguo 发表于 2022-6-27 14:03
这个是文献里面的,我也不了解这种材料的结构

确认文献没画错?多查几篇文献看看。不管是从有机化学角度还是生物化学角度,都不可能轻易合成出用O-O键连接的多糖(这种可能都未必能叫多糖),即使合成出来,也是拿锤子砸一下就炸的那种,因为是有机过氧化物。如果你确定你要研究的物质没有一锤就炸、一加热就炸的特点,那基本不太可能有过氧键。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
chands + 1 233333

查看全部评分 View all ratings

Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

218

帖子

2

威望

2033

eV
积分
2291

Level 5 (御坂)

15861#
发表于 Post on 2022-6-27 23:40:39 | 只看该作者 Only view this author
据我的观察,不少教材在写淀粉、纤维素这类多糖以及它们的衍生物时,写的结构式都是错的,按照错误的结构式建模就会出现氧氧键

26

帖子

0

威望

126

eV
积分
152

Level 3 能力者

15862#
发表于 Post on 2022-6-27 23:42:26 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-6-27 21:06
确认文献没画错?多查几篇文献看看。不管是从有机化学角度还是生物化学角度,都不可能轻易合成出用O-O键 ...

好的,谢谢提醒我没有使用这个结构,我的材料不是这个样子的

360

帖子

0

威望

2285

eV
积分
2645

Level 5 (御坂)

15863#
发表于 Post on 2022-6-28 09:17:23 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 sai77 于 2022-6-28 09:38 编辑

请问二价铜络合物的结构优化,例如Cu(OAc)2,由于Cu上有未成对电子,电荷和自旋多重度设为0 2就可以了吗?

455

帖子

1

威望

2931

eV
积分
3406

Level 5 (御坂)

15864#
发表于 Post on 2022-6-28 09:26:06 | 只看该作者 Only view this author
sai77 发表于 2022-6-28 09:17
请问二价铜络合物的结构优化,例如Cu(OAc)2,由于Cu上有未成对电子,电荷和自旋量子数设为0 2就可以了吗?

那个不叫自旋量子数,是自旋多重度,跟自旋量子数完全两码事。

655

帖子

1

威望

5323

eV
积分
5998

Level 6 (一方通行)

15865#
发表于 Post on 2022-6-28 09:34:24 | 只看该作者 Only view this author
sai77 发表于 2022-6-28 09:17
请问二价铜络合物的结构优化,例如Cu(OAc)2,由于Cu上有未成对电子,电荷和自旋量子数设为0 2就可以了吗?

这玩意好像容易通过 Cu-Cu 键形成二聚体,确定要算的是单体吗

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
chands + 1

查看全部评分 View all ratings

现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

360

帖子

0

威望

2285

eV
积分
2645

Level 5 (御坂)

15866#
发表于 Post on 2022-6-28 09:42:09 | 只看该作者 Only view this author
snljty2 发表于 2022-6-28 09:26
那个不叫自旋量子数,是自旋多重度,跟自旋量子数完全两码事。

汗,最近在讨论各个元素的自旋量子数,搞混了~多谢指出

360

帖子

0

威望

2285

eV
积分
2645

Level 5 (御坂)

15867#
发表于 Post on 2022-6-28 09:56:06 | 只看该作者 Only view this author
北大-陶豫 发表于 2022-6-28 09:34
这玩意好像容易通过 Cu-Cu 键形成二聚体,确定要算的是单体吗

我感觉我要算的体系也可能是二聚体催化,因为不涉及自由基的历程。
但是如果是二聚体,体系就太大了,算不动。



6

帖子

0

威望

59

eV
积分
65

Level 2 能力者

15868#
发表于 Post on 2022-6-28 12:03:20 | 只看该作者 Only view this author

请教在吸附中两吸附质之间的相互作用能的计算问题

请教各位大佬,表面吸附两个分子,现在想计算这两个分子之间的相互作用能,对于这个体系,能量应该怎么算?只知道没有表面的时候是Eint=EAB-EA-EB,有了表面之后的两分子间相互作用能怎么算?

360

帖子

0

威望

2285

eV
积分
2645

Level 5 (御坂)

15869#
发表于 Post on 2022-6-28 12:24:19 | 只看该作者 Only view this author
北大-陶豫 发表于 2022-6-28 09:34
这玩意好像容易通过 Cu-Cu 键形成二聚体,确定要算的是单体吗

再向您请教一下,形成二聚体除了Cu-Cu键这种结构,是不是还可以通过阴离子桥接的形式?

Cu(OAc)2.jpg (11.88 KB, 下载次数 Times of downloads: 6)

Cu(OAc)2.jpg

1万

帖子

0

威望

9888

eV
积分
22133

Level 6 (一方通行)

15870#
发表于 Post on 2022-6-28 13:59:46 | 只看该作者 Only view this author
sai77 发表于 2022-6-28 05:24
再向您请教一下,形成二聚体除了Cu-Cu键这种结构,是不是还可以通过阴离子桥接的形式?

四个OAc都是桥连配体,而且每个Cu上还额外多配一个水。
自己查一下水合醋酸铜的结构就知道了
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-25 00:37 , Processed in 0.249067 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list