计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: sobereva
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 简单量子化学问题答疑专帖(旧版,已关帖)

   关闭 [复制链接 Copy URL]

175

帖子

0

威望

2136

eV
积分
2311

Level 5 (御坂)

4291#
发表于 Post on 2017-9-3 22:23:06 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-9-3 22:16
可以去了geom=connect和连接关系,反正也不影响结果
如果确认计算过程正常,那就是gview的bug

计算过程没有明显问题,log文件内容也一切正常。这种情况下如果仅fchk打不开,我可以直接提取log文件中的最后一步结构算个单点能作为优化结果吗?(4个YES收敛,无虚频)
不过比较奇怪的是,提取最后一步结构算出的单点能和原log文件里的能量不一致。不知道是什么原因。
It's my life and it's now or never

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125235

管理员

公社社长

4292#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-9-4 00:24:55 | 只看该作者 Only view this author
wrtgcn 发表于 2017-9-3 22:23
计算过程没有明显问题,log文件内容也一切正常。这种情况下如果仅fchk打不开,我可以直接提取log文件中的 ...

可以

能量不一致要么是关键词用的不同,要么是初猜不一样所致,opt时候初猜用的是上一步的收敛的波函数

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
wrtgcn + 5 谢谢

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

18

帖子

0

威望

45

eV
积分
63

Level 2 能力者

4293#
发表于 Post on 2017-9-4 21:52:30 | 只看该作者 Only view this author

求助用高斯画对应异构体的问题

用高斯优化了一个分子,想画出这个优化过的分子的对应异构体(完全镜面对称),手动怎么改都不行,想请教各位老师和同学。先谢谢了!

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125235

管理员

公社社长

4294#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-9-4 23:01:29 | 只看该作者 Only view this author
gview里用edit-mirror invert
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

18

帖子

0

威望

45

eV
积分
63

Level 2 能力者

4295#
发表于 Post on 2017-9-4 23:49:30 | 只看该作者 Only view this author
好的,谢谢老师

78

帖子

0

威望

814

eV
积分
892

Level 4 (黑子)

4296#
发表于 Post on 2017-9-5 16:52:47 | 只看该作者 Only view this author
请问老师,图中的FED HOMO是如何计算出的?前线轨道电荷密度应该如何计算呢,谢谢老师。

前线轨道密度.gif (48.87 KB, 下载次数 Times of downloads: 39)

前线轨道密度.gif
自己决定自己的DNA

36

帖子

0

威望

254

eV
积分
290

Level 3 能力者

4297#
发表于 Post on 2017-9-5 16:54:58 | 只看该作者 Only view this author
计算VIP的时候,如何基态多重度为1,那么阳离子的多重度为多少?(是不是2??)  计算VEA的时候,如果基态多重度为2,阴离子的多重度为多少?(是不是1??)     对化学知识薄弱,希望大家不要嫌弃。 感谢!

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125235

管理员

公社社长

4298#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-9-6 05:25:17 | 只看该作者 Only view this author
QuantumHan 发表于 2017-9-5 16:52
请问老师,图中的FED HOMO是如何计算出的?前线轨道电荷密度应该如何计算呢,谢谢老师。

我超级讨厌FED这个词,完全多余
实际上就是通过分子轨道成份很容易地就得出来,仔细看
谈谈轨道成份的计算方法
http://sobereva.com/131
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125235

管理员

公社社长

4299#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-9-6 05:25:57 | 只看该作者 Only view this author
weizheng007 发表于 2017-9-5 16:54
计算VIP的时候,如何基态多重度为1,那么阳离子的多重度为多少?(是不是2??)  计算VEA的时候,如果基态 ...

是2
是1
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

36

帖子

0

威望

254

eV
积分
290

Level 3 能力者

4300#
发表于 Post on 2017-9-6 08:55:16 | 只看该作者 Only view this author

感谢老师的回复,还有一个问题如果计算VIP和VEA的时候,基态多重度为5,阳离子多重度为4?,阴离子多重度为6吗?其中想问一下阴离子多重度为啥不是4(个人感觉是4),判断依据是什么呢

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125235

管理员

公社社长

4301#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-9-6 09:40:48 | 只看该作者 Only view this author
weizheng007 发表于 2017-9-6 08:55
感谢老师的回复,还有一个问题如果计算VIP和VEA的时候,基态多重度为5,阳离子多重度为4?,阴离子多重度 ...


都不一定。不确定是几就几种情况都算算,看哪种能量低。
实际上,电离后体系也可能处于激发态电子态,确切来说设几是看你想算电离到哪种状态的电离能。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

36

帖子

0

威望

254

eV
积分
290

Level 3 能力者

4302#
发表于 Post on 2017-9-6 10:24:42 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-9-6 09:40
都不一定。不确定是几就几种情况都算算,看哪种能量低。
实际上,电离后体系也可能处于激发态电子态, ...

明白了,感谢老师的回复!

78

帖子

0

威望

814

eV
积分
892

Level 4 (黑子)

4303#
发表于 Post on 2017-9-6 19:55:55 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-9-6 05:25
我超级讨厌FED这个词,完全多余
实际上就是通过分子轨道成份很容易地就得出来,仔细看
谈谈轨道成份的 ...

谢谢Sob老师,我深入学习一下您的文章
自己决定自己的DNA

357

帖子

0

威望

2071

eV
积分
2428

Level 5 (御坂)

真 掘墓者

4304#
发表于 Post on 2017-9-6 20:00:18 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 kyuu 于 2017-9-6 20:11 编辑
卡开发发 发表于 2017-9-2 18:07
使用赝势算得总能量与全电子计算得到的总能没有可比性,赝势本身构造就具有非唯一性,算出来总能也就不尽 ...

重复问一遍这个问题 http://bbs.keinsci.com/forum.php ... =51563&fromuid=5725
Sholl and Steckel 的那本DFT pp.64页的这段话,怎么考虑?我没懂,怎么就平面波与全电子结果相符,怎么就小分子计算结果完全一致了,是指的什么结果?
Current DFT codes typically only include USPPs that have been carefully developed and tested, but they do in some cases include multiple USPPs with varying degrees of softness for some elements. Another frozen core approach that avoids some of the disadvantages of USPPs is the projector augmented-wave (PAW) method originally introduced by Blochl and later adapted for plane-wave calculations by Kresse and Joubert. Kresse and are essentially identical in many cases and, just as importantly, these results are in good agreement with all-electron calculations. Joubert performed an extensive comparison of USPP, PAW, and allelectron calculations for small molecules and extended solids.Their work shows that well-constructed USPPs and the PAW method give results that are essentially identical in many cases and, just as importantly, these results are in good agreement with all-electron calculations.

圣诞刨坟忙

3809

帖子

3

威望

1万

eV
积分
20357

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

4305#
发表于 Post on 2017-9-6 20:52:29 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2017-9-6 20:53 编辑
kyuu 发表于 2017-9-6 20:00
重复问一遍这个问题 http://bbs.keinsci.com/forum.php ... =51563&fromuid=5725
Sholl and Steckel 的 ...

http://bbs.keinsci.com/forum.php ... d=33889&fromuid=308这边我曾经做了些说明。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-28 16:37 , Processed in 0.265891 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list