简单量子化学问题答疑专帖（旧版，已关帖）

laurence · 发表于 Post on 2019-7-2 16:05:00

在构象搜索时，扫描一个二面角，找到能量最高的结构当做初猜过渡态，然后TS计算过渡态，得到一个虚频，然后用IRC验证是否正确，但是只有三步就正常结束，请问这是出现什么问题？
输入：irc=(calcfc,maxpoints=20,stepsize=5,LQA) b3lyp/6-31g(d)

Scarlett-ww · 发表于 Post on 2019-7-2 18:44:40

在进行泛函测试时，B3LYP，tpss等泛函加D3校正正常结束，而hse06，tpssh却报错如下信息。求助这是为什么呢？

输入信息：#p opt freq HSEh1PBE/genecp 5d 7f integral=(acc2e=11,grid=ultrafine)
报错信息：Two-electron integral symmetry is turned on.
R6DS8: Unable to choose the S8 parameter, IExCor= 2523 IXCFnc= 35 ScaHFX=  0.100000 IDFTD=3
Error termination via Lnk1e in /opt/soft/gaussian/g09.E01/g09/l301.exe at Tue Jul  2 14:21:10 2019.
Job cpu time:    0 days  0 hours  0 minutes 14.1 seconds.
File lengths (MBytes):  RWF=    5 Int=    0 D2E=    0 Chk=    59 Scr=    1

liyuanhe211 · 发表于 Post on 2019-7-2 21:54:48

Scarlett-ww 发表于 2019-7-2 18:44
在进行泛函测试时，B3LYP，tpss等泛函加D3校正正常结束，而hse06，tpssh却报错如下信息。求助这是为什么呢 ...

http://bbs.keinsci.com/thread-4829-1-1.html#pid37144

liyuanhe211 · 发表于 Post on 2019-7-2 22:07:47

yygong 发表于 2019-7-2 15:58
老师好，在相同计算条件下，计算荧光发射能过程中所得到振子强度越大，是否意味发光效率越高？谢谢

若“发光效率”定义为荧光量子产率，我理解其是荧光过程与其他发光过程如磷光过程、以及无辐射过程比如内转换的比值，所以荧光发射速率高不一定量子产率就高。同时荧光发射速率与振子强度呈正比，但同时与能量差的平方呈正比，只能说与振子强度有关。

sobereva · 发表于 Post on 2019-7-2 22:42:18

laurence 发表于 2019-7-2 16:05
在构象搜索时，扫描一个二面角，找到能量最高的结构当做初猜过渡态，然后TS计算过渡态，得到一个虚频，然后 ...

仔细看
在Gaussian中计算IRC的方法和常见问题
http://sobereva.com/400（http://bbs.keinsci.com/thread-7736-1-1.html）

sobereva · 发表于 Post on 2019-7-2 22:42:59

Scarlett-ww 发表于 2019-7-2 18:44
在进行泛函测试时，B3LYP，tpss等泛函加D3校正正常结束，而hse06，tpssh却报错如下信息。求助这是为什么呢 ...

没这些泛函的色散校正参数
用其它泛函，或者不用D3

yygong · 发表于 Post on 2019-7-3 09:26:44

liyuanhe211 发表于 2019-7-2 22:07
若“发光效率”定义为荧光量子产率，我理解其是荧光过程与其他发光过程如磷光过程、以及无辐射过程比如内 ...

liyuanhe211老师好，经过如下的推导，可以看出荧光量子产量与振子强度是正比例关系，与能量差的平方是正比例关系，与非辐射跃迁速率是反比例关系。

如果能量差的平方、振子强度，非辐射跃迁速率三者之间没有直接的关系，如能量差的平方大，也不代表振子强度小。

这样的话荧光量子产量与振子强度可以说有正比例关系，即就是振子强度大，量子产量高。

liyuanhe211 · 发表于 Post on 2019-7-3 09:38:41

yygong 发表于 2019-7-3 09:26
liyuanhe211老师好，经过如下的推导，可以看出荧光量子产量与振子强度是正比例关系，与能量差的平方是正 ...

你说的跟我说的是基本一样的（除了辐射跃迁速率其实不只包含荧光发射）。以你推导的结果为例，我个人觉得对这种多变量关系不能简单表述为“振子强度越大，发光效率越高”，尤其是原来还描述成了实用情况“在计算中”，否则可能误导以为定性比较速率只需要看这一个数值，只能表述为形如“在XX、XX不变的前提下，XX越高，XX就越高”。不过理解了怎么回事就好了。

yygong · 发表于 Post on 2019-7-3 09:52:36

liyuanhe211 发表于 2019-7-3 09:38
你说的跟我说的是基本一样的（除了辐射跃迁速率其实不只包含荧光发射）。以你推导的结果为例，我个人觉得 ...

谢谢liyuanhe211老师！最终还是发光效率与振子强度有关。

CharlesGe · 发表于 Post on 2019-7-3 10:07:37

老师们好我的导师告诉我说尽量不要在opt的任务中直接加freq 最好是再单做一个freq的任务对于频率计算这里有什么Tips吗？（因为每次再开一个任务还得等opt算完，感觉麻烦）

Scarlett-ww · 发表于 Post on 2019-7-3 10:23:06

sobereva 发表于 2019-7-2 22:42
没这些泛函的色散校正参数
用其它泛函，或者不用D3

嗯好，谢谢Sob老师。看了公社里关于色散校正的帖子，知道一些元素可能没有色散校正参数而无法计算，例如用ωB97XD计算很重原子时可能出现的R6DR0:…的提示。现在也明白一些泛函可能没有色散校正参数而无法计算，但是在DFT-D3中，这些被排外的泛函有什么规律吗？

Scarlett-ww · 发表于 Post on 2019-7-3 10:23:29

liyuanhe211 发表于 2019-7-2 21:54
http://bbs.keinsci.com/thread-4829-1-1.html#pid37144

嗯好的，谢谢李老师。

狄拉克自带buff · 发表于 Post on 2019-7-3 16:23:21

老师，您好！
我想问一下在oniom模型下，用0 3优化计算三线态时，如何查看三线态的能级？

狄拉克自带buff · 发表于 Post on 2019-7-4 09:44:19

本帖最后由狄拉克自带buff 于 2019-7-4 09:51 编辑

狄拉克自带buff 发表于 2019-7-3 16:23
老师，您好！
我想问一下在oniom模型下，用0 3优化计算三线态时，如何查看三线态的能级？

十分感谢老师提供的学习交流平台，我好像找到帖子了http://bbs.keinsci.com/thread-3287-1-1.html
应该是找ONIOM: extrapolated energy
然后0 3优化的能量和0 1优化的能量相减*27.2114就是他的三线态能级吗？

可是为什么我感觉怪怪的！我总觉得应该是取ONIOM: gridpoint 2 method: high system: model energy:的值相减，因为我认为我想要的只是high layer的那一个分子的三线态能级。
还需要老师帮我解答一下，感谢!

心辉 · 发表于 Post on 2019-7-4 10:37:03

计算一个络合物  但是一算就结构挤到一团了
输入文件是
# opt freq b3lyp/gen

Title Card Required

0 1
Ir                0.00000000 0.00000000 0.00000000
C                0.00000000 0.00000000 3.74021235
C                1.42235843 0.00000000 3.34668387
C                2.14670995 -1.46239640 3.42939601
C                1.18185478 -2.32323684 2.45500193
C                -0.24712586 -2.32325113 2.85064666
C                -0.57971287 -1.46174179 4.18328315
H                3.11269399 -1.38186674 2.97391624
H                2.08118669 0.77704889 3.67452434
H                -0.18464283 -1.86367110 5.09256352
H                1.66073017 -3.21943281 2.11626483
H                -0.82671098 -3.22227006 2.80266890
H                -1.64239932 -1.38213082 4.28757252
H                -0.39819525 0.77629019 4.35988785
H                2.27352054 -1.86465336 4.41246812
Ir             -0.76472738 1.36461618 -3.42264854
C                -2.92426483 3.04737761 -5.97045319
C                -2.98852194 1.52703289 -6.27791497
C                -2.03035167 1.06777632 -7.51618171
C                -0.60385357 1.61785646 -6.98870726
C                -0.55504927 3.06550877 -6.69086217
C                -1.92188703 3.88317687 -6.93996984
H                -2.00384763 -0.00265686 -7.54048431
H                -3.92211826 1.00391155 -6.28559346
H                -2.22037408 3.96881916 -7.96368243
H                0.21722660 1.14908058 -7.49185592
H                0.29572700 3.65012635 -6.97501379
H                -1.81600959 4.87120448 -6.54119874
H                -3.80995592 3.60917087 -5.75813984
H                -2.31964059 1.41567960 -8.48550947
Cl             -1.53176468 0.55553776 -1.50527795
Cl                0.65726988 1.23061622 -1.72492157

C H Cl 0
6-31G*
****

Ir 0
lanl2TZ(f)
****

Ir
lanl2TZ(f)

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合交流] 简单量子化学问题答疑专帖（旧版，已关帖）

IRC扫描只有三步就结束了

评分 Rate

结构塌缩

浏览过的版块