计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
楼主 Author: sobereva
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 简单量子化学问题答疑专帖(旧版,已关帖)

   关闭 [复制链接 Copy URL]

87

帖子

0

威望

539

eV
积分
626

Level 4 (黑子)

15166#
发表于 Post on 2022-4-22 15:24:50 | 只看该作者 Only view this author

Gaussian计算使用泛函问题

请问,tpssh泛函和tpsstpss泛函的区别,和tppsh泛函怎么写keyword?

1187

帖子

5

威望

2876

eV
积分
4163

Level 6 (一方通行)

15167#
发表于 Post on 2022-4-22 15:39:21 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 snljty 于 2022-4-22 16:16 编辑

TPSSh在Gaussian就写作TPSSh,TPSS在Gaussian里写作TPSSTPSS,写法自己去http://gaussian.com/dft看即可。前者是个10%HF成分的杂化泛函,后者是纯泛函,具体差别看原位,应用差别看Benchmark和卢老师博文简谈量子化学计算中DFT泛函的选择

87

帖子

0

威望

539

eV
积分
626

Level 4 (黑子)

15168#
发表于 Post on 2022-4-22 16:01:24 | 只看该作者 Only view this author
snljty 发表于 2022-4-22 15:39
TPSSh在Gaussian就叫TPSSh。TPSS在Gaussian里写作TPSSTPSS。前者是个10%HF成分的杂化泛函,后者是纯泛函, ...

那如果使用tpssh泛函,该怎么调用泛函,写keyword?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125181

管理员

公社社长

15169#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2022-4-22 20:55:38 | 只看该作者 Only view this author
菜还不想动 发表于 2022-4-22 16:01
那如果使用tpssh泛函,该怎么调用泛函,写keyword?

Gaussian的问题别发到第一性原理版,严重扰乱论坛秩序。这次给你合并了,下次删帖扣分处理
别人回复的明明白白,还在自说自话?第一句话就是答案,阅读理解能力为0么?
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1万

帖子

0

威望

9892

eV
积分
22140

Level 6 (一方通行)

15170#
发表于 Post on 2022-4-22 22:11:25 | 只看该作者 Only view this author
菜还不想动 发表于 2022-4-22 09:01
那如果使用tpssh泛函,该怎么调用泛函,写keyword?

“TPSSh在Gaussian就写作TPSSh”的意思就是,如果使用TPSSh泛函,keyword应该写作TPSSh。
不能别人回答的时候和你问的句式不一样就不认识了。。。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

92

帖子

0

威望

1206

eV
积分
1298

Level 4 (黑子)

15171#
发表于 Post on 2022-4-24 10:43:56 | 只看该作者 Only view this author
请教一下各位,我在用shermo程序计算自由能时,shermo程序内需设置ilowfreq,也就是需要在RRHO模型和准RRHO模型做选择,sob老师在此帖http://sobereva.com/552中说到,“算柔性体系的时候应当用两种准RRHO模型中的一种,而算刚性体系的情况,由于没有低频,用准RRHO还是RRHO都可以,结果几乎没区别。”   我应该如何判断自己的计算体系是柔性还是刚性的呢?  可否分享一些相关资料

63

帖子

0

威望

311

eV
积分
374

Level 3 能力者

15172#
发表于 Post on 2022-4-24 11:09:04 | 只看该作者 Only view this author
在计算反应能垒的时候可以用低精度的零点能+高精度的电子能来表示吗

1016

帖子

0

威望

2126

eV
积分
3142

Level 5 (御坂)

天上地下三山亖海五湖六合八荒九州之泛粤大典編輯委員會編外委員

15173#
发表于 Post on 2022-4-24 11:21:24 | 只看该作者 Only view this author
xiaobai1 发表于 2022-4-24 11:09
在计算反应能垒的时候可以用低精度的零点能+高精度的电子能来表示吗

你为什么不顺手算自由能呢?
ORCA大法好!CP2K大法好!
嶺南粤音 泛粤典 https://jyutjam.org/

山河自落蒼梧月,風雨猶驅草木兵。
san huɔɞ ki lɔk tʰɔŋ ŋ ᵑgut,fʊŋ ʝi ʝiu kʰui tʰɔu ᵐbʊk pɪŋ

1万

帖子

0

威望

9892

eV
积分
22140

Level 6 (一方通行)

15174#
发表于 Post on 2022-4-24 15:20:51 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 wzkchem5 于 2022-4-24 10:01 编辑
Dolantin 发表于 2022-4-24 03:43
请教一下各位,我在用shermo程序计算自由能时,shermo程序内需设置ilowfreq,也就是需要在RRHO模型和准RRHO ...

sob老师已经说得很清楚了,如果不能判断,就用准RRHO,因为准RRHO只可能比RRHO好而不可能比RRHO差。
对于判断是否必须用准RRHO这个特定问题而言,唯一需要看的是最低的振动频率(注意振动两个字,也就是要人为排除掉平动和转动),最低的振动频率足够低就是柔性的,否则就是刚性的。但多低算低没有业内统一的标准,一般这个阈值在100~300个波数左右,具体取多少应该需要你调研你们小领域内的文献,看你们小领域一般取多少,不同的小领域的惯例未必相同。此外不同问题里面判断刚性和柔性的标准不尽一致,所以以上标准只适用于判断是否必须用准RRHO,不一定适用于其他场合,例如判断荧光分子的非辐射弛豫是否显著。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

107

帖子

0

威望

1279

eV
积分
1386

Level 4 (黑子)

15175#
发表于 Post on 2022-4-24 15:27:59 | 只看该作者 Only view this author
Sob老师好,我在研究一个激发态分子内电子质子转移的过程,O-H上的H转移到了C=O上的O,从而原来的羰基变成了羟基,原来的羟基变为了羰基。实验是通过激发羰基而实现了质子转移的过程,而不是通过激发羰基。我想问一下老师,我通过计算整个分子的ALIE,找到了极小值的位置就在C=O附近,能否解释实验中激发羰基比激发羟基更容易实现的问题呢?

63

帖子

0

威望

311

eV
积分
374

Level 3 能力者

15176#
发表于 Post on 2022-4-24 15:42:28 | 只看该作者 Only view this author
chands 发表于 2022-4-24 11:21
你为什么不顺手算自由能呢?

那是用低精度自由能和零点能+高精度的电子能来表示当前物质的能量吗?

655

帖子

1

威望

5327

eV
积分
6002

Level 6 (一方通行)

15177#
发表于 Post on 2022-4-24 15:47:10 | 只看该作者 Only view this author
xiaobai1 发表于 2022-4-24 15:42
那是用低精度自由能和零点能+高精度的电子能来表示当前物质的能量吗?

算频率的时候,自由能G、焓H这些热力学数据就顺手都算出来了。文献里给的能量一般是G和H。
一般在中等精度下算频率、高精度下算单点能。可以参见:浅谈为什么优化和振动分析不需要用大基组http://sobereva.com/387
现代化学以狄拉克的一句“一切化学问题业已解决”为嚆矢。滥觞于经验主义传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似不可达的通往天堂之阶梯,我想循伍德沃德“最好的模型是你底物的对映异构体”的信仰好过过早地振翮。
我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对第一性的追求,不屑于单一坐标的约束,钟情于势能面彼端的芬芳。但

1187

帖子

5

威望

2876

eV
积分
4163

Level 6 (一方通行)

15178#
发表于 Post on 2022-4-24 16:07:45 | 只看该作者 Only view this author
xiaobai1 发表于 2022-4-24 15:42
那是用低精度自由能和零点能+高精度的电子能来表示当前物质的能量吗?

建议认真阅读卢老师博文 使用Shermo结合量子化学程序方便地计算分子的各种热力学数据

1万

帖子

0

威望

9892

eV
积分
22140

Level 6 (一方通行)

15179#
发表于 Post on 2022-4-24 17:02:59 | 只看该作者 Only view this author
Yin 发表于 2022-4-24 08:27
Sob老师好,我在研究一个激发态分子内电子质子转移的过程,O-H上的H转移到了C=O上的O,从而原来的羰基变成 ...

“实验是通过激发羰基而实现了质子转移的过程,而不是通过激发羰基。”到底是激发的谁
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

107

帖子

0

威望

1279

eV
积分
1386

Level 4 (黑子)

15180#
发表于 Post on 2022-4-24 19:28:06 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2022-4-24 17:02
“实验是通过激发羰基而实现了质子转移的过程,而不是通过激发羰基。”到底是激发的谁

不好意思老师,写错了,应该是“实验是通过激发羰基而实现了质子转移的过程,而不是通过激发羟基。”

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-26 00:34 , Processed in 0.167562 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list